muParse和MTParse两种数学表达式解析器的比较_第1页
muParse和MTParse两种数学表达式解析器的比较_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、muParse和MTParse两种数学表达式解析器的比较muParse小巧精干，提供LIB、DLL及源代码引入方式，与其说是C+风格的，实际上更贴切的说应该是C风格的，虽然同时支持C风格和C+类两种编码样式，但C+实现貌似只是做了一层简单的封装而已，也就说和C方式一样，都是用回调函数形式实现句法操作符和函数的扩展，而且C+调用接口很大程度上依赖于STL库。同样由于它使用了纯粹C代码实现，而且首次使用后使用的都是二进制调用，所以它的最大优点是速度较快，更适合于实时性要求较高的环境，如Unix系统和单片机环境。MTParser优雅简洁，提供LIB、COM、源代码三种引入方式，是用典型的C+风格编写

2、的解析器，和muParser不同，它引入多种设计模式，使用C+类接口继承的方式供扩展句法操作符及函数，因而可扩展性和可维护性都很强，而且像文中所标榜的一样，它的最大特点是支持动态运行时插件扩展，从而实现发布后无需编译宿主程序只需替换插件实现表达式函数功能更新。另外，它还提供了宽窄字符两种LIB库，理论上VC各版本应该均能兼容，还有一个特点就是它的多语言本地化支持，和插件配置一样，可以通过配置XML文档对操作函数、异常描述等信息实现多种语言配置和切换。但是，和muParse相比，它的速度并不是优势，如作者所说，速度并不是MTParse最优先考虑的，也许文中所说的可扩展、可维护、易于使用、健壮性才是它的最大优势。综合比较，如果对于速度要求不是非常之高，而且基本上都只是在Windows下多个VC版本间进行切换，而且如果还打算提供多语言支持，那么建议使用MTParse解析器。首先，muParse支持的基本功能MTParse似乎大都支持，有些MTParse支持的功能muParse反而不支持。其次，虽说做同样的操作符扩展工作，muParse也许能使用更少的代码实现，但是回调函数调多了就乱了，实在不如接口继承的方式优雅而易于维护，而且个人认为MTParse确实也多不了多少编码量，也许通过一定的再次提取封装或者宏定义，代码量不会比muParse的多。总而言之，muParse更像是

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论