VAV系统与风机盘管对比

1、一、 VAV节能看法1、 减少空调风机运行能耗由于空调系统在全年大部分时间是在部分负荷下运行，而变风量空调是通过改变送风量来调节室温的，因此可以大幅度减少送风机的动力能耗。据模拟测算，当风量减少到额定风量的80是，风机耗能将减少到额定功率的51；当风量减少到50时，风机能耗将减少到15。全年空调负荷率为60时，变风量空调系统（变静压控制）更可节约风机动力能耗78。2、 充分利用室外新风做冷源，降低制冷系统的运行能耗因为变风量空调系统是全空气系统，在过渡季节可大量采用新风作天然冷源，相对于风机盘管系统，能大幅度减少制冷机的能闹，亦可改善室内空气品质。3、 能量动态转移，实现综合效益变风量空调系统

2、节能很重要的一点在于变风量空调系统在设计时充分考虑了逐时负荷变化及内外区的计算热平衡。变风量空调系统时真正基于逐时负荷计算的设计，系统可以根据需要随时分配到各个区域内地送风量，即供冷量或供热量。系统总送风量为各时段中所有区域要求风量之和的最大值，而不是所有区域在各时段中要求风量最大值之和。前者通常只占后者的7090，因此变风量系统可以显著减少系统总送风量。在现在建筑尤其是现代高层建筑的空调系统设计总，通常根据建筑的热工特性，按照距外墙或外窗的进深待续哦阿，分为内区和外区。内区通常表现为全年冷负荷，而为外区则按季节和时间的不同，既有冷负荷，又有热负荷。变风量空调系统通过回风的混合可以实现能量在区

3、域之间留洞，内区的一部分的热可以转移到外区。这就是所谓热平衡。据统计，在一般的办公楼及商用建筑中，采用变风量空调系统设计通常可以减少制冷设备总容量的1030，带来的直接和简介的经济利益非常可观。二、全空气系统与风机盘管+新风系统的比较项目全空气系统吊顶风柜+新风系统空气质量较好（由于AHU中使用了中效过滤器）不好（每个风机盘管只能配备低过滤效率的过滤网），且风机盘管凝水盘中积水，容易滋生细菌等微生物噪音安静（电机及器械部分均原理空调区域，且可以做有效的消音措施）本地噪音（风机盘管的电机距离使用者很近）系统对单机影响较大（当AHU出现问题时可以造成整个负责区域的空调停止）较低（一台风机盘管出现问

4、题只能影响它所服务的区域）可靠性较高较低（除了风机、过滤网的问题，还经常出现电动阀门，水过滤器、冷凝水盘的问题）漏水的风险没有（没有冷凝水，冷冻水管均集中在AHU机房）存在（每个风机盘管均有冷冻水管接入，且有冷凝水接出，管道漏水或冷凝水管堵塞均会给使用者带来麻烦）维护非常容易（主要集中在AHU机房内）较困难，且维护费用高（需经常进入到使用区去维护风机盘管的阀门、过滤网、排水及水管）精装修简单便宜（由于使用了软管连接，风口很容易移动位置啦，来适应精装修的布局）困难费用高（风口的移位，往往要求移动风机盘管以及与其相连的风管、水管及冷凝水排水）占用空间AHU机房占用较大空间建筑面积小于500m215-20m2 AHU机房面积建筑面积小于500-1000m220-25m2 AHU机房面积吊顶空间（梁下大约500mm-600mm）新风机房占用面积较小建筑面