碳晶和硅晶取暖器的对比

1、.碳晶和硅晶取暖器的对比(2012-01-03 22:03:47) 转载标签： 家居分类： 工作 a目前碳纤维发热材料生产厂家近年来呈递增发展态势，国内目前至少已有30家以上。质量良莠不齐，由于各厂家为了降低生产成本，大都采用价低质次的材料制成。而用于地暖作为地面覆盖的发热材料要求比较高，质量得不到保证，难以达到安全、长久的使用目的。碳纤维地暖发热板现在有的厂家将其命名为碳晶地暖，国外早在上世纪五、六十代就开始得到大力开发，我国直到20世纪九十年代才逐渐开始研发和运用，由于产品的特性所限，一直未能得到大规模推广运用。温度点高、发热面状不均匀、性能不稳定、功率有衰减、绝缘性能差是其致命的缺点。材

2、质不同1碳纤维发热材料采用短碳纤维丝发热（目测类似头发丝）。2硅晶地暖发热材料为新型纳米级超导涂层发热后固化形成结晶体。结构不同1碳纤维发热材料是采用碳纸（用短碳纤维丝与纸浆混合做成发热导电纸）。2硅晶地暖发热板不用纸作为介质，而是将配料经过精密设备均匀喷涂然后压合在PCB绝缘板中。配方不同1 碳纤维发热材料仅采用短碳纤维丝发热。2 硅晶地暖发热材料采用最新专利、多种纳米级材料超精细加工配方。工艺不同1碳纤维发热板是采用上下二层普通的PV薄板夹一层碳纸合成。2硅晶地暖发热板系采用新型发热配方料与优质的PCB绝缘板经多次高温层压合成。性能不同1碳纤维为不规则丝网状结构反复充电时间长会使纤维断连，

3、发热温度不均匀、不稳定、使用时间长会老化、衰减发热效率、焦糊等致命伤。2 硅晶地暖发热板产品配方中没有任何丝质的原材料，发热效率高、发热涂层绝对均匀、性能极其稳定可靠，可持久使用。热像不同1碳纤维发热板虽然是平面发热，但在平面上是呈多个点线状发热分布，温度点较高易出现烧糊。2硅晶地暖发热板同是平面发热材料，但在平面上呈完全面状均匀发热。效果不同1碳纤维发热板由于点线状不均匀发热，所以，同面积即需要加大功率才能达到整块发热量的目的，这样，能效比效率就差。发热板表面温差非常大，温度过热的点就容易导致烧糊块不断增多，象太阳黑子一样逐渐焦糊导致损坏而不发热。 同面积耗电功率较大。2硅晶地暖发热板同面积

4、均匀发热，发热板表面温差较小，同面积需要的功率小而热效率高，设计温度45-50度左右，无高热点，更不存在烧糊现象。 同面积耗电功率较小。耐用持久性不同1碳纤维发热板尽管大都标称寿命30-50年，但因为易老化衰减，实际使用寿命却并不长，从实际案例看，有的仅三、四年就出现块状烧糊而不能发热。2硅晶地暖发热板则没有老化衰减烧糊现象，发热持久发热。质保不同1碳纤维发热板大多保修1-2年2 硅晶地暖发热板保修/5年、终身服务（温控器2年包换）生产权限不同1碳纤维地暖片生产厂家多良莠不齐。2 硅晶地暖拥有三项最新专利上海正攀实业有限公司全球独家生产。安全性能不同1碳纤维发热板构造简单、选材普通，生产成本较

5、低，使用中还可能出现漏电跳闸绝缘性能不良的安全隐患，甚至出现过火灾等的重大事故。2 硅晶地暖发热板从配方材料到绝缘板材料选材优工艺精良，其生产成本相对较高，质量稳定、安全可靠。发热温度准确、产品功率设定准确、安全性能好、使用无忧。生产成本不同1. 碳纤维发热板构造简单、选材普通，生产成本较低。2. 硅晶地暖发热板从配方材料到绝缘板材料选材优工艺精良，其生产成本较高。产品功率准确性不同1 碳纤维发热板由于同批次碳纸无法做到均一，所以导致成形的产品与标称功率差异较大。2. 硅晶地暖发热板配方统一，电脑设备喷涂工艺，同批次完全均一，标称功率精准。概述： 碳纸会干硬发脆，逐渐老化后发热量减少。 硅是大自然中稳定性最好的物质，硅晶地暖是在包括各种电采暖产品技术基础上发展革新的，发热及使用性能稳定安全可靠。碳晶地暖与硅晶地暖的直接对比：碳晶板标准规格600*900 地板用120W 地砖用150W硅晶板标准