2020年浅谈法学论文的起草

1、浅谈法学论文的起草 广大朋友们，关于法学论文的起草是由特别的，相信对需要各 式各样的论文朋友有一定的帮助 !法学论文起草 , 就是在已掌握的材料基础上 ,按照论文提纲的框 架, 写成一篇法学学术论文初稿。起草 , 就是狭义上的写作 ,亦即论证 论题。起草在整个写作过程中占有十分重要的地位。主要表现在 :1. 起草能把自己欲论证的问题 , 写成一篇法学学术论文草稿 , 并 使其初步固定下来。2. 起草如同一朝分娩 , 能使科研工作草创初成。 这比在收集资料、 编制提纲那个十月怀胎阶段的工作又前进了关键性的一步。（ 一） 起草必须对论题进行充分、有力地论证所谓论证 , 就是对论文的中心论点进行说理

2、的证明。古人云 :君 子学以聚之 ,问以辨之。做学问和写论文就是要聚、要辨。聚 , 就是收 集资料;辨, 就是分析、研究、起草的过程 ,就是提出论点、论据和运 用论据进行论证的过程。提出的论点 , 应当符合正确、严密、鲜明、 集中和深刻的要求。提出的论据 , 应当符合真实、典型、恰当、新鲜 的要求。进行论证应当符合讲透道理和使据与证有机结合起来的要求。（ 二）在进行论证过程中 ,可采用事实论证、 事理论证、比较论证 和因果论证等形式1. 事实论证。所谓事实论证 , 就是运用客观事实资料作为论据而 展开的论证。它是常用的、 简便而又准确的论证方法之一。事实论证 过程中, 可采用夹叙夹议、纵横并举

3、、点面结合、连续排比、优劣对 比、有总有分等方法进行。事实论证的一般要求是 : 既可以用重大的 客观事实、历史上的重大事件、典型案例等 , 也可以用平凡的客观事 实（ 如一般事例、案例、数据等 ）; 应尽可能选择运用人们知晓的客观 事实;事实材料应力求新颖 , 富有说服力。2. 事理论证。所谓事理论证 , 是指运用经典著作中的基本原理、 生活中的道理、 哲理或名言等作为论据展开的论证。 事理论证可用一 般的事理论证 （讲清道理 ） 和引证 （引证经典著作中的论述、格言、成 语、警句等 ）两种方法。采用事理论证应当注意做到 :思想敏捷 ,说理 透辟; 引证的内容准确、典型、恰当和自然 , 能点石

4、成金。3. 比较论证。所谓比较论证 , 是将甲事物与乙事物进行比较的一 种论证方法。 比较论证常用的有类比论证、 对比论证和差比论证三种 类型。（1）类比论证 , 是指把本质上有相同或相似点的同类事物进行比 较, 通过已知的甲事物的某种属性推导出乙事物亦具有这种属性的论 证方法。采用类比论证的要求是 : 用以类比的事物必须同属一类事物 ; 同类事物相比 , 必须有本质意义上的相同点或相似点。（2）对比论证 , 是通过对两种对立的事物的对照分析来进行说理 的方法。它是人们经常采用的说理的方法之一。 对比论证可采用横比 和纵比两种。横比,就是横向比较 , 即将相互对立的这种事物与另一种 事物或一事

5、物的这一方面与另一方面进行对照比较 , 以达到分辨是非、 褒贬好坏、扬善抑恶的目的。 纵比,即纵向比较 , 是通过对某一事物在 不同历史发展阶段的情形的对比分析 , 以揭示事物现实与历史的矛盾 的论证方法。横比和纵比可以单独使用 , 也可以结合使用。对比的着 眼点,可以是一个 ,也可以是多个。在论证社会主义的法律或某种法律 的优越性时 , 可以采用对比论证中的纵比方法。(3) 差比论证 , 是通过具有差异的两种或两种以上事物进行比较 分析,以论证论题的方法。采用差比论证时应当注意 : 既看到它们的相 同点,又看到它们之间的不同点 ; 在差异比较分析中 ,着重点放在不同 点上;为充分揭示出差异点

6、 , 应当善于从不同方面去发现差异点。 在比 较中国法律与外国法律、 民法与刑法的差异时 , 可采用这种论证方法。4. 因果论证。所谓因果论证 , 是指运用对客观事物本身或客观事 物之间因果关系 , 分析、研究所得到的材料 , 对论文所确立的论点进行 的论证。因果论证可采取并列、层递、转换、推论等方法。 (1) 并列 法, 是指运用两个以上各自独立的同类性质的因果分析来证明论点的 方法。(2) 层递法,是指通过逐层、 连续地阐明事物的多方面的因果关 系来证明论点的方法。 采用此法, 通过逐层地阐明因果关系 , 使人们认 识由表及里、由浅入深地看到事物的本质。 (3) 转换法,是指通过阐明 事物

7、之间互为因果的关系来证明论点的方法。采用这种论证方法 , 必 须首先弄清从一个角度看 ,此一事物是因 ,彼一事物是果 ;从另一个角 度看,彼一事物是因 ,此一事物是果的这种因也是果 ,果又是因的复杂 关系。(4) 推论法, 是指凭据因果关系用已知推论出来证明论点的方法。 采用这种方法应当注意 :已知事实与事实已有因果关系 ; 推论必须符 合形式逻辑和辩证逻辑的要求。除了运用上述方法以外 , 还可以采用逻辑上的演绎法和归纳法。 所谓演绎,就是从一般到特殊 ; 所谓归纳,就是从特殊到一般。它们亦 是写作法学学术论文中运用证据证明论点的常用方法。（ 三 ） 法学论文写作应注意正确地使用法言法语 法学

8、论文的法言法语 , 要求具有准确性、 抽象性、 逻辑性和论辩 性。准确性应体现出用词贴切和造句恰当 ; 抽象性应体现在概括、简 洁和精要、深刻 ;逻辑性应体现出合乎逻辑合乎事理 ,严密有序 ;论辩 性应体现在从正面论述和从反面辩驳两个方面。 法学学术论文的法言 法语, 应用法律专业用语。例如 , 法的本质、国体、政体、犯罪、犯罪 构成、罪责自负、证据确凿、定罪量刑、罪刑相应、畸轻畸重、法人、 有独立请求的第三人、自然人、行为能力、责任能力、连带责任、事 实婚姻、法定年龄、责任能力 , 等等。（ 四） 法学论文起草过程可以采用的两种写作方法1. 一气呵成法。所谓一气呵成法 , 就是根据已有的材料

9、 , 按照提 纲的先后次序 ,一鼓作气地、从头至尾把全文写出来。 这时, 不管在写 作过程中发现什么问题 ,诸如观点不深刻 ,材料不充实,结构不严谨 , 以至某些文字不通顺等 ,一般不作修改 , 将它们留在全篇初稿完成之 后再考虑。采用此法 ,能使自己思路不中断 , 集中一切精力和时间将论 文的轮廓描绘出来 , 保证写作的进程。如果在写作过程中为修改或增 加观点,考虑如何遣词和造词等停顿下来 ,就会中断思路 ,分散精力, 妨碍一气呵成。正因为如此 ,此法是一种最普遍的起草方法 ,为大多数 人所采用。2. 分块合成法。所谓分块合成法 , 是指作者按照先易后难的顺序 先写提纲中自己已考虑得比较成熟

10、的部分 ,然后写完其余部分 , 再排 列组合成一篇完整论文的方法。采用此法 , 自己不受提纲中部分与部 分之间先后次序的限制 ,对某一部分认识成熟就写那一部分 , 然后, 再 养精蓄锐 , 集中精力击破其他相对难度较大、初时考虑还未成熟的部 分。上述两种起草方法各有优劣 ,至于自己采用哪一种 , 应根据本人的 情况决定。（ 五） 法学论文写作时需正确运用引文和加注一般而言 , 法学论文中都会或多或少地有引文和加注。 对这两个 问题, 必须知晓。1. 关于引文问题。所谓引文 , 是指在法学论文写作过程中 , 由于 论证上的需要 , 引用经典著作或文献中的内容、法律条款或其他内容 的原文。引文的作

11、用主要在于增强自己对论题的论证力。 引文时应当 注意两点 : 引文在论文中应尽量少而精 , 切不可求多 ; 引用经典著作、 文献资料 , 不可断章取义 , 各取所需 , 而应当按原著的本意引用。引文 有两种 : 第一种是直引 , 即直接引用经典著作、 文献或法律条款中的字、 句、段、条、款等 ,作为论证之根据。直引时应当注意 : 原则上,直引 的内容须与原文相符 , 不能有任何差异 ; 没有正式公布的文献资料、 法 律条款、内部文件等内容 , 一般不得引用。 第二种是意引 , 即对经典文 献、法律条款等原文经过作者加工、 改写或概括之后引用其主要意思。 意引时应当注意 : 意引写出的内容相对原文应当浓缩 ; 意引的意思必 须符合原文的意思 ,不得篡改或歪曲。法学论文引文的方式 , 常用段中 引文而很少用提行引文。段中引文 , 是指将引文加写在论文之中。如 果是直引,应在引文的首尾字之上加引号 ;如果是意引 ,可只在引文前 加冒号,也有的不加冒号而加逗号。 无论直引或意引 , 均需注明引文的 出处。在引文问题上 ,当前有一种很不好的倾向 ,即有的作者 ,既不考 虑被引之文是不是精典之述 , 也不管是否与引文能质证相符 , 而大段 大段地引用外国不知名的律师、法官等人的话语 , 以充自己论文的字 数,简直是良莠不分 , 兼收并蓄。这不仅削弱了论文的论证性 ,而且使