大学生读《三国演义》读后感

1、大学生读三国演义读后感大学生三国演义读后感在读完三国演义之后，我不禁感叹历史的“漫长而持久的分离”。三国演义真的给了读者一个>故事的历史，我也学会了做人的一些方法。首先，曹操带给我启示。曹操的生活是非常大胆和危险的。他开枪射了吕布太太的豪华家庭，终于知道那是错的，会继续杀害吕布太太的奢侈，在这一点上狠心，陈功离开了他，曹操后来说这句话很有趣:“宁可教我消极的语言，休否定我教大家”。但反过来，如果他当时没能杀了他，如果他让一些人杀了他，他可能已经离开了舞台。但是背叛只是暂时的利益。它总是不诚实，会受到惩罚。后来，董成刚杀了曹操，但他丢了工作。

2、后来，有许多人杀了曹操，但都是因为发生了事故而失败的。否则，曹操就不能成为一个有权势的人了。曹操的教训就是你不能太狡诈。曹操的对立面是刘备，他开始时爱的人是仁。刘备的一生与曹操的一生相反，曹操是奸诈的，刘备公义。当刘备遇到麻烦时，他也带着人们逃命。他管理着一个新的国家，也就是徐州，所有这些都是人民的爱。但无论是曹操还是刘备，他们都有一个特点，那就是很注重人才，曹操失去了一个吕伟，他没有哭自己曹家的人，叫吕伟。在他的辅导员郭嘉死后，他也很苦恼。起初，刘备泽更重视人才，不是刘备将军，而是他很重视赵云，离开他好几次，最后回到门口，刘做导窦两次逃跑。徐被曹操“绑架”，当他送行时

3、，刘备哭了，锯掉在他面前的竹林，然后又回来向诸葛亮推荐。刘备也是招聘人才的典范。所以说，一个人的力量是有限的，需要招兵买马，寻找志同道合的人，一同创建事业，这才是成功之道。与之相反的例子便是袁绍了，照说袁绍与曹操一战的时候，拥有明显的军事优势，但袁绍为人不重视人才，有许多忠臣在身边也不知道。他如果听忠臣的话，那曹操怎么可能胜得了他呢?而他却听信一些小人的话，致使败给了兵力较少的曹操。 三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败?我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”，而面对另一个臣子对他的

4、忠言，那位臣子大致说的是：“若敌人用火攻，如之耐何?”曹操答的大致意思是：“现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻，那便是烧他们自己的营了”。这也怪不了曹操，他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警觉呀，不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营，早有臣子向他提出建议，说敌人如果用火攻怎么办?但他没有接受，致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以，能否正确听取他人的意见，往往决定着事情的最终成败。三国演义中的一些人物，也给我许多启示。那些贪财，贪色的人，最终一定不会有好结果。董卓与吕布之所以会兵刃

5、，还不是让一个小女子貂婵在中间挑拨离间，所以董卓便是败在了自己的好色上。曹操也有点好色，张绣投降后，曹操在营中寻乐，便找了张绣老婆来玩弄，后来张绣当然恼火，便暗算曹操，曹操幸亏命大，否则也被张绣结果了。 曹操修了铜雀台后，还要把东吴的“二乔”放于台上，于是便让孔明用这点激了周瑜，让周瑜决心出兵打曹操，曹操才有赤壁一败。三国中还有一些卖主求荣的一些人，也得不到好结果。与之相反的则是关羽了，他不贪财也不好色，得到了曹操的敬佩，也得到了千千万万读者的敬佩。若不是因为他一点点的骄傲，以及刘封的见死不救，他也不会死得那么早了。所以，我又知道了，为人不能贪财色，要做一个正直的人，刚

6、正不阿的人。三国演义中，还可以学到许许多多的东西，比如研究历史的规律，分析人物性格，分析事情的前因后果成败原因。毛泽东就曾经读了五次三国演义，原因大致也在这吧。名著是经得起反复阅读，反复推敲的，好的名著伴人一生成长。大学生三国演义读后感（二）近日，我读了三国演义一书，读过这本书之后我大开眼界，该书内容丰富，故事多，人物多，成语多，给了我很深的感受，很多人物、很多事情值得我学习，可谓受益匪浅。三国演义讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。那是一个英雄辈出的时代，在烽火连天的世界里，却引发一个又一个惊心动魄的故事!完美诠释了 “话说天下大势，分久必合，合久必分。&rdqu

7、o;的真谛。周末七国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉„„书中无数个人物、无数的军事谋略，来塑造了忠、奸、仁、义、爱的各种形象，更是深中人心。以刘禅典范的庸君，以袁术、袁绍、刘表、刘璋为代表的无能之辈，气量狭隘的周瑜，勇而无谋的吕布、张飞、许楮、典韦，运筹帷幄的诸葛亮，大智若愚的刘备，忠肝义胆的关云长，“宁我负天下人，休要天下人负我”的曹操，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。我从三个国家的角度阐述一下自己阅读此书后的感悟，群雄割据后，中原诸侯群龙无首，为了扩大自己的地盘互相厮杀，最主要分为三个战区，即北方的袁绍与公孙瓒，江东

8、地区孙策的崛起，中原地区曹操，刘备，吕布，袁术之间的战争，最后形成三国鼎足之势。魏，曾经煊赫一时;蜀，曾经功成不居;吴，曾经名震江东。再说蜀国，首当其冲的必定是卧龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止，熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的，还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物都不如他。 被称为是儒家伦理型的理想人物，他有独特的人格，择梧而栖，择主而事，他尽忠于刘备，尽忠于蜀汉，最后中献身于统一的大业中。

9、吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性，性格关系着成功，决定成败。再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了，三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败?我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”，而面对另一个臣子对他的忠言，那位臣子大致说的是：“若敌人用火攻，如之耐何?”曹操答的大致意

10、思是：“现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻，那便是烧他们自己的营了”。这也怪不了曹操，他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警觉呀，不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营，早有臣子向他提出建议，说敌人如果用火攻怎么办?但他没有接受，致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以，能否正确听取他人的意见，往往决定着事情的最终成败。 这本书展示了三国兴亡的历史画卷，形象地再现了这一风云变幻而又动荡不安地历史时代，生动地揭示了统治集团内部钩心斗角、尔虞我诈、互相勾结而又相互争夺的关系，向读者展现了一副精彩壮阔的历史画卷。 通

11、过设置大量巧合，化不可能为可能，把人物的个性特点描述得淋漓尽致，把一个个场面描绘得更是栩栩如生活灵活现。我要把通过这本书学到的东西运用到工作实际当中，为企业的发展贡献自己力量。 大学生三国演义读后感（三）三国演义是由元末明初的罗贯中所作。小说写的是东汉末年和魏、蜀、吴三国的历史。小说取材于像三国志之类的史书和民间的三国故事。三国演义前八十回叙述东汉末年，各个军伐之间的混战，后四十回写了魏、蜀、吴三国之间的斗争。东汉末年，军阀割据，他们之间互相吞并，明争暗斗，致使生灵涂炭，民不聊生。曹操、刘备、孙权在这段时间里招兵买马，广纳贤才。曹操在官渡之战中击败袁绍，从而统一了北方。孙刘联军又在赤壁之战中击

12、败曹操，形成三国鼎立的局面。魏、蜀、吴三国之间尔虞我诈、互相争斗。后来，司马懿夺取魏国政权，他的儿子司马昭建立了晋，相继灭掉蜀吴两国。三国演义的作者通过对语言、动作、心理等方面的描写，塑造了许多栩栩如生的人物形象，如刘备忠义仁慈，诸葛亮足智多谋，吕布有勇无谋，曹操阴险狡诈，周瑜气量狭窄，司马懿诡计多端，关羽忠诚正直，张飞脾气火爆，刘禅昏庸无能等等。我认为在故事中作者对刘备和曹操的人物描写最具有特点。刘备是一个爱、善良、忠诚、有才能的人。他爱人民，爱戴人民。他总是坚持“世界人民”。他与曹操输了，就和城里的人一起逃走了，百姓都愿意跟从他。刘备善良而又慷慨，刘备想要把荆州赐给他，却不能接受刘备。因此刘备的爱与善良。在他的几十年的战争中，他总是站在赫宁的办公室的旗帜上，只要有一个人可以避难，他基本上就接受了它，人们对它留下了深刻的印象。因此刘备的忠贞之道。刘备渴了，在第二到诸葛亮的隐居后，他的部会都想诸葛亮，认为诸葛亮不敢见刘备，建议刘备不要去，但刘备执意要去，得到了最坏的巫师。因此刘备的精英。刘备是当之无愧的一代。曹操是三国演义中一个典型的反面人物，是一个阴险狡诈的汉子，大家都称他为汉贼。曹操在一生中做了很多错事，但他总是试图掩饰自己，假装是个好人。他威胁要取代汉朝，但他说他是要对国家造成伤害。他杀死了侍应生，但装作不知道，防备别人的刺痛