SCI论文从写作到发表的六大步骤

1、SCI论文从写作到发表的六大步骤 很多人对SCI感到头疼，下面是搜集的SCI论文发表的六大步骤的相关内容，供大家阅读查看。 当实验数据收集的差不多的时候就可以开始着手准备了，此时不要再为一两个做不出的数据而苦恼了，实际上当论文最后完成的时候你会觉得当初一直做不出的那个数据可能根本就用不上。所以，当你的实验数据收集到接近90%的时候就完全可以开始进行论文写作的准备工作了。这主要包括查阅5-10篇左右的与你的实验设计相近的论文(当然不可能完全相同)，目的就是通过参考人家的写作模式来初步设计自己的论文写作大纲。比如说文章标题的拟定，实验方法的写作顺序，实验结果在论文中的出现顺序，实验结果的处理方法(

2、何种统计方法，用图还是表格)，等等。这是很重要的一步，如果不参考其他文献而上来就开写的话，很可能到最后发现有好多写的东西是没用的，需要删掉;而有另外一些重要的内容又没有写上，得不偿失。 当论文的总体大纲写出来了之后就可以开始写作了，一般来讲论文需要标题(title已经在前一步拟好了)、摘要(Abstract)、导言(introduction)、试验方法和材料(materialsandmethods)、结果(results)、讨论(discussion)、(references)这几部分组成。标题(title)早已定下来了，而摘要(Abstract)可以最后写，这个不着急。试验方法和材料部分的写

3、作主要是通过参考其他论文中的成型的描述语句，加入自己的实验参数和指标，略加修改即可。但是注意不要原封不动的照抄其他文章。这个也能够该说是论文写作中最容易的了。实验结果部分主要是对数据的客观描述，切忌不要加入个人的.主管判断，因为你对数据的相关论述和引申应该写到讨论discussion部分中。而最难写的部分就是introduction和discussion两部分。此处要注意两点，一是在introduction中不要过多的叙述你的实验结果，这是大忌，此部分主要介绍一下你的实验研究背景，以及你为什么要做这个实验，实验的创新点和重要性在哪里，这个一定要写出来才能使和审稿人继续看下去。二是在discus

4、sion部分的讨论一定要深入，不能重复的叙述实验结果，也即是深入挖掘数据，具体操作上来讲，还是通过引用文献，和其他已发表的实验结果进行比较，强调你的结果弥补了那些空白，在别人的基础上又深入了哪些地方，这是决定文章能否出彩的重要地方。另外，你可以在最后提一下本实验还有哪些地方需要以后继续深入。 在内容写作上，我们需要注意四点内容： 1、SCI论文标题要创新、简洁。创新是因为写科技文章的目的在于报道新的科技进展，缺乏创新因素就会失去发表的意义。但运用创新要建立在已有的科研成果基础上，太过于“创”这个字可能会适得其反。 2、SCI论文摘要应清晰有条理。写作好的SCI论文在进行实际的审稿过程时，审稿人

5、可能会通篇浏览简要内容。如果审稿人看到摘要表达不清晰，给人的第一印象就会大打折扣。 3、SCI论文写作的实验操作要真实。在遇到实验数据发现偏差时，绝对不能主观臆断，应该完全遵循实际的实验结果。重复实验或增加采样数量是获得最好数据的方法。即便预期的实验结果和实际的实验结果存在偏差，也应根据实际的实验结果来撰写SCI论文。有时候差异也可能使这篇文章具有争论的焦点成为文章的亮点。 4、SCI论文 _与引言规范。 _规范可以使读者了解文章的依据，也显示出自己对科研工作的准确定位与对知识的尊重。推荐使用文献管理软件对 _进行可以避免各种细节错误。SCI引言应简练明了介绍科研内容发展历程在这研究方向中所占

6、的重要位置。 当文章初稿出来后，首先是交给本实验室的其他人(比如文章的第二 _或第三 _)看一遍，看人家是否能看懂你要讲的内容，同时挑出错字，用错的语法等。这样经过第二个人的修改之后再提交给老板看。当最后与老板经过几次反复修改之后，定下最终稿。一般来讲，这个过程大概需要10遍左右，至少在我们实验室是这样的。当然如果有条件的话，最好能在内容定下来之后，将稿件交给专门的修稿公司进行英文润色和修改，可保证万无一失。 投稿前要确认你的稿件是否是最终版本，因为经过多次修改你经常会将文章的前几次的修改稿和最终版本搞混。另外确认图片是否清晰，coverletter中的主编名字是否拼对，老板的联系地址是否写对

7、，等等。然后选择一个网速快的时间进行稿件上传。上传后系统会自动生成一个pdf文件让你做最后的确认，此时一定要认真的检查。确认无误之后，点击确认。投稿完成。 一般投稿后的1-3周内是高度危险期，这段时间内，杂志的将决定你的稿件是否送外审。如果你的稿件状态由witheditor变成了underreview了，那么就说明已经送外审了。耐心等待1-2个月，就会回来审稿信息。一般情况下。不是拒稿就是修稿，直接接受的很少。如果是拒稿了，你可以看看是什么原因，如果是审稿人因为不熟悉你所在的领域而做出了错误的判断，那么你可以写信给，说明理由，看看能不能争取到另外一次审稿的机会，如果不能的话，只能另外选杂志了。

8、如果审稿意见是修稿的话，那么无论是大修还是小修，都要严格按照要求进行修稿，要求补做的实验一定要做，这样基本接受的概率就很高了。 1、小修：表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊会自己检查后做出裁决，不过， _还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让对你的修改满意才行。 2、大修：当认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定， _在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但，当然，也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿，有些期刊称作“再审稿”，结果如何是根据 _针对评审和意见进行的修改还有回复来决定，如果 _没有完整回复所有 _，那就有可能再有修改，甚至有可能会拒稿。 论文接收后要及时上网查看状