




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、,抗栓治疗新进展,新型抗凝药物的研发,作用于单靶点的药物(Xa因子)成为研发的热点!,R,主要目标:不劣于华法林 平均随访2年(1-3年) 主要终点:卒中+外周栓塞,44个国家 951个中心,达比加群:RE-LY 研究,达比加群:RE-LY 研究,NEJM. 2009: 1139,RECOVER研究,急性深静脉血栓(DVT)患者 29个国家,228个中心,2539例,达比加群 150mg po bid,华法林组 INR 2-3,随机分组,肝素抗凝9天,主要终点:6个月内VET复发或致死性肺栓塞 安全终点:出血事件、急性冠脉综合征、其他不良事件,RE-COVER Study Group, NEJ
2、M 2009,RECOVER研究达比加群与华法林疗效及安全性相当,RE-COVER Study Group, NEJM 2009,2010年抗凝治疗领域新进展,利伐沙班 EINSTEIN DVT III期临床研究结果发布 利伐沙班 ROCKET AF研究结果发布 阿哌沙班 Averroes III期临床研究结果发布 阿哌沙班APPRAISE-2 III期临床试验因出血事件的增多提前终止,利伐沙班EINSTEIN DVT III期临床研究急性DVT的治疗,2010 ESC,试验目的:急性症状性DVT(不伴PE),利伐沙班单药治疗疗效不劣于当前的标准治疗依诺肝素/VKA,P0.0001,主要疗效终
3、点利伐沙班与MWH/VKAs疗效相当,主要安全性终点利伐沙班与LMWH/VKAs出血事件发生率相当,2010 ESC,次要安全性终点利伐沙班较LMWH/VKAs显著提高临床净获益,2010 ESC,Rivaroxaban,华法林,主要终点:卒中或外周栓塞,INR 目标值2.5 (2.0-3.0),20 mg/d 15 mg/Cr Cl 30-49 ml/min,房颤(CHADS2高于2分),随机/双盲 /双模拟 (n 14,000),每月监测,遵循指南标准,ROCKET-AF研究设计,AHA 2010,基线资料,AHA 2010,主要疗效终点卒中和非中枢神经系统栓塞,No. at risk:
4、利伐沙班 6958 6211 5786 5468 4406 3407 2472 1496 634 华法林 7004 6327 5911 5542 4461 3478 2539 1538 655,华法林,HR (95% CI): 0.79 (0.66, 0.96) P(非劣性): 0.001,天,事件发生率(%),利伐沙班,AHA 2010,利伐沙班好,华法林好,主要疗效终点 卒中和非中枢神经系统栓塞,AHA 2010,ITT=intention to treat,主要次级疗效终点,基于完成治疗人群分析; 发生率为每100病人年,主要次级疗效终点,基于倾向性治疗人群分析; 发生率为每100病人年
5、,ROCKET-AF 总结,疗效: 利伐沙班预防房颤卒中及非CNS栓塞不劣于华法林 对于完成治疗的AF,利伐沙班疗效优于华法林 基于倾向性治疗分析,利伐沙班不劣于华法林 安全性: 两组出血及不良事件发生率类似 利伐沙班颅内出血及致命性出血发生率低于华法林 结论 对于中高危房颤,利伐沙班已被证实可替代华法林,阿哌沙班:AVERROES trial,不适合或不愿意服用华法林的卒中高危AF患者,2010 ESC,随机、双盲,阿哌沙班 5mg po bid,阿司匹林 81-324mg qd,研究目的:比较Apixaban与阿司匹林预防房颤患者卒中的疗效与安全性 主要终点:首次出现的缺血性卒中、出血性卒
6、中或全身性栓塞/36月 预计入选:5600例;研究启动:2007年9月;预计完成:2010年8月 由于阿哌沙班明显优于阿司匹林,试验提前终止 初步结果已于2010年8月30日在ESC年会上公布,AVERROES trial 阿哌沙班预防卒中和非卒中栓塞优于阿司匹林,2010 ESC,APPRAISE-2试验阿哌沙班增加ACS出血风险,主要终点: 死亡, MI, 缺血性卒中;安全终点:大出血 在入选了7500例患者时,由于阿哌沙班组出血风险明显高于对照组,该试验提前终止 阿哌沙班的其它研究仍在继续进行,Bristol-Myers Squibb and Pfizer. 20101-11-19,阿哌
7、沙班 ARISTOTLE trial,合并卒中高危因素的AF患者,Apixaban 5mg po bid,华法林 目标INR2-3,研究目的:比较预防高危房颤患者卒中的疗效与安全性 主要终点:明确的卒中或全身性栓塞 预计入选:18183例 研究启动:2006年12月;预计完成:2011年4月,目 录,新型抗血小板药物发展迅速,普拉格雷 替卡格雷 坎格雷拉 依利格雷,S18886,蛋白酶活化受体1(PAR-1)拮抗剂,SCH-530348 E5555,Am Heart J.2010;160:595,TXA2受体拮抗剂,ADP P2Y12受体拮抗剂,荟萃分析新型ADP P2Y12受体拮抗剂优于氯吡
8、格雷,JACC.2010;56;1542-1551,死亡,严重不良事件,支架内血栓,P=0.008,P=0.003,P0.001,普拉格雷 替卡格雷 坎格雷拉 依利格雷,普拉格雷较氯吡格雷显著降低ACS患者PCI术后缺血性事件发生率,N Engl J Med 2007;357:2001-2015,10,5,0,事件率,普拉格雷,氯吡格雷,普拉格雷,氯吡格雷,主要疗效终点*,重要安全终点*,(天),450,0,60,120,180,240,300,360,390,420,330,270,210,150,90,30,TRITON-TIMI 38试验,(%),*心源性死亡、非致死性心肌梗死或非致死性
9、脑卒中 *与冠脉桥血管无关的TIMI大出血,HR=1.32 P=0.03,HR=0.81 P0.001,12.1%,9.9%,2.4%,1.8%,行PCI的ACS的患者13,000例,15个月,普拉格雷显著增加出血事件,TRITON-TIMI 38试验,NNH=167,事件率(%),N Engl J Med 2007;357:2001-2015,15个月时TIMI出血终点,(N=6716),(N=6741),1.8,2.4,0.9,1.4,0.9,1.1,0.1,0.4,0.3,0.3,替卡格雷较氯吡格雷显著降低缺血性事件发生率,N Engl J Med. 2009;361:1045-1057
10、,PLATO试验,累积发生率(%),替卡格雷,氯吡格雷,11.7,9.8,HR=0.84(95%CL:0.77-0.92);P0.001,发生风险的人数,随机后的天数,复合终点:心血管死亡,心肌梗死,或脑卒中,替卡格雷较氯吡格雷安全性无差异,PLATO试验,N Engl J Med. 2009;361:1045-1057,事件率(%)/年,P值:NS,阿司匹林是抗血小板治疗的基础,2010ESC血运重建指南推荐普拉格雷、替卡格雷用于治疗ACS,非ST段抬高心肌梗死 阿司匹林I,C 氯吡格雷I,C 普拉格雷IIa,B 替卡格雷I,B ST段抬高心肌梗死 阿司匹林I,B 氯吡格雷I,C 普拉格雷I
11、,B 替卡格雷I,B,目 录,阿司匹林降低所有癌症患者死亡风险21%,因癌症死亡,阿司匹林组,对照组,风险比,8项随机研究,共25570例患者,674例癌症死亡,阿司匹林 vs.安慰剂对全部受试者癌症死亡风险的作用,Lancet.Published Online December 7, 2010,阿司匹林降低所有实体癌20年死亡风险20%,Lancet.Published Online December 7, 2010,3项研究,阿司匹林vs.安慰剂对任意实体瘤20年死亡风险的作用,HR 0.80, 95%CL 0.72-0.88, p0.001,0,5,10,15,20,至死亡年数,25,2
12、0,15,10,5,0,降低 20%,阿司匹林降低 结肠癌发病率及死亡率,Lancet.2010; 376(9754):1741,纳入BDAT、TPT、SALT 、UK-TIA四项研究14 033例患者,平均治疗6年,平均随访18.3年,长期服用阿司匹林(75-1200 mg)vs对照组,患者获益随治疗时间延长而增加,纳入TPT, SALT , UK-TIA(阿司匹林300mg组)三项试验中预定治疗时间2.5年和5年的患者,低剂量阿司匹林(75-300 mg)vs对照组,Lancet.2010; 376(9754):1741,Professor Peter Rothwell, John Rad
13、cliffe Hospital, Oxford, and University of Oxford, UK, noted that “previous guidelines have rightly cautioned that in healthy middle aged people the small risk of bleeding on aspirin partly offsets the benefit from prevention of strokes and heart attacks, but the reductions in deaths due to several
14、common cancers will now alter this balance for many people.”,英国牛津大学教授Peter Rothwell解释道:既往的指南已经正确的提示,健康的中年人使用阿司匹林时,微小出血风险仅会部分抵消预防卒中和心脏病发作带来的获益,但是对许多人而言由于阿司匹林降低几个常见癌症的死亡,将进一步增加受益,降低风险。,Lancet.Published Online December 7, 2010,华法林的应用历史,二十世纪三十年代,美国Wisconsin大学的Karl Link从腐败的甜三叶草(马草)中分离出了双香豆素,家畜吃了这种物质会诱发出血
15、性疾病 华法林开始注册为老鼠药-杀鼠灵,使鼠体内出血而致死 三周内灭鼠率可达90%,NEJM 2003;349:1762,华法林预防房颤脑卒中临床试验,阿司匹林预防房颤脑卒中临床试验,基因测定结合年龄、性别、体重决定初始华法林剂量 ACCP8th不推荐使用药物基因测定指导华法林剂量,Anderson, Circulation.2007:2563,基因测试指导华法林剂量选择,近期心衰史 CHF 高血压病史 HP 75岁 AGE 糖尿病 DM 脑卒中TIA Stroke,卒中危险分层 CHADS 2 计分,Gage et al. JAMA, 2001, 285: 28642870,1 1 1 1 2,危险因素 记分,JAMA. 2001: 2864,CHADS 2 计分的两面性,Gage. JAMA 2001: 2864,Hylek. Circulation 2007:2689,不抗凝-1年卒中率(),抗凝-1年大出血率(),CHA
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年安徽相山水泥公司招聘笔试真题
- 法学概论考试形式与内容的结合研究试题及答案
- 软件设计师常考技能解析与试题及答案
- 河南省新乡市部分重点中学2025届七下数学期末统考模拟试题含解析
- 私募股权投资中的风险评估和管理试题及答案
- 界面用户反馈收集试题及答案
- 材料力学性能测试结果验证重点基础知识点
- 法学概论的学术研究与试题及答案解析
- 软件设计师考试热点分析试题及答案
- 2025年公司战略管理趋势与变革试题及答案
- 十五五时期经济社会发展座谈会十五五如何谋篇布局
- 初中电与磁试题及答案
- 浙江开放大学2025年《行政复议法》形考作业1答案
- 国家开放大学《西方经济学(本)》章节测试参考答案
- 湖南省炎德英才名校联合体2025届高考考前仿真联考二英语+答案
- 重庆地理会考试卷题及答案
- 福建省三明市2025年普通高中高三毕业班五月质量检测地理试卷及答案(三明四检)
- 2024年四川省天全县事业单位公开招聘医疗卫生岗笔试题带答案
- 人教版(2024)七年级下册英语Unit 5 Here and Now 教案
- 【7语期中】合肥市包河区2024-2025学年七年级下学期4月期中语文试题
- (三诊)成都市2022级高中高三毕业班第三次诊断性检物理试卷(含答案)
评论
0/150
提交评论