房地产定价方案ppt课件_第1页
房地产定价方案ppt课件_第2页
房地产定价方案ppt课件_第3页
房地产定价方案ppt课件_第4页
房地产定价方案ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩45页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、润城项目一期定价方案,PART1 价格论证体系,价格论证体系 论证结构,价格论证结构,区域维度,产品维度,竞争范围确定、比价样本选取 竞品项目产品比较确定核心比准均价,区域客户心理预期价格区间,项目合理均价,客户维度,通过前期积累的客户分析 判定其对价格的承受能力,价格论证体系,铂金瀚宫,蓝天中央公园,汉兴上品,格林公馆,希尔斯,贵和世嘉,塞纳左岸,外围区域客户心理价位区间:4600-5400元,说明:铂金瀚宫7#价位高于同区域其它项目是因为该楼栋为高层楼王位置,价格相对较高,但开盘并不理想,当期推出165套,开盘当天仅成交35套,截止6月底成交约50套,区域维度 外围区域客户心理价位区间,本

2、案,区域维度 核心区域客户心理价位区间,开元华庭,本案,碧水蓝城,橄榄城,蓝湾国际,森林半岛,外围区域客户心理价位区间:4700-6300元,说明:开元华庭以均价6300元/价格高于同区域其它项目是因为该项目品牌号召力强,加上现房实景的吸引力以及开元物业服务品质,使之其销售价格高于同区域1000元/以上,价格论证体系,香堤湾,帝湖世家,未来湖滨花园,开元华庭,141四房两厅,148四房两厅,89两房两厅,113三房两厅,蓝湾国际,143三房两厅,116三房两厅,碧水蓝城,森林半岛,141三房两厅,112两房两厅,A,B,107两房两厅,126三房两厅,新晋美悦都,10,10,16,贵和世嘉,9

3、1两房两厅一卫,92两房两厅一卫,6,塞纳左岸,143三房两厅,89两房两厅,9,F8号楼,西户,东户,9层:6400,以西户为例,基准层差为 0-50元每平,9层:6300,以东户为例,1层:6000,18层: 6800,1层:5900,18层: 6700,同层因户型、朝向不同差价约为0100元/平,典型项目平面差、垂直差分布,开元华庭,两梯两户,100,0,西单元,东单元,13层:5560,以西户为例,基准层差为10-30元每平,12层:5330,以东户为例,1层5200,27层: 5080,1层:5000,27层: 4880,200,100,200,0,同层因户型、朝向不同差价约为020

4、0元/平,典型项目平面差、垂直差分布,蓝湾国际,两梯四户,2号楼,西单元,东单元,14层:5300,以西户为例,基准层差为 10-50元每平,14层:5250,以东户为例,1层:4600,18层: 5500,1层:4550,18层: 5450,50,0,同层因户型、朝向不同差价约为050元/平,典型项目平面差、垂直差分布,碧水蓝城,两梯两户,23号楼,西单元,东单元,14层:5800,以西户为例,基准层差为10-20元每平,14层:5700,以东户为例,1层:5600,27层: 5700,1层:5500,23层: 5700,200,100,200,0,同层因户型、朝向不同差价约为0200元/平

5、,典型项目平面差、垂直差分布,森林半岛,两梯四户,49号楼,典型项目平面差、垂直差分布,5号楼,6号楼,西单元,东单元,19层:5200,以西户为例,基准层差为10-120元每平,楼层向上递增 24层最高,16层:5060,以东户为例,1层:4600,24层: 5420,1层:4700,24层: 5380,0,60,120,80,50,0,同层因户型、朝向不同差价约为0120元/平,西单元,东单元,19层:5200,16层:5150,以东户为例,1层:4600,24层: 5310,1层:4700,24层: 5360,橄榄城,5号楼,0,50,100,50,0,6号楼,西单元两梯三户,东单元两梯

6、三户,西单元两梯两户,东单元两梯三户,以西户为例,同层因户型、朝向不同差价约为0100元/平,60,基准层差为30元每平,同层因户型、朝向不同差价约为0150元/平,新晋美悦都,典型项目平面差、垂直差分布,两梯三户,11号楼,西单元,东单元,14层:5200,以西户为例,基准层差为10-40元每平,13层:5180,以东户为例,1层:5000,27层: 5600,1层:4950,27层: 5480,100,50,同层因户型、朝向不同差价约为0150元/平,典型项目平面差、垂直差分布,两梯四户,0,50,0,50,贵和世嘉,6号楼,50,100,9号楼,西单元,东单元,16层:5500,以西户为

7、例,基准层差为10-30元每平,15层:5400,以东户为例,3层:5200,29层: 5600,3层:5200,29层: 5600,同层因户型、朝向不同差价约为0100元/平,典型项目平面差、垂直差分布,塞纳左岸,9#1单元,9#2单元,两梯四户,两梯四户,平面、垂直差,典型项目平面差、垂直差小结,从以上楼盘数据看出,平面差价基本在50100元/,基准层差价在2050元/,最低面价4800左右,最高6400,定价类型上升型居多,产品维度 市场价格比对过程,价格论证体系,权重确定原则:影响度越大,权重越大,对比样本的权重,比价体系影响因素权重,比价体系六大影响因素权重构成,地段价值 20,10

8、0,户型设计 20,楼体素质 15,景观设计 10,工程进度 25,物业服务 10,比价体系权重,根据竞品项目综合评比打分,得出本案合理均价为5430元/。 舍零取正,本案高层比准价格确定为5400元/(实收) 说明:以上推导价格为本案第一批开盘参考价格,结合市场监控数据进行动态调整,洋房比准价,根据竞品项目综合评比打分,得出本案合理均价为5016元/。 舍零取正,本案高层比准价格确定为5010元/(实收) 说明:以上推导价格为本案第一批开盘参考价格,结合市场监控数据进行动态调整,小高层比准价,高层比准价,根据竞品项目综合评比打分,得出本案合理均价为4815元/。 舍零取正,本案高层比准价格确

9、定为4800元/(实收) 说明:以上推导价格为本案第一批开盘参考价格,结合市场监控数据进行动态调整,区域维度与产品维度分析,区域纬度结论:区域客户心理预期价格高层为4700-5100元/ 产品维度结论:高层产品比对价格4815元,由于项目在工程进度、样板区打造、销售执行等环节与竞品相比存在不足,因此:4700-5100元/4800元/(属于客户心理预期价格) 【以上价格仅作为本项目首批开盘价格参考,价格论证体系,客户维度,结合市场及竞品项目价格 综合开封城市人均可支配收入及购买能力 4800元/基本符合客户支付能力,价格论证体系,项目高层合理均价确定,区域维度,产品维度,项目首批高层房源合理均

10、价(客户心理预期价格) 4800元,客户维度,心理预期:4700-5100元,比对均价:4815元,客户修正价:4800元,价格论证体系,项目热销价格策略,项目价格表制定说明,首批产品分布,项目首批房源推出的为: 洋 房:1、2#楼 小高层:7、8、9#楼 高 层:15#楼 其中1、2#楼临近金耀路及小区车行道路,受噪音影响较大。同时位于小区最南侧,景观面相对较小。 本次推出房源均为坐北朝南户型,通风、采光均不受影响。小区内采用核心景观带与组团景观相结合的方式, 高层15#楼位于小区内楼王位置,景观视野最好,1,2,7,8,9,15,定价思路,以科学性保证价格体系的客观合理,权重&极差制定 平

11、面差制定 垂直差制定 特殊调差,定价标准,1、权重&极差制定,平面调差考虑因素针对洋房1-2#楼、小高层7-9#楼、高层15#楼,平面调差,因产品差异形成客户差异,使权重制定更符合客户特点,采取不同权重比例 产品决定价格弹性空间差异,极差设置不同,开封风向以东南风为主,通风方向与朝向吻合,故以朝向做为通风指标的基数,影响通风的其他因素以及是否通透和被遮挡,这一点从后面的视野里得到体现,其系数加权累计,不受影响基本不受影响受轻微影响受影响严重受影响,通风,1、通风、采光,采光 采光以采光面积为基数,采光面积的计算简化为主要采光面个数的统计。基于其他因素的考虑,同样引入 遮光 度,采光分值参考 :

12、采光面+ 遮光度,平面调差,景观以该单位可观景面的个数及视野度为基数,对景观有较大影响的还有观景的视角和欣赏的内容。 景观分值参考 :观景面+视角系数+景观 对于同一单位的不同观景面,须分别计算,最后以具体情况按权重叠加,分项打分,2、景观,平面调差,本项目噪音主要集中在: 洋房1-2#楼临近金耀路;故1-3层受噪音的影响; 小高层:7-9#楼西单元因临近集英街,故1-7层受噪音的影响,3、噪音,平面调差,4、户型,分项打分,本项目的一期产品的户型丰富多样,包含两房、三房、四房,但户型面积相差较大,导致客户在总价的接受度上存在明显差别。因此,实用性、合理性与面积总价区间是户型打分的主要考虑因素

13、,平面调差,2、楼栋差与水平差制定,楼栋差定制原则,结合首批产品各个楼栋分布位置,景观、视野、噪音、采光、通风、楼间距、户型及面积等因素影响,制定合理的楼栋差; 最差的为0,以50元为调差基础单位,楼栋价差,根据竞品项目综合评比打分,得出本案各物业产品合理均价,说明: 1号楼位于项目西南角,临近集英街及金耀路,景观视野较差同时噪音较大; 2号楼位于项目南边,临近金耀路,景观视野较差同时噪音较大; 7号楼位于小区偏西侧,两个单元,景观视野一般,邻近集英街,受一定噪音影响。 8、9号楼位于小区偏西侧,独立单元,景观视野、采光、通风较好,邻近集英街,受一定噪音影响。 15号楼位于小区内部,紧邻项目水

14、系,景观效果较好。安静、私密性好,但户型面积设计偏大,总价偏高,楼栋价差,210,210,250,600,650,0,本项目同一层户型设计一样,仅面积稍有不同,故水平价差不宜相差太大; 同一层户型价差仅表现在端户与中间户的差别,以及景观视野的差别; 户型面积合理、客户接受度明显差的单位,须与其他单位拉开一定的差距,但差距应适中,以免过 高拉大优势单位影响整体产品均衡性,水平差定制原则,水平价差,本项目同一层户型分为小三房、大三房设计,面积相差加大,小面积户型应适当调高单价; 同一平面中各户型之间的景观、视野、采光的差别较大,定价时应适当通过价格杠杆促进各户型间的带动销售; 户型面积合理、客户接

15、受度明显差的单位,须与其他单位拉开一定的差距,但差距应适中,以免过高拉大优势单位影响整体产品均衡性; 以综合对比的最差位置户型为0作为参照,以50元为单位,参考指标进行打分,比参考户型高出一项则增加50元,以此累加,洋房产品水平差定制原则,200,0,100,100,100,200,150,150,1号楼,2号楼,水平价差,本项目同一层户型分为两房、小三房、大三房设计,面积相差加大,小面积户型应适当调高单价; 同一平面中各户型之间的景观、视野、采光的差别较大,定价时应适当通过价格杠杆促进各户型间的带动销售; 户型面积合理、客户接受度明显差的单位,须与其他单位拉开一定的差距,但差距应适中,以免过高拉大优势单位影响整体产品均衡性; 以综合对比的最差位置户型为0作为参照,以50元为单位,参考指标进行打分,比参考户型高出一项则增加50元,以此累加,小高层产品水平差定制原则,0,100,50,0,100,150,7号楼,8号楼,0,50,150,50,100,150,200,150,100,50,9号楼,水平价差,本项目同一层户型分为小三房、大三房、四房设计,面

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论