中国空调市场品牌报告

1、中国空调市场品牌报告据统计，2002年全国空调产量达到 3135万台，比 2001年增长 30，而国内销 量还不到 1500万台，出口量不到 1000万台， “千万台库存 ”已经对业界构成巨 大压力。该数据同时也显示，目前我国城市家庭的空调拥有量已经达到50，国内城市空调市场尤其是家用空调已经出现饱和状态，在三至五年内增长空间 有限，国内空调趋向以技术、质量、服务、价格等核心的更全面的品牌竞争。一、空调市场现状1、行业趋向多层面竞争价格竞争为弱势品牌向高一层次的营销阵营发展提供了机会。在国内空调 市场购买力还不是很强的情况下，厂家不断降低价格使空调从享受型产品向大 众化产品转变。持续拉动市场需

2、求，吸引了更多的消费者。因此，降价成为厂 家争取市场份额的有效武器。格兰仕、新科等莫不如此。服务成为对抗价格竞争的有力武器。空调在安装前只相当于半成品，售后 服务显得尤为重要，谁在服务上出奇制胜，谁就能够获取消费者的信赖，谁就 能称雄市场。一些高价位品牌在服务上的宣传有力地抵抗了价格竞争的凌厉攻 势，为他们提供了喘息的机会。品牌直接拉动销售。海尔、格力、美的等通过品牌营建树立了强大的品牌 影响力拥有较高的消费者忠诚，在坚持不降价仍然能够在价格大战中获得稳定 增长的市场份额，品牌对销售的带动功不可没。各大品牌投入巨资进行广告宣 传和市场炒作，使得品牌的竞争更加激烈。技术引导消费潮流，使企业在竞争

3、中保持主动。在几年的市场竞争中，海 尔的 15 米送风技术、网络空调和小型中央空调对消费潮流都起到了一定的引导 作用，分散了消费者对价格的关注程度，使得海尔在竞争能够保持主动。海信 借助降价的势头对变频技术猛炒，起到了引导消费潮流的作用，在销售中获利 非浅。透过市场竞争的种种表象，可以发现，价格、服务、品牌、技术等四个竞 争要素主导了了近几年的空调的市场竞争。一些具有较为雄厚资本实力和较强 的成本控制能力的品牌综合运用了以上四个竞争手段，其他品牌在竞争时往往 只采取其中的一个或者两个，实行“集中突破”。2、二次购买群体逐步扩大此主题相关图片如下：在购买空调的消费群体中， 首次购买的消费者占 4

4、2.54%，二次购买的消费者占 57.46%，空调消费逐步由首次购买占据主导转向首购买与二次购买并重。相对 于首次购买而言，二次购买的消费者在购买行为上表现出更多理性和成熟。这 种理性与成熟既表现在购买因素的考虑上，同时也表现在购买决策模式上，以 及购买场所的选择和信息渠道的选择方面。随着空调市场的不断成熟，二次购 买的消费群体（以更新换代产品的群体）与首次购买的消费群逐步持平，而这 两个群体均表现出更倾向购买海尔、格力等实力品牌。3、序位标准面临变革、企业资质成为核心标准 商业资本的崛起和注入将给空调营销模式和商业渠道带来具有颠覆性的冲 击。空调厂商之间无论是技术比拼还是品牌竞争，最后必将回

5、归到资本运作的 竞争。只有建立优良的资产质素，才能坚持到最后，成为真正的大赢家。行业 标准由原来的产品销量、市场占有率、品牌力度标准逐步变为以产品素质，产 品有无市场空间；企业行业地位，有无管理能力；企业财务状况，有无盈利水 平的企业资产质量标准。、市场竞争现状2、低层次的价格竞争空间狭小空调普通机型价格相对 5 年前下降了 50%，以新科、格兰仕等推出一波又 一波降价导致了利润微薄，有偿服务呼声渐高。降价弹性逐渐降低，在几乎所 有品牌都价格下调的情况下，降价所带来的冲击力大大降低，消费者比以前成 熟理智，购买时更加会结合价格以外的多种因素综合考虑。 价格题材新鲜不再， U前年及去年价格是竞争

6、热点，多数有影响的促销活动、公关活动都是围绕价 格展开，价格题材已经得到了深度的开发，挖掘的空间已经不是很大。价格竞 争是经济竞争重要一环，比拼利润下限型低水准价格竞争已经穷途末路，但比 拼企业实力、成本下限的高水准的价格竞争即将展开。以规模生产带来的低成 本、低投入，给消费者创造最高的价值，这样的价格竞争才是高层次的。2、技术竞争向核心化、高新化深入此主题相关图片如下：空调行业没有步彩电业的后尘，将概念战持续下来。以海尔、美的、长虹和科 龙为代表的空调企业，始终坚持通过提升空调产品的技术含量和核心功能，以 满足消费者切实需求，成为业界品牌的新走势。以科龙、长虹、伊莱克斯为代 表的二线品牌将技

7、术战逐步推向核心技术的攻坚并大量采用高新科技。3、服务发展空间尤为广阔此主题相关图片如下：服务是所有品牌意识宣扬的利器，海尔等一线品牌在服务的基本功能层面上， 开始深度功能挖掘，推出更高层次的服务。深入发掘消费者对服务的需求，推 出更人性、更方便消费者的 服务措施。如海尔的“无尘空调安装”、 “海尔家 庭中央空调免费专业设计” “海尔无尘空调安装”、 “海尔家庭中央空调免费 专业设计”、“安全配电、定向排水”等更。格力的“千万用户大回访”；美 的的“春天的问候美的空调服务到您家”等活动。当三线品牌围绕价格展开竞 争的同时，科龙、长虹相继在技术上向一线品牌发难，把技术竞争向深层次演 进。素有价格

8、屠夫之称的格兰仕拉开了三线品牌以价格为手段围攻一线、二线 品牌的序幕，科龙、华凌同时采取价格应对措施，价格成为首当其冲的焦点。 众多品牌的空调将服务作为强化品牌亲和力的一张王牌，但在价格战、技术战 尚未走到尽头时，服务最多还只发展到第二层面，服务机制尚未健全、还未形 成统一的服务理念， 因此，服务层面的竞争还未真正展开， 发展空间尤为广阔。 众多品牌的空调将服务作为强化品牌亲和力的一张王牌，但在价格战、技术战 尚未走到尽头时，服务最多还只发展到第二层面，服务机制尚未健全、还未形 成统一的服务理念， 因此，服务层面的竞争还未真正展开， 发展空间尤为广阔。三、品牌竞争格局1、品牌竞争趋向此主题相关

9、图片如下：通过图四，2002年年的卖方集中度（CR4）显示，市场集中度进一步提高，C R4 （前四名品牌市场占有率累计百分比）较 2000年提高10%，彩电市场向快 速名牌产品集中。依据产业组织理论，卖方集中度（CR4）大于20%而小于50%, 规模经济水平中等，市场进入壁垒较低的行业为垄断竞争市场结构。目前,我国的空调市场现在的空调行业格局与 98 年的彩电业有很多相似之 处,行业成熟度高、品牌繁多、技术面临瓶颈、价格战一触即发等等。彩电业 经过行业调整,品牌逐渐集中至五家。如今的空调行业要避免整个行业亏损的 境地,必然也走品牌集中的道路。2、各品牌竞争战略一线品牌坚持“技术创新t产品创新t

10、概念创新t高频次传播”的市场路 线。以海尔、格力为首的一线品牌一贯以自身产品技术领先、质量可*而著称。一方面, 通过技术不断创新,如海尔、 格力、美的在 2002年均推出以数码智能 感温的空调产品。同时,对服务升级,使产品综合质量多方面领先其它品牌。另一方面，适度运用媒体传播策略，高频次广告投入、口碑宣传塑造品牌亲和 力。从而保持自身在产品和品牌两方面的领先优势。凭借强大的品牌拉力和技 术优质，坚持不参与价格战的原则，牢牢占据中高端，以保证自身适当的利润 空间和发展后劲。二线品牌以价格夺取市场以及以服务和技术提升品牌，形成螺旋式的市场 上升趋势。二线品牌一方面翻新核心新技术开发出新的高效产品，

11、提升产品质 素与一线品牌比拼技术领先优势，达到提升产品竞争力和品牌档次。另一方面 利用低效、 陈旧产品打价格战， 不但盘活低效产品效能并且构筑价格壁垒和依 * 品质阻击三线品牌的拓展。如新科、奥克斯等以价格为切入点和主线，不断推 广造势，形成攻城掠地之势，然后再回头来补上技术和服务短板，以期在整体 上提升品牌，拉近与一线品牌的距离。最终对消费者形成价格便宜，品牌差不 多的印象。以价格为主素材，通过媒体大肆炒作，制造市场热点。新科的 “变频 普及风暴 ”一出立即被媒体热 “炒”，在一向高价的变频空调市场， 以低价格为突 破点，在变频空调市场夺取先机。在用价格圈地的同时，二线品牌进行技术升 级、服务提升，增强品牌对消费者的亲和力，提升品牌影响力。新科在率先推 出“变频空调终身包修服务 ”；新科空调适时推出了 “超长保值 ”活动，向消费者 承诺，购买新科空调9个月内遇到价格下调可补购原差价，若质量出现问题可 免费更换新机。三线品牌低成本、低利润扩张战略。三线品牌主要目的在于迅速拓展市份额以博得生存机会， 以格兰仕、乐华、 奥克斯为代表的三线品牌通过大规模采购材料取得价格优惠，大规模生产分摊 固定成本大幅下降产品价格，同时采取较高的经销商利润并且大面积铺货，通过拥有高占有率达到规模利润3、品牌定位评估此主题相关图片如下：通过构