5G室外无线网络规划建设方案

1、 精编范文 5G室外无线网络规划建设方案温馨提示：本文是笔者精心整理编制而成，有很强的的实用性和参考性，下载完成后可以直接编辑，并根据自己的需求进行修改套用。5G室外无线网络规划建设方案 本文关键词：室外, 无线网络, 规划建设, 方案5G室外无线网络规划建设方案 本文简介：摘要：随着我国5G商用牌照的发放, 中国5G网络建设将提速。5G作为最新一代移动通信系统, 尚未积累足够的规划建设经验, 很多地方需要探讨和研究。本丈从5G网络的发展现状开始介绍, 并通过分析5G三大应用场景及相关要求,提岀5G无线网络室外规划建设方案探讨。5G(5-Generation,第五代移动通信技术5G室外无线网络

2、规划建设方案 本文内容：摘要：随着我国5G商用牌照的发放, 中国5G网络建设将提速。5G作为最新一代移动通信系统, 尚未积累足够的规划建设经验, 很多地方需要探讨和研究。本丈从5G网络的发展现状开始介绍, 并通过分析5G三大应用场景及相关要求,提岀5G无线网络室外规划建设方案探讨。5G(5-Generation,第五代移动通信技术)作为最新一代移动通信系统,是为了应对未来爆炸式的流量增长、海量的设备连接和不断涌现的新业务新场景应运而生的。随着我国工信部向中国电信、中国移动、中国联通冲国广电发放5G商用牌照, 中国5G网络正式拉开商用序幕。各运营商势必提速5G网络建设, 将从城市试点建设转向全国

3、规模建设,以便更好的占有市场。室外无线网络规划作为通信网络建设的重要环节,直接影响着网络建设成本和运行质量。5G作为最新一代移动通信系统, 引入了大量的新技术, 给5G室外无线网络规划建设带来了很多挑战。本文从5G网络的发展现状开始介绍, 并通过分析5G三大应用场景及相关要求, 提出5G室外无线网络规划建设方案探讨。1、5G网络发展现状5G标准进程现状。目前,5GR15标准早期版本(“Ear-ly”drop)已于20_年3月冻结；主要版本(“Main”drop)于20_年9月已冻结;延迟版本(“Lal©”drop)将于2021年6月冻结。根据3GPP的计划安排,5GR16ASN.1标

4、准将于20_年6月完成。5G商用进程现状。目前除了韩国, 美国, 英国等极少数国家开启了5G商用模式, 大部分国家处在外场验证或试商用阶段,预计20_年5G商用国家数量将迎来小爆发, 如日本,德国, 俄罗斯等国家。随着我国工信部2021年6月6日向中国电信、中国移动冲国联通冲国广电发放5G商用牌照,我国正也正式进入5G商用元年。(3)5G手机终端进程现状。从2021年2月21日韩国三星发布首款5G手机GalaxyS105G版开始, 各大主要手机厂商也陆续推出了自己的首款5G手机,如华为,OPPO,vivo等。随着相关产业不断成熟, 生产成本大幅降价, 明年各手机厂商将会推出更多性价比高的5G终

5、端, 手机终端有望迎来爆发。2、5G网络应用场景及相关要求随着社会发展进步,人们对网络提出了更高, 更个性化的需求。基于人们的需求,ITU在其发布的白皮书中将5G应用场景归纳为三大场景:eMBB(增强移动宽带、mMTC(海量物联通信)、uRLLC(超高可靠超低时延通信)o(l)eMBB,主要面向以人为中心的应用场景,应用于VR,AR,超高清视频等对速率提出更高要求的业务。未来几年, 用户数据流量将持续呈现爆发式增长, 而业务形态以视频为主,在5G的支持下, 用户体验速率可提升至lGbps,峰值速率甚至达到lOGbpSo(2)mMTC,主要体现物与物的通信需求, 应用于智慧城市、智能家居、智能楼

6、宇等以传感和数据采集为目标的场景。万物互联下, 人们的生活方式将发生颠覆性的变化。这一场景下, 数据速率较低且时延不敏感,连接覆盖生活的方方面面,要求每平方公里能够满足一百万设备的接入。uRLLC,面向如无人驾驶、智能制造、远程医疗等对时延和可靠性要求极高的应用。随着人类社会的进步, 现有的4G网络已经无法满足人们对数据采集的及时性和可靠性的需求。而5G的uRLLC场景可以很好的解决这些需求, 其连接时延要达到Ims级别, 而且支持高速移动(500KM/h)情况下的高可靠性(99.999%)连接。3、5G室外无线网络规划建设方案3.15G网络组网方案根据3GPP的规划,5G网络组网分为NSA和

7、SA两大类。NSA又分为Option3,Option%和Option7三种组网方式,NSA分为Option2和Option5两种组网方式(1)NSA(Non-Standalone):非独立组网,在技术和资源上通过升级4G现网设备或新增部分5G网元的方式, 实现5G建网初期的功能。NSA架构可以在初期帮助运营商实现低成本,更快速的5G建网, 但无法满足5G网络低时延高可靠的要求, 后期还是需要向SA演进,最终总投资会远大于SA方案。NSA仅合适作为5G建网初期使用的过度方案。(2)SA(Standalone):独立组网, 不沿用现网4G网络的网元设备, 直接部署全新的5G网络设备。SA架构前期投

8、资会很大, 但后期无需改造,能满足5G所有业务的需求, 是5G网络演进的终极目标。两种架构各有优缺点,至于5G建网初期选择何种方案, 运营商需要结合自身网络现状, 成本投入, 市场发展目标等综合考虑。目前中国电信和移动已确定采用SA方案进行规模试验, 中国联通采用的是NSA。3.2CU/DU合设与分离方案4G时代, 基站由BBU,RRU和天线三部分组成, 每个基站都有一套BBU,并通过BBU直接连到核心网。而5G时代,原先的RRU,天线以及部分原BBU物理层底层功能一起合并成了AAU（有源天线单元）,BBU则拆分成了DU（分布单元,实现PDCP以下的无线协议功能）和CU（集中单元, 实现PDC

9、P层及以上的无线协议功能）两个逻辑网元, 每个站都有一套DU,每个站占一个CU或多个站点共用同一个CU进行集中式管理CU/DU具有多种组合方案,不同方案的适用场景和性能增益均不同, 同时对前传接口的带宽、传输时延、同步等参数要求也有很大差异。因此,CU/DU部署方式的选择需要同时综合考虑多种因素。（DCU/DU分离。CU/DU分离, 即CU/DU在逻辑和物理上都是独立的两个单元, 如上图图2第和种部署方式。CU/DU分离优点主要体现在, 可以实现基带资源的共享, 节约成本;有利于实现无线接入的切片和云化, 能更好地适配业务需求。CU/DU分离同样也来了一些不利影响, 首先网元和传输接口的增加会

10、带来相应的处理时延, 无法满足超低时延的uRLLC业务;提高了网络的复杂程度,不利于规划。上图图2第种部署方式, 主要面对三种场景中时延要求相对低的eMBB,同时接入机房满足DU安装条件, 综合接入机房满足CU安装条件。上图图2第种部署方式, 主要面对三种场景中时延要求最低的mMTC,同时综合接入机房满足DU安装条件,汇聚机房满足CU安装条件。对以上两种部署方式进行比较, 发现第种部署方式适合CU小集中部署, 这种CU部署方式与现网大多数4GBBU部署相同；第种部署方式的汇聚机房的配套条件要优于综合汇聚机房, 更适合CU大集中部署。（2）CU/DU合设。CU/DU合设, 即CU/DU逻辑上分设

11、, 物理上合设, 如上图图2第和种部署方式。CU/DU合设能够很好的满足uRLLC,但不同业务的CU位置不同,大大增加了网络本身和管理的复杂度。CU/DU合设这种部署方式与现网4GBBU部署方式一致, 是建网初期快速部署的首先方式。上图图2第和种部署方式, 都能应对uRLLC业务需求。相对于第部署方式,第种更适合CU/DU小集中布置,改造的接入网机房数量少, 且便于管理维护。根据以上方案的介绍发现,CU/DU釆用分离还是合设部署方式, 不能一概而论, 最终还是要根据业务需求, 投资成本和配套等条件综合选定。目前属于建网初期,主要是eMBB类型业务, 对时延相对较低, 建议选择CU/DU合设部署

12、方式, 以便能够以最低成本和最快速的方式部署5G网络。3.3MassiveMIMO天线选型方案MassiveMIMO是5G最重要的关键技术之一, 使用大规模阵列天线实现波束赋行,形成精确的用户级超窄波束, 并跟踪用户位置变化, 将能量定向投放到用户终端。MassiveMIMO具有减少小区间干扰, 提升数据速率和系统容量, 提高区域频谱效率等优点。当前主流的MassiveMIMO有64T64R,32T32R,16T16R等多种通道数天线, 其区别在于垂直面上分别支持4层、2层和1层波束。通过试验网某设备厂家的3类产品进行对比发现, 各有优缺点, 如下表所示。4、结语5G作为最新一代移动通信系统, 尚未积累足够的规划