建筑节能方案优化及自保温系统探讨_精选

1、 精编范文 建筑节能方案优化及自保温系统探讨温馨提示：本文是笔者精心整理编制而成，有很强的的实用性和参考性，下载完成后可以直接编辑，并根据自己的需求进行修改套用。建筑节能方案优化及自保温系统探讨 本文关键词：保温, 建筑节能, 探讨, 优化, 方案建筑节能方案优化及自保温系统探讨 本文简介：摘要：随着建筑节能深入发展, 节能标准不断提升, 建筑节能工程造价占总工程造价比例越来越高, 建筑节能方案的经济性和可行性显得尤为重要。通过建筑节能方案优化案例研究, 分析得出建筑外墙自保温体系具有较好的成本优势和节能效率。关键词：建筑节能；节能设计；自保温；节能方案优化随着建筑节能要求的不断提高, 建筑节

2、能建筑节能方案优化及自保温系统探讨 本文内容：摘要：随着建筑节能深入发展, 节能标准不断提升, 建筑节能工程造价占总工程造价比例越来越高, 建筑节能方案的经济性和可行性显得尤为重要。通过建筑节能方案优化案例研究, 分析得出建筑外墙自保温体系具有较好的成本优势和节能效率。关键词：建筑节能；节能设计；自保温；节能方案优化随着建筑节能要求的不断提高, 建筑节能造价占比越来越高。不同的建筑节能设计, 其工程造价差异很大。在满足节能要求的基础上, 如何选择适宜的节能技术, 保障施工质量, 节约更多的工程造价, 创造更大的经济效益, 显得尤为重要1-3。但是, 节能标准更新较快, 节能政策频繁出台, 节能

3、新产品、新技术不断涌现, 加之设计时间仓促, 设计人员难以适应, 同时缺乏激励机制, 因此绝大部分设计人员在进行建筑节能设计时都以达到节能设计标准要求为目标, 而对各种节能措施的节能效率和节能方案工程造价较难顾及, 普遍存在节能工程造价偏高、节能方案技术不合理的情况。因此, 进行节能方案比选和优化显得极为重要。笔者以实际工程项目为例, 以设计师设计、审图通过、开发商拟向建委报备的建筑节能设计方案为原方案；由第三方节能优化专业公司对原方案进行分析、指出存在的主要问题、提出主要优化措施和相应辅助组合措施, 形成建筑节能设计方案定稿、审图通过、向建委报备完毕并实施的建筑节能设计方案为新方案。本文分析

4、了原方案存在的主要问题、对应的主要优化内容, 对新方案与原方案进行了对比分析。1某项目节能方案分析1.1工程概况项目位于重庆市沙坪坝区, 用地总面积为28846m2, 其中居住建筑面积为80892.37m2, 公共建筑面积为31348.39m2, 配套地下建筑面积为33650.77m2；容积率为4, 建筑密度为25%, 绿地率为35.18%。该项目居住建筑部分有1#、2#、3#、4#四栋高层、建筑高度为98.799.7m, 公共建筑包括4#附属商业、4#商业、5#楼, 4#附属商业, 4#商业建筑高度为14.4m, 5#楼建筑高度为96m。均执行节能率65%的节能标准4,5。1.2节能设计原方

5、案及存在问题分析1.2.1原节能设计方案该项目原节能设计方案见表1和表2。1.2.2原节能设计方案存在的主要问题分析（1）在公共建筑“外墙填充墙砌体”方面, 原设计采用节能型厚壁烧结页岩空心砌块或蒸压加气混凝土砌块, 上述产品为重庆市城乡建设委员会备案管理产品。如蒸压加气混凝土砌块, 为防止空鼓开裂, 还需满挂钢丝网防裂, 当满做保温时选用则价格偏高, 可优化为造价较低的普通烧结页岩空心砖（壁厚25mm）。通常在采用自保温技术时选用该产品, 经济性才较为合理。（2）“分户楼板保温”“功能转换楼板保温”方面, 原设计采用全轻混凝土保温, 厚度为50mm, 较厚, 可调整设计, 优化为40mm。(

6、3)“外墙保温”方面, 原设计采用外保温系统(外墙满保温), 工程造价较高。优化为外墙自保温系统(热桥部位保温), 能满足节一能标准要求, 可减少外墙填充墙部位的保温, 尤其是采用A级保温系统的工程, 可显著降低工程造价。自保温系统也是重庆市城乡建设委员会鼓励采用的外墙保温方式, 在绿色建筑、绿色生态住宅小区、装配式建筑中采用自保温系统均可获得加分。(4)居住建筑“外墙保温”方面, 原设计采用XPS板保温系统, 造价偏高, 粘结性较差, 对施工要求高。采用满保温体系时, 可优化为造价更低、施工性更好的EPS保温系统。(5)公共建筑“地卜室外墙保温保护层”方面, 原设计采用可承重的烧结页岩多孔砖

7、, 120mm厚, 价格偏高, 厚度偏厚, 可优化为1OOmm厚非承重普通烧结页岩空心砖。(6)公共建筑“架空楼板保温”方面, 原设计采用SOmm厚岩棉板保温系统, 造价高, 可优化为造价较低、保温性能更好的XPS保温系统, 厚度可降低。(7)居住建筑“厨卫外窗”方面, 原设计采用隔热铝合金型材Low-E中空玻璃窗, 价格较高, 建议优化为非隔热铝合金J材普通透明中空玻璃窗。(g)“外窗玻璃”方面, 原设计采用5+12+5中空玻璃, 造价偏高, 可优化为5+9+5中空玻璃。(9)“凸窗板、窗台保温”方面, 原设计采用造价较高的板材保温系统, 板材保温层厚度较人, 基层又需砂浆找平, 与外窗模数

8、较难契合, 容易吃框, 施工难度较人, 存在质量隐患, 可优化为施工性更好、造价更低的轻质抹灰砂浆。1.3节能设计优化方案主要优化内容见表3、表401.4节能设计新方案完整的节一能优化后新方案见表5、表601.5节能率及工程造价分析采用PKPM建筑节一能设计软件PBECABui1d20_.10建模分析, 居住建筑节一能率由65.22%65.87%变为65.19%-65.63%, 公共建筑节一能率由65.08%-66.93%变为65.04%67.01%,满足节一能65%要求。节一约工程造价一原方案工程造价一新方案工程造价, 工程造价=二各系统工程子目工程单价(元/m”“)X系统工程子目相应面积(

9、m”门, 即节一约工程造价为原节一能设计方案工程造价与新节一能设计方案工程造价差值。工程造价为各系统工程子目工程单价乘以系统工程子目相应面积;材料单价按重庆工程造价信息价格计, 工程单价套用重庆建筑工程计价定额(CQJZDE-2008)6, 系统工程子目相应面积以节一能设计方案能耗计算模J软件中自动生成的各系统面积为计算依据。新方案较原方案节约工程造价总计3115100.84元。2外墙自保温系统及施工注意事项外墙墙体自保温系统是指按照一定的建筑构造, 采用节一能J墙体材料及配套专用砂浆, 使墙体热工性能等物理性能指标满足相应标准要求的建筑墙体保温隔热系统。填充墙通常采用蒸压加气混凝土砌块、节一

10、能J烧结页岩空心砌块、复合保温砌块(砖)等自保温砌块, 仅热桥部位做保温层。优点是:砌体部分自保温, 与建筑同寿命;局部减少f保温构造措施, 工序简单化;伴随主体施工, 项目整体施工时效性高, 价格相对较低。应该特别注意的是, 自保温系统的不同材质结合界面较多, 易空鼓开裂, 需进行切实的增强处理措施f-J, 包括以卜措施:(1)填充墙砌体与混凝土柱、剪力墙交接面应采用拉结钢筋等有效措施进行拉结。(2)填充墙砌体及热桥部位保温材料在室外部分应采用满挂增强网复合抹面胶浆进行杭裂加强处理。如果采用加气混凝土砌块, 外墙外抹灰还应满挂钢丝网、外墙内抹灰应满挂耐碱玻纤冈格布。(3)热桥部位保温材料与填充墙砌体的连接界面应完整且齐平, 抹面层构造应一致。(4)门窗洞口四周侧面等热桥部位, 鼓励采用节一能J轻质抹灰砂浆进行保温处理。在厨房、卫生间、浴室等潮湿房间砌筑墙体时, 墙底部应砌烧结页岩空心砖或普通混凝土小J空心砌块等, 或现浇混凝土坎台, 其高度不宜刁、于200mmo3结语建筑节一能方案比选和优化是相当必要的, 关乎工程造价、实施可行性及对不同地区不同建筑类J的适宜性和有效性。外墙自保温体系具有较好的经济性和节一能效率, 且较好地兼顾f防火性能。此外, 外