轻度认知障碍神经心理学特征分析(word版)_第1页
轻度认知障碍神经心理学特征分析(word版)_第2页
轻度认知障碍神经心理学特征分析(word版)_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 精编范文 轻度认知障碍神经心理学特征分析温馨提示:本文是笔者精心整理编制而成,有很强的的实用性和参考性,下载完成后可以直接编辑,并根据自己的需求进行修改套用。轻度认知障碍神经心理学特征分析 本文关键词:认知, 心理学, 障碍, 特征, 神经轻度认知障碍神经心理学特征分析 本文简介:摘要:目的分析轻度认知障碍(MCI)患者认知损害的神经心理学特征。方法选择20_年6月至20_年6月在上海市同济大学附属东方医院和上海浦东新区周浦医院就诊的99例老年MCI患者为MCI组, 并选择同期55例阿尔兹海默症(AD)患者为AD组, 另选30例健康体检老年人为对照组。比较三组研究对象的神经心轻度认知障碍神经

2、心理学特征分析 本文内容:摘要:目的分析轻度认知障碍(MCI)患者认知损害的神经心理学特征。方法选择20_年6月至20_年6月在上海市同济大学附属东方医院和上海浦东新区周浦医院就诊的99例老年MCI患者为MCI组, 并选择同期55例阿尔兹海默症(AD)患者为AD组, 另选30例健康体检老年人为对照组。比较三组研究对象的神经心理学特征。结果MCI患者的MOCA、MMSE及CDT检查总分均显著低于对照组, 但高于AD组, 差异有统计学意义(P关键词:轻度认知障碍;阿尔茨海默病;神经心理学测试轻度认知功能障碍(mildcognitiveimpairment,MCI)是在阿尔兹海默症(Alzheime

3、rdisease,AD)发展过程中出现的一种疾病, 其是介于正常衰老和痴呆之间的极为不稳定的过渡状态1-2。相较于正常老龄化, MCI患者出现较为严重的认知功能损害, 但并未达到诊断为AD的标准3-4。通过神经心理学的检查评价患者的认知功能对于MCI的诊断具有重要指导作用, 可进一步确定认知障碍的特征5-6。本研究采用蒙特利尔认知评估量表(MOCA)、简易智能精神状态检查量表(MMSE)和画钟试验(CDT)多种神经心理学检查对20_年6月至20_年6月收治的99例MCI患者、55例AD患者及30例正常体检的老年人患者进行检测和评估, 旨在分析MCI患者认知损害的神经心理学特征, 现报道如下。1

4、资料与方法1.1一般资料选择20_年6月至20_年6月就诊于上海市同济大学附属东方医院和上海浦东新区周浦医院记忆门诊的184例患者为研究对象, 将99例MCI患者设为MCI组, 55例AD患者设为AD组, 另选同期的30例正常体检的老年人为对照组。本研究获得医院伦理委员会批准, 且每次评估均获得被试者的知情同意。1.2方法采用MOCA、MMSE和CDT评价研究对象的认知能力。MOCA总分为30分, 包括视空间/执行能力、瞬时记忆、短时记忆、命名能力、注意力、语言能力、抽象能力、延迟回忆和定向力测试9项。教育程度12年总分加1分, 26分提示认知功能异常。MMSE总分为30分, 共6项, 其中文

5、盲17分、小学20分、中学22分、大学23分提示有痴呆可能。CDT总分为3分, 小于3分者提示执行功能下降2。量表评估均采用盲法, 所有评估均由本院1名取得神经心理测评资格的专业人员完成。1.3统计学方法采用SPSS17.0统计学软件分析处理数据, 正态分布的计量资料用x軃s表示, 两两比较采用Mann-WhitneyU检验, 非正态分布的计量资料采用中位数(四分位数间距)表示, 采用KruskalWallisH检验, 计数资料用n/%表示, 用2检验, 以P2结果2.1三组研究对象一般情况比较三组研究对象的年龄、受教育程度、性别、吸烟、饮酒、糖尿病、高血压、高血脂症方面无明显差异(P0.05

6、, 表1)。2.2三组研究对象神经心理学测查结果比较MCI、AD组MOCA、MMSE、CDT检查总分均显著低于对照组, 但MCI组MOCA、MMSE、CDT检查总分均高于AD组, 差异有统计学意义(P3讨论随着现代社会的不断发展, 人口老龄化趋势日益加重。痴呆是当今社会人类面临的最大的全球公共健康和社会保健挑战之一7-8。MCI是AD发病的早起阶段及高危影响因素之一, 治疗和缓解AD进展的重要手段之一即为对AD进行早起诊断和及时治疗9。本研究结果显示, 三组研究对象在高血压、糖尿病及高血脂等方面无显著差异(P0.05), 这在一定程度上可以排除脑血管因素如高血压、糖尿病等对认知功能障碍的影响。本研究结果显示, 在神经心理学测查方面, 虽然MCI组还没有达到痴呆的标准, 但其MOCA、MMSE及CDT检查总分均显著低于对照组, 但MCI组MOCA、MMSE、CDT检查总分均高于AD组, 差异有统计学意义(P作者:赵梅珍 徐晓云 张蔚 张燕

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论