承揽合同管辖异议申请书范本

1、承揽合同管辖异议申请书范本 承揽合同管辖异议申请书范本1申请人：_(_)进出口有限公司被申请人：_(某外国公司)申请事项：在申请人与被申请人红酒买卖合同争议案中，中国国际经济贸易仲裁委员会对此案没有管辖权。现申请人特提出管辖权异议。事实及理由：被申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称“仲裁机构”)提出仲裁申请所依据的是两份所谓合同(合同编号分别为：_和_)。但是，申请人在这两份合同上既没有签名，也没有盖章。也就是说，被申请人向“仲裁机构”提出仲裁申请所依据的合同是不存在的。中华人民共和国仲裁法及“仲裁机构”的仲裁规则均规定，仲裁委员会应当根据当事人在争议发生之前或在争议发生之后达成的仲裁

2、协议受理案件。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的书面协议。本争议中被申请人申请仲裁所依据的两份合同上虽然有仲裁条款，但由于申请人并未在这两份合同上签名或盖章，因此，载有仲裁条款的合同并不存在;除此之外，申请人与被申请人之间也从未以其他书面方式单独达成过请求仲裁的协议。综上，被申请人提起仲裁所依据的仲裁协议是不存在的，“仲裁机构”受理被申请人的仲裁请求没有事实和法律依据，“仲裁机构”对本争议没有管辖权。此致中国国际经济贸易仲裁委员会申请人：_(_)进出口有限公司代理人：_律师事务所律师 _年十二月二日承揽合同管辖异议申请书范本2申请人：安徽

3、_电气工程有限责任公司，住_市定远路_号法定代表人_，职务总经理请求事项：将该案移送至_市劳动争议仲裁委员会审理事实与理由：刘_与申请人劳动合同纠纷一案(合劳仲案字【20_】第522号)，业经_市劳动争议仲裁委员会受理。在答辩与举证期间，经申请人查证，20_年4月底刘_已与申请人解除劳动关系，20_年5月初刘_与_劳务有限公司之间建立劳动关系，_劳务有限公司将刘_派遣至申请人处工作。无论申请人作为用人单位，还是作为用工单位，刘_一直在安徽_电气工程有限责任公司(_)上班，申请人从未将其派遣至_分公司工作(_分公司办公地为高档写字楼，均为业务营销人员，也无刘_所述工作岗位)。申请人所在地与劳动合

4、同履行地均为_市，根据中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第二十一条，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。因此，_市劳动争议仲裁委员会对本案无管辖权，本案应当由_市劳动争议仲裁委员会审理。请贵委予以审查，依法移送。此致_市劳动争议仲裁委员会申请人：安徽_电气工程有限责任公司_年_月_日相关知识劳动仲裁管辖权范围该如何界定根据中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第二十一条的规定：“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的

5、，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”通常情况下，用人单位所在地指的是用人单位的注册地或者是经常营业地。这就对实践中用人单位注册地和营业地不一致时的情况，作出了明确规定。因此，劳动者在申请劳动仲裁时，应先明确劳动合同履行地或用人单位所在地，根据实际情况向有管辖权的劳动仲裁部门申请仲裁，避免不必要的损失，使劳动争议及时、有效地得以解决。承揽合同管辖异议申请书范本3申请人：_密模具有限公司，_市_区_街_路_号， 法定代表人：姚_，该公司总经理。异议请求：申请人认为贵委对本仲裁案件没有管辖权，请求贵委驳回_盛冠塑料制品有限公司的仲裁申请事实与理由 ：根据申请人与_盛冠塑料制品有限公司签订的

6、模具加工制作合同第9条的约定，“本合同在履行过程中发生争议，双方应共同协商解决。协商不成，双方同意由甲方当地仲裁委员会仲裁，事后又未达成书面协议的可向甲方当地法院起诉。”这应该属于约定不明，根据中华人民共和国仲裁法第18条的规定“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议;达不成补充协议的，仲裁协议无效”。综上，申请人认为，_盛冠塑料制品有限公司与申请人之间约定管辖不明，仲裁协议，_盛冠塑料制品有限公司无权向贵委申请仲裁。此致_仲裁委员会申请人：_密模具有限公司特别授权代理人：20_年9月9日承揽合同管辖异议申请书范本4申请人：李_，男，白族，1976年2月1

7、5日生，云南省大理_职工，住大理市经济开发区_职工宿舍402室，身份证号码532901_，联系电话138872_.申请事项：请求确定由宜昌仲裁委员会仲裁，驳回原告的起诉。事实与理由：一、本案双方当事人在房屋买卖合同 第八条明确约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决;协商不成的，均可向宜昌仲裁委员会申请仲裁。 ”本案中，双方当事人于20_年月日订立了房屋买卖合同，并对争议的处理方式作了约定，符合法律 规定，属于中华人民共和国仲裁法第2条规定的平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，属于仲裁的受案范围，认定双方当事人选定的合同争议解决方式为仲裁，仲裁

8、委员会对案件有管辖权。二、根据中华人民共和国仲裁法第26条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法 院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。即排除法院的诉讼管辖。本案中，双方当事人基于真实的意思表示订立房屋买卖合同，并在合同中约定了第八条仲裁条款作为解决双方争议的方式，该仲裁条款对仲裁事项及仲裁机构均作了明确具体的约定，已经具备仲裁条款的构成要件，根据20_年9月8日起施行的仲裁法司法解释第十一条“合同约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款的，发生合同争议时，当事人应当按照该仲裁条款提请仲裁”，依法应当认定双方订立有仲裁协议。根据中

9、华人民共和国仲裁法第26条之规定，双方订立有仲裁协议或仲裁条款的，应该由双方约定的仲裁机构处理，排除法院的诉讼管辖。如果人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，告知双方向仲裁机构申请仲裁。综上所述，申请人认为：双方当事人订立了房屋买卖合同，并对争议的处理方式作了约定，符合法律规定;根据中华人民共和国仲裁法第26条之规定，双方订立有仲裁协议或仲裁条款的，应该由双方约定的仲裁机构处理。故请求贵院依法审查双方的仲裁条款，驳回原告的诉讼请求。附：合同复印件一份(原件待查)。此呈_市人民法院申请人：承揽合同管辖异议申请书范本5申请人：张三，女，1972年1月10日出生，汉

10、族， _省_县人，现住北京市海淀区_村_区_号楼。李四诉申请人离婚纠纷一案，贵院已受理并向申请人送达了编号为(20_)_民一初字第1019号应诉通知书，申请人认为，贵院对此案没有管辖权，特此提出异议。请求事项：裁定将本案移送北京市海淀区人民法院审理。事实与理由：申请人与李四于1998年5月开始共同生活，于1999年举家搬迁到北京市工作、生活，至今申请人和李四离开_省_县已6年有余。申请人与李四从20_年10月入住自购的位于北京市海淀区_村_区_号楼，至今亦已近三年。根据最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)第9条：“公民离开住所地最后连续一年以上的地方，为经常居住地”的规定，可以确定：北京市海淀区是申请人的经常居住地。另外，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第12条规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖”。据此，李四作为原告起诉与申请人离婚，应向