造纸企业竞争力的实证研究

1、造纸企业竞争力的实证研究造纸工业是一个与国民经济发展和社会文明建设息息相关的重要产业 , 在现代经济中所发挥的作用已越来越多地引起世人瞩目 , 被国际上公认为“永不衰竭”的工业 , 在美国、加拿大、日本、芬兰、瑞典等经济发达国家 , 造纸工业已成为其国民经济十大支柱制造业之一。 造纸产业关联度大 , 涉及林业、农业、机械制造、化工、热电、交通运输、环保等产业 , 对上下游产业的经济有较大拉动作用。当今世界各国已将纸及纸板的生产和消费水平 , 作为衡量一个国家现代化水平和文明程度的重要标志之一。集技术、资金、资源、能源密集型为一身的造纸企业如何在既定的约束条件下提升企业竞争力 , 最大程度地克服

2、不利因素的影响 , 是造纸企业持续发展的关键。对于中国造纸企业来说 , 不管是纤维原材料结构还是建设资金的问题, 短期内都不可能在整体上得到有效解决, 同时在国际造纸企业巨头涌入中国市场的背景下 , 更加需要知己知彼既要正确科学地评价自己的竞争力及其约束因素 , 又要了解竞争对手的竞争力及其约束因素 , 在提升竞争力层面上找到一个合理的切入点。本论文从以下方面对中国造纸企业竞争力问题进行研究 : 第一章为导论 , 阐述了所研究课题提出的背景、目的和意义 , 研究的主要内容和拟解决的问题以及结构安排、使用的研究方法及研究创新之处。 第二章对造纸企业竞争力的相关理论进行综述和评价。 国内外对企业竞

3、争力进行了大量理论及实证应用研究开展 ,关于造纸企业竞争力问题的理论及实证研究仍处于探索阶段 , 迄今尚无系统的研究。按照产业经济学的观点 , 不同行业的企业具有自身独特的秉性及产业环境 , 对其影响力大相径庭 , 本章从竞争力的经济学基础、内涵及结构、持续竞优势、核心竞争力、竞争力评价等不同的角度对企业竞争力理论加以归纳研究 , 以期对企业及造纸企业竞争力理论作较为全面的综述 , 奠定关于造纸企业经竞争力评价、判别及预警的理论基础。 第三章对造纸企业竞争力的影响因素、 评价方法进行分析。首先分析了造纸企业竞争的产业环境 , 运用波特的“五力”模型及“ SWOT” 分析工具 , 探讨了造纸企业

4、竞争力形成机理 , 以及影响造纸企业竞争力的因素等问题。根据造纸企业的特点 , 结合影响造纸企业竞争力的主要因素 , 考虑到数据可得性和可操作性 , 只选取一些主要的指标作为评价体系 , 尽可能科学地评估造纸企业竞争力的情况。论文还对企业竞争力现代评价方法 , 如神经网络算法、模糊数学综合评价法、层次分析法、 主成分分析法、 因子分析法等模型和技术方法进行了评析。 上述三章构成本论文的理论篇。第四章之后为实证和应用篇 , 就中国造纸企业竞争力评价、判别及预警问题进行全面展开。第四章是对中国造纸上市公司1998 年-2008年连续 11 年的竞争力进行全面剖析。首先构建了中国造纸上市公司竞争力的

5、评价模型, 即因子分析法模型 ; 接下来对中国造纸上市公司的总体情况进行了描述性分析; 然后着重对中国造纸上市公司 1998 年 -2008 年连续 11 年的竞争力情况进行实证性分析, 对他们每年度的竞争力进行评价及排序。本章进一步利用研究数据进行拓展分析, 探讨了反映造纸企业竞争力的关键因子及其变化特点, 以及不同因子对造纸企业竞争力总贡献度及边际贡献度的大小。 第五章是造纸企业竞争力判别模型构建及分析。 基于第五章的评价结果 , 对造纸上市企业 1998 年-2008 年的竞争力进行分组分析 ; 采取逐步判别法筛选变量 , 应用 Fish 判别法构建了 Fish 判别函数 ( 可以得到判

6、别值 ), 以及应用 Beys 判别法构建了贝叶斯判别函数 ( 可以得到判别概率 ); 采用自身验证及交叉验证方法对 Fish 判别函数和贝叶斯判别函数的判别效果进行了检验。第六章就中国造纸上市公司竞争力变化问题探因。 就造纸上市公司竞争力及变化存在的主要问题 , 本部分从单个指标及单个样本公司两个角度进行剖析 , 详细探讨了影响造纸上市公司竞争力强弱及其变化的主要因素 , 从各种指标中发现其影响力 , 并对指标进行分类 , 对上市公司竞争力变化原因进行探讨 , 丰富了造纸企业竞争力的理论研究。 第七章是造纸企业竞争力风险预警模型构建及分析。 本部分以 1998 年至 2008 年间 ,6 家

7、被 st 的业绩差公司、 17 家业绩正常公司的 16 项研究变量数据作为建立预警模型的数据源 , 基于多变量判别技术 , 构建了造纸企业三个预警函数 , 即标准化 Fish 函数、 Beys( 即 Fisher s linear)函数、非标准 Fish 函数的三个判别函数函数 , 采用自身验证和交叉验证两种验证方法进行模型验证。第八章是提升造纸企业竞争力的对策研究。基于本文前几章节的分析, 对中国造纸企业竞争力的影响因素、关键因子及其关键指标的分析 , 就加强中国造纸企业的竞争力管理 , 以保持在新的环境下持续、 快速、健康地发展 , 本章从竞争力评价、竞争力判别、竞争力变化及竞争力预警的四

8、个方面角度来思考提出一些加强造纸企业竞争力管理的措施或对策。 第九章是结论与后续研究的建议。 本部分总结了本文的研究发现 , 反思了本文研究方面存在的一些问题 , 并提出了后续研究的建议。通过理论分析和实证研究 , 本文的主要研究发现及贡献有 :(1) 对中国造纸上市公司进行进行了评价及排名 , 使企业及投资者等利益相关人对造纸上市企业竞争力情况有了更客观的认识。 (2) 构建了造纸企业竞争力判别分析函数 , 便于对造纸企业竞争力进行判别。 (3) 构建了造纸企业竞争力风险预警模型 , 便于企业管理当局判断企业的风险情况 , 加强动态管理。 (4) 不同单指标对企业竞争力的总贡献相差较大 ,

9、各单指标的净贡献也相差较大 , 也可以说明不同单指标对造纸企业竞争力的边际贡献不同。每项单指标的总贡献和净贡献的排序不完全一样 , 两种排序结果并不显著相关。(5) 对造纸企业竞争力贡献最大的指标主要是净利润 , 表明在中国目前阶段造纸企业应该 “先做大再做强”。(6) 造纸行业发展的不同阶段及外部环境变化的影响下 , 企业获取竞争力的侧重点不同。在 2006 年之前供不应求的市场状态下 , 对造纸上市公司竞争力总贡献度大的单指标主要为增长指标及基础指标; 而在2006 年之后供过于求的情况 , 对造纸上市公司竞争力总贡献度大的单指标主要为安全经营指标及经营管理指标。(7) 当前 , 影响中国

10、造纸行业企业竞争力的因素主要有 : 企业基础实力、企业的收益能力、企业的发展能力、企业的偿债能力和企业的运营能力。(8) 企业竞争力表现出短期的波动性和长期增长趋势并存的局面。(9) 竞争力强的造纸企业其比率指标值大于0, 而竞争力弱的造纸企业其比率指标值小于0; 竞争力强的造纸企业其绝对指标值 ( 即净资产、净利润 ) 大于 2, 竞争力中等的造纸企业其绝对指标值处在 0 到 1 之间。而竞争力弱的造纸企业其绝对指标值( 净资产、净利润 )小于 0。(10) 有些指标值优化可以促进造纸企业竞争力的提升及持续 , 有助于企业核心能力的提升 , 本文将这些指标称作为持续型增长指标 ; 有些指标值

11、优化可以促进造纸企业当年的竞争力的提升 , 但以后年份不可持续 , 本文将这些指标称作暂时型增长指标。 (11) 造纸上市公司逐渐发生不断演化 , 出现强者恒强、弱者不断被淘汰的竞争局面。同时造纸企业上市竞争力表现出明显产业集聚特征 , 造纸产业重心逐渐向东部沿海地区 , 东部沿海地区企业竞争力最强 , 中部次之 , 北方地区最弱。最后 , 本文研究方法的创新及特色主要有 :(1) 引入因子研究的方法 , 对造纸上市公司企业竞争力进行了评价 , 得出了造纸上市公司连续 11 年竞争力的排名结果 ;(2) 采用单指标及单样本的对比研究及实证检验 , 分析了中国造纸企业竞争力变化的原因 , 得出了影响中国造纸企业竞争力的关键因子 ;(3) 采用两种方法 ,即 Fish 判别法和 Beys 判别法 , 构建了造纸企业竞争力的 F