林业行政案件范文

1、林业行政案件范文 封面新闻记者 吴柳锋 见习记者 钟晓璐 采石场非法占用林地47.85亩，邻水县林业局怠于履职，导致被破坏的森林资源未被恢复。 近日，全省第二例行政公益诉讼案宣判。法院判决确认邻水县林业局不依法履行法定职责的行为违法，并责令其继续依法履行监督、管理职责，恢复被破坏的森林资源。 庭审现场。 林地被采石场破坏 检察院状告林业局 去年，广安邻水县检察院在履职中发现，xx年3月，通过竞拍方式，蒋某某取得邻水县华蓥乡旭升石灰岩矿采矿许可权，随即注册成立“邻水县华蓥乡旭升采石场”，成为采石场法定代表人。 xx年3月，谢某某通过内部承包方式参与经营该采石场。承包经营期间，在未办理任何手续情况

2、下，谢某某擅自组织人员在该乡作坊沟村修建公路和揭盖山采石，非法占用林地47.85亩。后来，谢某因非法占用农用地罪被追究刑事责任。但邻水县林业局未采取任何措施对被破坏的森林资源进行恢复。 去年10月18日，邻水县检察院向邻水县林业局发出行政公益诉讼诉前检察建议，建议其依法采取有效措施，恢复被破坏的森林资源。去年11月10日，邻水县林业局回复检察院称，已向采石场法定代表人送达责令恢复通知书，要求其在xx年12月31日前恢复被破坏的林地及森林资源。 之后，邻水县检察院发现，被破坏的林地及森林资源仍处于未恢复状态，遂依法提起行政公益诉讼。据了解，该案是四川省广安市检察机关提起的首例行政公益诉讼案，也是

3、全省第二例行政公益诉讼案。 森林被破坏的现场图。 未依法履职 邻水县林业局被判败诉 今年7月13日，该案由广安市前锋区法院在邻水县法院公开开庭审理。 该案的庭审，法院院长担任审判长，检察院检察长出庭公诉，邻水县林业局局长到庭应诉。出庭检察人员依法宣读了行政公益诉讼起诉书，并就案件争议焦点进行了举证质证和庭审辩论。 记者了解到，为提升司法公信力，庭审当天，人大代表、政协委员及近40家行政执法部门负责人到场旁听。同时，邻水县人民检察院也对该案进行了现场直播。 法院经审理后判决，邻水县林业局不依法履行法定职责的行为违法，并责令其继续依法履行监督、管理职责，恢复被破坏的森林资源。 广安市人民检察院行政

4、检察处处长雷景辉说，该案中，林业局虽向采石场送达责令恢复通知书，但根据xx年1月1日实行的行政强制法，行政机关可以向法院申请行政强制执行或者代为代履行。根据第五十条规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。 这句话问的有问题，林业工人是人、怎么能是工种呢？ 没有好的为法，我的案子就是， _胜诉判决，申请执行，先终本，后恢复，又被法院驳回执行申请，只有坚持继续告，哪有什么公平公正。法院，地方政府，行政机关都是一起的，

5、它们的想法就是让你赢了官司也拿不到赔偿，官赖。 若生效的行政判决/行政裁定，确有错误，并符合申请再审的法定情形，可以向人民检察院申请法律监督。请求抗诉。再审案件，生效的判决/裁定，因确有错误，再审产生途径有三。当事人申请。 _发现。人民检察院发现。当事人可以申请再审。当事人可以向 _申请/申诉。当事人可以向人民检察院申请法律监督，请求检察建议/请求抗诉。这样， _/人民检察院，才会发现成为可能。法律依据为宪法第41条/(刑事诉讼法/民事诉讼法)/行政诉讼法。请结合具体案件具体分析。参见行政诉讼法第90条、第91条、第92条、第93条。仅供参考！ 林业职工、国家森工总局编制、国家在编制、这几年谁

6、着国土资源、天然林保护工程、到至一些林业国企、职工双双下岗、无生活之、希望得到各级政府的关怀、与支持、社会各界的大力支持、_努力解决职工贫困问题做好、落实、 简单的说刑事案件是官告民的案件，而行政案件是俗称的 _的案件。 一，刑事案件，是违反刑法危害国家领土主权丶颠覆政权，破坏国家社会秩序和公民人身权利和财产权利的严重危害社会的，刑法规定为犯罪，并规定由法定的公、检、法按刑诉法处理的案件叫刑事案件。其特点：本质是危害社会的行为，由刑法按照犯罪加以规定，由侦查机关侦结检察机关以“国家原告的身份提起控告，法院处理的结果是判刑、没收财产、剥奇政治权利。整个刑事案件处理适用刑事诉讼法的规定，实行谁主张

7、，谁举证的证据原则，即检察院举证义务原则。 二，行政案件，俗称 _，是指国家机关在行使国家职权过程中，公民或法人认为国家机关违反法律规定应当批准或赋予某种资格、特别许可而不予批准的，或国家机关工作人员在行使职权过程中违法侵犯公民法人合法的人身健康权、人身自由权、名誉权、以及合法的财产权等权利。由行政相对人的公民法人作为原告，国家机关作为被告，请求法院审理后确认行政违法丶撤销具体行政行为、责令行政机关履行行政义务批准法律赋予公民法人的资质资格。特点是：国家侵犯了公民法人的合法权利，公民为原告国家机关为被告，法院审理适用行政诉讼法，举证责任实行由被告举证的“举证责任倒置的证据原则。 据我所知林业部

8、门参与执法的有：林业站、森防站、检查站、林政、森林公安等，他们都有执法权。目前除过森林公安人事归公安局，业务归林业局领导，剩下的归林业局直接领导。 我们可以看出现在的局面是多头执法，有利可图抢着管，无利就推诿扯皮，所以国家规划成立森林执法大队，将森林公安划归公安局，其它剩余执法力量统一整合，拧成一根绳即能提升办事效率，工作也不好推诿。这个现在处于设想阶段，还没有试点，更谈不上全面推开。 目前情况除过森林公安是行政单位，其他都是林业局下属事业单位，在这次事业单位改革中，都被划为了公益一类事业单位，全额财政。据说要是整合森林执法力量，成立森林执法队，这个单位可能要参公，那你们就有福了。 其实就算参

9、公，这几个单位整合人数最少在100人左右，全部参公不现实，基层就是这现状，单位参公，不代表全部人员参公，只是一小部分人，最后祝你好运。 临聘人员就是所谓的合同工，此次国有林场改革主要通过以下几种方式进行安置： 一是办理提前退休，这个条件比较严格，必须要社保缴交满足相关条件才行； 二是政府购买服务，通俗点就是把林场相关经营性业务承揽给你做； 三是保留原有岗位或分流到下属企业（此类情况一般都属于公益二类事业单位，经费为财政差额拨款，其他费用需自收自支，此类林场可以说不受限于编制，自主权利较大） 四是辞退，林场按照你的工作年限给予一定的补偿，该类情形较多，因为此次国有林场改革以后，很多林场被定性为公

10、益一类单位，经费为全额拨款，财政按照编制人头拨付经费，改革后林场基本没有经费供养编外人员。 在这里，我向所有头条用户的朋友们说一声：林业没有出路，也就是说，想干林业发家致富只是梦想。 为什么这样说呢？道理很简单，林业是为子孙后代造福的事业，林业是改善生态环境的事业，是抵御风沙、保持水土、护农促牧的绿色长城，林业是生态文明的基础。这个好理解吧。 我们国家的林业对整个国家产生间接的巨大生态、经济、社会效益，成为全球生态治理的成功典范，林业的发展有利于中华民族永续发展，将为建设美丽中国作出新的更大的贡献。 河南商丘市民权林场半个多世纪的生态坚守、塞罕坝林场的精神、杨善洲精神等等都是无私奉献的典型。做

11、人要是和雷锋、白求恩相比，什么是出路。和马云相比谁有出路。林业职工都是生态文明建设的坚定拥护者、践行者和促进者，自身很苦。 林农其实就是农民，我看也没有什么出路，林区里孩子们都走了，一群老人谈什么出路呀。绝不能破坏森林去发展什么林下经济。我也奉劝一些人，不要打现有森林的主意，我国还有大面积的沙漠需要治理，如果你有奉献精神可以去干一番事业。 历史证明几千年的农业社会，经济很难发展。只有工业、互联网等新技术的发展，仅仅40年就带来中国的巨大成就。如果站在个人角度，我看农业也是没有出路的。林业需要发扬艰苦奋斗、爱岗敬业、无私奉献的人，继续巩固和发展绿色生态屏障要坚持久久为功，创新体制机制，完善政策措

12、施。 林业领域有哪些潜力行业？总的来说林业没有潜力的赚钱的行业了。林业是为子孙后代造福的事业，是雷锋，是生态事业，是国家和民族生存发展的资本和根基。从事林业工作周期很长，连续付出，还要靠天吃饭，国家已经把林业作为生态文明的基础，保护绿水青山的力度越来越大，已经不是产业部门了。因此，种植业、养殖业、加工业等等都是破坏环境，国家和社会都不支持。 如果有闲钱、有时间，我推荐三个长期的潜力行业。 一、栽珍稀树。需要80年的时间，也就是说80年之后，可以成为大富翁。需要三个条件，资金、山场、时间。根据重庆市计划实施国家储备林基地建设500万亩的动态测算，每亩需要6000元左右，山场至少一万亩以上，越多越

13、好，南方至少60年以上，北方80年以上。无论你种什么树种，大径级木材都是短缺的。 二、森林旅游。也需要20年以上的时间。将来也是赚钱的，因为建设森林旅游景点也是唯一的，资源是短缺的。现在占领了风景资源并维护提升，土地和景观本身就年年增值。也需要三个条件，景区、资金和人才。选择一些有潜力的景区，签订合法的长期合同，钱也少不了，没钱就不要想歪道道，和种树不一样，必须有人长期管理和经营。吃住玩都能赚钱。 三、种花。好多种花的人都赚钱。由于门槛相对较低，亏损的也不少。市场和潜力都巨大。种花最重要的是技术，没有技术就培育不出好的品种和花期。需要既能吃苦又有技术的行家。建议在花卉产区发展，能有相应的支持和

14、学习借鉴。 其他的，我认为都不靠谱。 假设荒唐的被告缺席的行政审判！ 依我之见：行政诉讼案件，原告陈述及被询问时，被告方必须派员出庭质证。 一，行政诉讼案件，也就是老百姓俗称的 _案件，是指原告方(普通公民)认为国家行政机关的工作人员在执行职务中非法侵犯公民合法权益，或不履行职责或不认真履行职责要求 _通过判决责令行政机关改正或履行的的诉讼行为。其特点是以国家行政机关为被告，争议焦点是行政行为或 _的合法性，证据规则实举证责任倒置，即行政机关负有证明其行政行为或 _合法的举证责任。 二，行政诉讼案件既有上述区别普通民事诉讼案件的特点，又有与普通民事诉讼案件的庭审的共同点一一原告丶被告开庭分别陈

15、述权丶原告被告当庭对陈述和询问对质(质证)权丶以及原被双方示证权及对所示证据的质证权。 请问：如果法庭询问原告，原告在庭上回答询问并详细陈述自认为的案件事实，被告方没有人对该询问及陈述的事实，这种未经被告方质证的原告询问笔录或记录所形成的证据还有法律效力吗？ 答案：是否定的。我国法律规定一切证据未经依法庭审质证是不得作为认定案件事实的依据。 二，我国现行行政诉讼法并未规定行政诉讼案件可以缺席审判。那么，本案例中提问者所述：法庭询问原告时，被告(行政机关)不在场，就意味着在缺席审判被告方，这是严重违反行政诉讼法的非法审判行为。对这种非法审判行为，其效力自始无效。如果法院所作出的行政审判判决也自然无法律效力，原被告双方均有权以一审法庭审判时程序严重违法为由提出审判无效的上诉；检察机关作为行政诉讼的法律监督机关，任何时候都有权按审判监督程序提出抗诉由上一级法院纠正该案件的非法审判的错误。 三，那么，本人认为这是假设的被告缺席的行政诉讼案件呢？根据我国各级法院多年的行政诉讼案件审判实践，行政诉讼案件从没有被告方缺席审判的案例，而绝大多数行政诉