西斯蒙第的经济

1、8、西斯蒙第的经济理论,8.1西斯蒙第在经济学说史上的特殊地位 8.1.1西斯蒙第经济学说产生的历史背景 18世纪，法国还是一个农民占80%以上人口的封建农业国家。 工商业中资本主义工场手工业有所发展，但比重小且多为国家兴办，封建色彩浓厚，城市工商业中小生产占的比重较大。 1789年法国资产阶级革命摧毁了封建生产关系，为法国资本主义生产开辟了广阔道路，产业革命在法国迅速开展。 产业革命一方面提高社会生产力，另一方面又使城乡小生产者在摆脱封建奴役之后，紧接着落入资产阶级的奴役和压迫之下。城乡小生产者陷于贫困、破产境地。,8.1.2生平与著作,西斯蒙第（1773-1842）经济学家、历史学家 西斯

2、蒙第生活在瑞士的法语区、在政治上，经济上与法国密切相联。法国和瑞士的状况引起他的注意。 经济学著作：论商业财富（1803）介绍斯密的学说，是斯密的依靠信徒 政治经济学新原理（1819）已成为英国古典政治经济学的反对者,8.1.3西斯蒙第的在学说史上的贡献,法国古典政治经济学的完成者，小资产阶级政治经济学的创始人，列宁称他的学说为经济浪漫主义。 他的学说代表了处在产业革命和经济危机下，小生产者的思想感情和经济要求。他从小生产者的破产和工人的贫困中发现了资本主义矛盾和危机的必然性，得出了与英国古典经济学家不同的结论。 他揭露了资本主义的矛盾及经济危机的必然性，这是学说史上的一个贡献，也是政治经济学

3、上的一个时代。 他攻击了资本主义大生产造成的恶果，对中世纪行会、宗法制和农民小生产的描绘，使他事实上成为了小资产阶级的代表，表达了小资产阶级的社会心理和经济要求。,8.2政治经济学的对象和方法,8.2.1政治经济学的对象 他批评了英国古典学派单纯追求财富的增加，无视人们的享受，结果在英国贫者更贫，富者更富；国家更富，人民更加贫困了。 他认为政治经济学不仅是要研究财富，而且要研究人的享受。 人有物质需要和精神需要，人的幸福是由精神条件和物质条件两个方面构成。高级的政治学研究人的精神幸福；政治经济学则研究人的物质福利。 他把物质福利作为研究对象，与英国的古典学派理论对立；把国家作为研究政治经济及进

4、行经济实践活动的主体。从而与英国古典学派自由竞争、自由放任的思想对立。,8.2.2政治经济学的方法,收入与资本，生产与消费，再生产中的资本之间与消费它的人之间都应保持适当的比例，这样，才能使所有人幸福。 研究对象和方法上强调人、人的需要，批评李嘉图“常常为了抽象的理论而牺牲了人和现实的利益。”他强调要注意人们的情感、需要和渴望，认为政治经济学不是单纯计算的科学，而是伦理道德的科学，它所研究的问题“需要良心正如需要理智一样”。 他把消费提到首要地位，反对李嘉图为生产而生产的思想，指责李嘉图的学说是为了手段而牺牲目的。 他批评李嘉图的抽象法。指出李嘉图在使用抽象法时经常略去某些中介环节，因而陷于空

5、洞的抽象。但他的抽象法比李嘉图的还要退后一步。,8.3价值学说、生产劳动与非生产劳动,8.3.1价值学说 财富是为满足人们的需要和欲望的，因为消费劳动所创造的东西需较长时间，所以，财富是积累起来不予消费的劳动果实。 在离群独居的条件下，劳动直接满足消费，消费直接决定劳动。在交换经济中，消费决定生产表现为需求决定供给。在资本主义社会以前，产品的价值，只用它对人的效用衡量，在交换经济下，效用的概念被交换价值概念所代替了。 财富是劳动创造的，物品的交换价值是由劳动时间决定的。他指出不是一切劳动耗费都创造价值，只有为社会所承认的满足社会需要的必要劳动才能创造交换价值。 他继承李嘉图的价值和相对价值的区

6、分思想，同时更强调消费（需求）对决定价值量的重要意义。他指出：“在政治经济学中，价值通常被分为两种：一种是内在价值，另一种是相对价值前者是生产品和取得这种产品的劳动之间的比例；后者是生产品与需要这种产品的人们的需求之间的比例”。,8.3.2生产劳动与非生产劳动之分,财富必需同时具备三个条件才能成为财富，即财富必须通过直接或间接的劳动创造的；财富必须对人有利，能直接或间接为人所使用；财富必须是能积累，能保存以备日后消费的东西。“如果这些劳动果实不能保存下来以备日后消费，它就是非生产性劳动。只有生产性的、或创造财富的劳动才能至少给他所付出的劳动以同样价值的报酬”。 西斯蒙第正确地指出了同资本交换的

7、劳动是生产性劳动，而同收入相交换的劳动是非生产性的。,8.4再生产和经济危机理论,8.4.1资本与收入 西斯蒙第从消费是目的、消费先于生产的前提出发，论证了资本和收入。他认为：“资本与收入的区别就是社会繁荣的基础。一旦生产不能和收入交换，生产就陷于停顿。”收入有三种：地租、利润和工资，它们来源于土地、资本和劳动。他以单个农民的新产品为例说明资本。他把种子作为资本，从而把资本同生产资料等同，另一方面，他又把资本看成是一种生产关系。他说把多余的小麦作为工人的食粮，用这部分小麦换取劳动以生产产品，“那么，这部分小麦的价值就变成永久的，逐渐增多不会消耗的东西，这就是一种资本。”他还指出，这种价值可以在

8、外表形式上变化，在交换中时而变成货币，时而变成小麦或劳动，但都不会离开最初节约它的人的手。,8.4.1资本与收入,在资本与收入关系上，他认为，一个人的资本可以成为另一个人的收入。 为区分资本与收入，他把社会总产品分为：固定资本（工厂、机器等）、流动资本（种子、原料、工资等）和收入。收入是用于消费的；固定资本是间接为人类需要服务的，它帮助人们进行消费品的再生产；流动资本可以变为工人工资，转化为工人的消费基金。 他虽然认为三种收入来源于三种财富源泉，但他特别强调劳动的作用，认为，土地和资本都只有通过人的劳动才能发挥作用。从这种观点出发，他把劳动收入和非劳动收入对立，强烈地指责资本主义制度分配方面的

9、不合理。 他虽然重视资本和收入的区分，但是他在资本和收入方面的观点是不彻底的。他一方面把社会总产品分为资本和收入，另一方面又把社会总产品都划分收入，表明了他的观点的混乱。,8.4.2生产和消费,他认为，在生产和消费之间，消费起着决定性作用，在生产与消费关系中，收入与支出是重要环节。 消费是由支出，或最终是由收入决定的，所以消费决定生产也可以看成是收入决定生产。他批评英国古典经济学家，认为他们把生产与收入等同，以为增加生产 必然增加收入是完全错误的。虽然收入从再生产中产生，但生产本身不是收入，生产只有在收入实现以后才是收入。因此，不是生产决定收入，而恰恰是收入决定生产，收入通过消费决定了生产。这

10、便构成了西斯蒙第特有的再生产理论。,8.4.3经济危机理论,根据收入决定生产的观点，年收入的总量必须用来交换年生产的总量；通过这项交换，每个人都可以得到自己的消费品，都要取得一笔再生产的资本，要为一项再生产而进行投资，并提出新的要求。如果年收入不能购买全部年生产，表明生产超过了收入，也即生产超过了消费，生产和消费的这种矛盾的发展必然导致经济危机，在他看来，收入是决定消费的，收入不足就是消费不足，经济危机产生的根本原因就是消费不足。 他认为，生产超过消费是资本主义特有的现象。 资本主义大机器生产代替手工业生产，小生产者破产，丧失了收入，从而降低了消费；资本家之间的竞争，使他们力求降低成本，从而削

11、减工人工资，工资的下降使工人消费日益萎缩。因此，一方面，追求利润，采用机器和企业不断集中，造成生产的无限扩大；另一方面，资本主义不公平的分配制度，使财富集中,8.4.3经济危机理论,少数人手中，而占国民大多数的劳动生产者收入不足，从而使国内市场狭小，使生产和收入的比例遭到严重破坏，产品的实现面临严重的障碍，最终导致生产过剩的经济危机的爆发。资本主义生产还能够发展，只是由于国外市场的存在，但随着资本主义的发展，世界市场会越来越小，产品实现问题最终会成为不可克服的困难。 他指出，资本主义经济危机不是偶然，而是资本主义内在矛盾的结果，这在学说史上是一大功绩。但他的危机理论又存在缺陷。,8.5社会改革设想,8.5.1对资本主义的批判 揭露资本主义的矛盾和缺陷，抨击资本主义制度是合理、自然的观点。他把资本主义发展所带来的恶果（危机、贫困、财富集中、收入不公平、生产的无政府状态及旧道德、旧家庭、旧民族性的解体等）看成是人们受错误思想支配，执政者错误的政策和学说造成的。,8.5.2社会改革主张,政府应保护居民不受竞争的影响。 西斯蒙第设想，存在着两个主要阶级（雇主和工人），这两个阶级彼此相依为生，所以，在他们之间存在着，至少该存在着一种连带关系。 农业中