第代冠状动脉药物支架分析研究进展

1、第2代冠状动脉药物支架研究进展2018年04月05日 星期二08:56药物洗脱支架，又称为药物释放支架，是通过包被于金属表面的聚合物携带药物，在支架置入血管内病变部位后，药物自聚合物涂层中通过洗脱方式有控制地释放至心血管壁组织而发挥 生物学效应1。药物洗脱支架既可防止支架置入术后早期血管弹性回缩和远期负性重构所 致再狭窄，又可降低术后平滑肌细胞增殖、新生内膜过度增生而导致的再狭窄。第2代支架通过对支架结构改进，可进一步降低支架内再狭窄及晚期血栓发生率1 第 2 代 药 物 支 架 基 本 特 点药物支架是由3个部分构成。药物，能够抑制内膜增生、防治再狭窄的药物。 药物载体，常为生物相容性好的合

2、成聚合物。既往的金属支架，构成药物支架的支架平台 2.1.1 药物药物是药物支架的核心。第1代药物支架主要采用抗组织增生的药物，常用是雷帕霉素和紫杉醇及其衍生物，其主要作用是抑制新生内膜的生长，以防止再狭窄，但并不针对该处病变本身，容易形成晚期血栓。新一代抗狭窄药物可明显改善上述缺点.1.1.1 佐他莫司其化学结构含一个四唑环，使药物具有较强亲脂性、低水溶性，Seabra-Gomes3研究认为，佐他莫司的这些特点使药物更易于进入组织(血管壁 中,减少进入血液循环量，从而能更好地抑制新生内膜过度增生，防治支架内再狭窄.1.1.2 依维莫司(everolimus源自西罗莫司，属于新一类mTOR(r

3、apamaycin免疫抑制剂4。Waks-man等5研究表明，口 服everolimus也能抑制平滑肌细胞增殖和防止内膜增厚及动脉粥样硬化。Patel等证实，当依维莫司作为支架涂层药物时其进入血管壁和抑制内膜增生时间均优于西罗莫司.1.1.3 他克莫司仃 acrolimus,FK506是疏水大环内酯类免疫抑制剂，广泛用于防止同种异体器官移植术后排斥反应。其作用于T细胞抑制因子，使细胞生长停滞在细胞周期G0期，从而导致细胞凋亡. Grube等7及Kollum等8临床前研究证明，他克莫司作为支架的药物涂层是安全的并能显著减少血管内膜增生。目前，他克莫司支架已应用于临床.1.1.4 中药最近潘长江等

4、9发现一些中药，如姜黄素和大黄素能够抑制血管内皮的增生，而且其对血小板聚集具有明显的抑制作用，将这些药物进行提纯应用于血管支架药物涂层可望取得良好 的临床效果.1.2 支架平台支架平台决定了支架的支撑性、顺应性和透视性，直接影响到支架内的再狭窄、血栓形成率以及手术操作的顺利程度。第1代药物支架和普通的裸金属支架一样主要采用316L不锈钢作为支架平台。第2代药物支架在支架平台上作了明显的改进。采用钴铬合金作为支架平台。Zupancic等10及Mirkovic等11研究证明，钴铬合金(L605与不锈钢相比具有更好的力学性能。其优点如下：具有更高强度，使其支柱变细时仍然可以保持径向强度。密度高于31

5、6L不锈钢,这种更高的密度使其可以设计出支柱更细的支架，具有很好的不透辐射性。更好的磁共振相容性。这些特征使钴铬支架具有更好的顺应性和柔顺性，从而保证通过难治性冠状动脉病变手术的成功率. 1.3药物载体药物载体多为人工合成的聚合物，第1代药物支架主要采用非生物降解材料。非生物降解材料在人体内呈惰性、非水解性，为不可降解聚合物，其药物释放机制主要是扩散控制释放，药物释放速度由膜的厚度、药物的扩散系数和支架的表面积决定。第2代药物支架逐渐开始使用生物降解聚合物。如左旋聚乳酸、聚羟基乙酸或者它们的共聚物，以及聚己内酯12。这类聚合物能在体内能逐步分解为小分子，最终转化为水和二氧化碳的聚合物.尹铁英1

6、3研究认为，生物降解高分子材料作为药物控释载体的优点在于：具有良好的生物相容性，特别是血液相容性。对狭窄的管腔提供暂时性支撑作用而无长期的并发症.2 几 种 主 要 第 2 代 药 物 支 架 特 点2.1 CYPHERSELECT+该支架使用钴合金作为支架平台，在第1代的基础上全面升级支架形态的设计和推送系统，具有先进的封闭式单元支架（延长的柔顺段 FlexSegments 设计 ,带来显著的柔顺性和顺应性。直径适应性的封闭式单元设计,带来均匀和一致的局部药物释放和出众的新支架推送系统 （最大程度降低球囊的悬突 ,获得最佳的临床效果 。涂层药物仍使用经典的雷帕霉素。 载体使用聚乙烯-乙酸乙烯

7、酯和聚n-丁基甲基丙烯酸酯。聚合物分三层，里面一层为基本涂层，厚度5艸。中间一层为含药层。表面一层用来调控雷帕霉素的释放速率. Weisz 等14研究证明 ，该支架能够促进血管内皮化进程，降低晚期血栓形成。另外 ，该支架使用了新的CYPH20NIC亲水涂层技术，使输送系统表面摩擦力减少94%,显著提高推送性，极大地 方 便 了 介 入 医 师 操 作 ， 有 助 于 医 师 挑 战 更 复 杂 的 病 例 .2.2 Firebird 2TM 是基于钴基合金的支架平台上应用惰性更强的苯乙烯丁烯 -苯乙烯聚合物作为药物雷 帕霉素的涂层材料 ，较第 1 代 Firebird 支架在输送性、径向支撑力

8、及不透光性等方面均有了 很大的改进 ，同时新型涂层材料的应用可使术后血管快速、完全地内皮化，有望降低支架内晚期血栓事件的发生率。Xu等15临床前期研究表明，Firebird2支架明显减少了 6个月支架内晚期管腔丢失 ，靶病变血运重建率和1 年期临床主要不良心脏事件等 .2.3 Endeavor 新一代 Endeavor 支架的涂层药物 zotarolimus， 采用磷脂胆碱涂层技术 ，磷脂胆碱是一种与红细胞表面相同的聚合物 ，通过模拟细胞膜的自然结构，避免人体对置入物的排斥反应，因此有很高的生物相容性。Gershlick等16在对1317例植入Endeavo支架的患者进行临床随访发 现 ， 磷

9、 脂 胆 碱 能 够 促 进 内 皮 的 愈 合 ， 并 具 有 防 止 血 栓 形 成 的 作 用 . 支架平台使用了原创的Driver冠状动脉支架。现有的Endeavor临床研究包括 Endeavorl Wo Sakurai等17在En deavor n和川中通过血管内超声显示，支架内的新生内膜增生是非常一致的 ，与金属裸支架相比 ，药物洗脱支架的内膜增生减少了40%50%，在有效性方面能使血管维持足够的管腔 ，而内皮化的完全使其长期安全性得到保证。Endeavor 药物洗脱支架长期有效，易于输送，且安全性良好.2.4 XINECEVTM该支架采用由钴铬合金制成的厚度仅为 0.08mm 的

10、 VISI0N 支架作为平台 ，该支架具有较小 的通过外径，同时具有良好的支撑力。目前XINECVTM支架的实验包括 SPIRIT系列研究，总共入选超过1万例患者。Stone等18在SPIRIT!这个多中心、随机实验中，与紫杉醇药物 洗脱支架 TAXUS相比,XINECV TM支架的表现振奋人心,SPIRI1M主要研究终点 XINECE TM 支架术后8个月晚期管腔丢失率显著下降50%,有效性不仅不劣于 TAXUS更优于TAXUS同时XINECV TM1年的主要心脏不良事件显著下降43%，比TAXUS组更有优效性。另一方面,Kukreja等19最近报道 与TAXUS相比XINECV TM的靶血

11、管失败率下降了25%,继续显示出统计学上的优势.2.5 C0STAR该支架的主要特点是支架上有大量不变形可储存药物的小孔穴，被称为药物储存槽 ，这些储存槽可以进行药物洗脱 ，同一个支架上可以有不同种类的储存槽。每个储存槽都是一个独立 的药物释放系统 ，既可容纳抗增殖药物 ，也可容纳抗炎药物 ，从而完成不同药物的多动力学洗 脱。这种独特的设计能更大地控制药物释放速率，可以够提供一系列广泛的化合物，包括脂溶性药物、水溶性药物、蛋白肽和核苷酸 ，并具有更大的剂量 ，从而促进血管内皮修复和减 少晚期支架血栓发生。Wang等20及Krucoff等21在 COSTAffi研究显示,COST-AR支架06

12、个月支架血栓的发生率为 0.2%，612个月支架血栓的发生率为 0%，主要心脏不良事件总 发生率为7.5%。患者在接受6个月双联抗血小板治疗后，在24个月的随访期内,COSTAF支架置入者无一例发生晚期支架血栓3冠状动脉支架的发展方向3.1生物可降解支架药物可吸收支架是未来发展方向之一，生物可降解支架的最大特点是在一定时间内完成对血管的机械性支撑作用后，自行降解为CO2和H2O并随机体的正常代谢排出体外。可吸收 支架理论上有多个可能的好处: 支架被吸收后可恢复血管正常收缩性，阻止血管再狭窄的发生 重建普通支架置入后消失的血管动力。 可在同一病变处进行多次介入干预。目前临 床上研究的可吸收支架主

13、要成分是镁合金，包括 93%镁，7%稀土元素。它具有新生内皮化快速、低致血栓性和合适的降解时间(23个月 等优点22。但由于目前许多技术问题尚未解决,如可吸收支架的辐射张力持续时间、药物释放动力学、药物洗脱多聚物降解动力学，以及支架释放后内皮化速度和炎症对损伤的反应等等23,使生物可降解支架未能应用于临床3.2 放射性血管支架和组织工程化血管支架 放射性血管支架通过破坏细胞周期上调蛋白而减慢或者终止细胞增生来达到减少再狭窄的目的。美国FDA已批准丫和B放射性支架的临床应用。但是，放射性支架易产生支架边缘再狭窄，使增生反弹，并形成动脉瘤，应谨慎应用。利用自体静脉制成自体静脉覆盖支架，可减少支架血

14、栓的形成和局部组织反应。但此方法仍停留在初步研究阶段.3.3 基因洗脱支架、捕获内皮祖细胞的 CD34抗体支架和磁化支架由于药物支架植入后局部血管延迟内皮化是晚期血栓形成的主要原因，因此促进血管内皮化的支架是未来发展方向之一。沈雳等 24报道了基因洗脱支架，以人血管内皮生长因子作 为涂层，以缩短药物支架植入后的再内皮化过程。捕获内皮祖细胞支架则在支架上涂有抗 CD34抗体，置入后可捕获循环中的内皮祖细胞，将其吸附在支架表面，从而加速内皮愈合。磁化支架则通过对体外培养的内皮祖细胞进行磁化处理，利用磁场原理增强细胞的捕获，也能起 到 加 速 局 部 内 皮 化 的 作 用 4结语第2代药物支架的出

15、现，使药物支架在完全闭塞病变、长病变、分叉病变、无保护的左主干 病变以及急性冠状动脉综合征等方面的适应证不断扩大 但第2代药物支架仍尚未达到理想血管支架的要求。随着新技术的不断发展，各种更安全、更有效、更理想的新型药物支架也将不断涌现 参考文献1 高润霖关于药物洗脱支架”和涂层支架”的名词解释J.中华心血管病杂 志，2003,31(11:805.2 SchwertzDW，Vaitkus P Drug-eluting stents to prevent reblokage of coronary arteriesJ.JCardiovasNurs，2003,18(1:11-16.3 Seabra-

16、GomesR. Percutaneous coronary interventionswithdrug e- luting stents fordiabeticpatie ntsJ. Heart, 2006,92(3:410-419.4 Dunn C, Croom KF. Everolimus: a review of its use in renal and cardiactran spla ntati on J.Drugs,2006,66(4:547-570.5 Waksma n R, Pakala R, BaffourR,et al.Optimal dos ing and dura- t

17、io n of oral everolimus toinhibit in-stentneointimal growth in rab- bit iliac arteries J. Cardiovasc Revasc Med, 2006, 7 (3:179-184.6 Patel JK, Kobashigawa JA. Everolimus: an immuno suppressive a- gent in tran spla ntati onJ. ExpertOpi nPharmacother, 2006,7(10:1347-1355.7 Grube E, Buellesfeld L. Rap

18、amycin analogs for stent-based local drug delivery.Everolimus-andtacrolimus-elut ingste ntsJ.Herz, 2004,29(2:162-166.8 KollumM, FarbA, SchreiberR,etal. Particle debris from a nanop- orous stent coating obscures pote ntial an tiproliferative effects of ta- crolimus-elut ing ste nts in a porc in emode

19、l of reste nosisJ.Cathe- terCardiovasc In terv, 2005, 64(1: 85-90.9 潘长江,唐家驹，王进.血管支架内再狭窄的机理研究进展J.中国介入影像与治疗学 ，2005,2(4:314-317.10 Zupa ncic R,LegatA, Fun dukN.Te nsile stre ngth and corrosi on re- sista nee of brazed andlaser-welded cobalt-chromium alloy joints J. J ProsthetDent,2006, 96(4: 273-282.11

20、 Mirkovic N.Mecha ni cal properties ofmetal-ceramic systems from ni ckel-chromium andcobalt-chromium alloys J.Vojno sa nitPreg,l 2007,64(4:241-245.12 Acharya G, Park K.Mecha nisms of con trolled drug release from drug-eluti ng ste nts J.Adv Drug Deliv Rev, 2006,58(3:387-401.13 尹铁英.药物涂层支架的研究进展J.生物医学工

21、程杂志，2005, 22(2: 389-391.14 WeiszG丄eonMB.Long-term clinical benefitofCypher sirolimus- eluting coronary stents: five-year follow-up of the SIRIUS study J.ACC New Orleans, 2007, 46(3: 334-337.15 Xu B, ZhangQ,YyangYJ,etal.Sirolimus-eluting cobalt-chromium stents: two-year clinical results from first-in

22、-man study on the Fire- bird 2TMstentJ.ChinMed J, 2008, 121(6: 492-497.16 Gershlick A, Kandzari DE, Leon MB,et al. Zotarolimus-eluting stents in patientswith native coronary artery disease: clinical and angiographic outcomes in 1, 317 patientsJ.Am JCardio,l 2007, 100(8: 45-55.17 SakuraiR, Bo nn eau

23、HN,Honda Y,et al. I ntravascular ultrasou nd fin di ngs in ENDEAVOR nand ENDEAVOR 川 J.Am JCardi- o,l 2007,100(8:71-76.18 Stone GW,MideiM,NewmanW ,et al.Randomized comparison of everolimus-eluting andpaclitaxel-eluting stents: two-year clinical follow-up from the clinicalevaluation of theXienceV ever

24、olimus e- luting coronary stentsystem in the treatmentofpatientswith de no- vo native coronaryartery lesions(SPIRIT 川 trialJ.Circulation,2009,119(5:653-656.19 KukrejaN,OnumaY, SerruysPW,etal.Xience V everolimus-elu- ting coronary stentJ.ExpertRevMedDevices,2009,6(3:219-229.20 WangTY,Hasselblad V, Peterson JL,et al. The Cobalt chromium stentwith antiproliferative for reste no