基于层次分析法的大学生志愿选择模型_第1页
基于层次分析法的大学生志愿选择模型_第2页
基于层次分析法的大学生志愿选择模型_第3页
基于层次分析法的大学生志愿选择模型_第4页
基于层次分析法的大学生志愿选择模型_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、基于层次分析法的大学生志愿选择模型摘 要 本文主要讨论了大学生毕业后志愿选择的问题。针对问题,利用层次分析法将决策问题分解为目标层(志愿)、准则层(贡献、收入、发展、声誉、人际关系及地理位置)和方案层(工作、学习及其他)。通过成对比较法确定各准则对于目标的权重及各方案对于各准则的权重,构造出准则层对目标层和方案层对准则层的成对比较阵,建立层次结构模型并用MATLAB程序计算各成对比较阵的权向量以及方案层对目标层的组合权向量,得到的结论如下:大学生毕业后志愿选择时工作、学习和其他的权重分别为0.4864、0.2630和0.2506。可见选择工作、学习和其他的大学生分别占总人数的48.64%、26

2、.30%和25.06%。关键词 层次分析法;成对比较阵;权重;MATLAB一、问题分析在日常生活中经常会碰到许多决策问题,在解决这些决策问题时通常会使用离散模型。以是否能够发挥自己的才干为国家做贡献、丰厚的收入、适合个人的兴趣及发展、良好的声誉、人际关系和地理位置六个方面为大学生毕业后志愿选择的主要因素,选择方案有三种,即工作、学习、其他。运用层次分析法得到指标评价体系,建立大学生志愿选择的层次结构模型,利用相对比较矩阵求得各项指标的权向量,给出大学生青年志愿选择得分并进行分析。二、问题假设1假设调查的数据是合理的;2假设除已经考虑的因素之外的其他因素对评价模型造成的影响很小,可以不予考虑。三

3、、模型的建立与求解经过讨论,确定大学生青年志愿选择的主要指标为是否能够发挥自己的才干为国家做贡献、丰厚的收入、适合个人的兴趣及发展、良好的声誉、人际关系和地理位置六个方面。利用层次分析法(1)确定大学生志愿选择作为目标层;以是否能够发挥自己的才干为国家做贡献、丰厚的收入、适合个人的兴趣及发展、良好的声誉、人际关系和地理位置六个方面分别作为准则层、;以工作、学习、其他分别作为方案层、。建立以下层次结构(如图1):图1 层次结构模型利用成对比较法对准则层、方案层进行列表(表1)表1-1 主要影响因素对比因素贡献收入发展声誉人际关系地理位置贡献11511/23收入113154发展1/51/311/5

4、1/31/2声誉115123人际关系21/531/211地理位置1/31/421/311表1-2 贡献对比因素工作学习其他工作113/1213/11学习12/13112/11其他11/1311/121表1-3 收入对比因素工作学习其他工作132学习1/311/2其他1/221表1-4 发展对比因素工作学习其他工作132学习1/311/2其他1/221表1-5 声誉对比因素工作学习其他工作125/1625/14学习16/2518/7其他14/257/81表1-6 人际关系对比因素工作学习其他工作124学习1/213其他1/41/31表1-7 地理环境对比因素工作学习其他工作123学习1/213其

5、他1/31/313.1 准则层对目标层的成对比较阵及权向量 根据表1数据和层次分析法,给出如下成对比较阵: 利用MATLAB可求得最大特征根为和特征向量(程序见附录1)。根据公式 将特征向量归一化得权向量 一致性检验:由一致性指标公式:可得由于查矩阵阶数表,如表2所示。表2 矩阵阶数表矩阵阶数1234567891011000.580.91.121.241.321.411.451.491.51得到相应的随机一致性指标:,则一致性比率为:故通过一致性检验,即认为的一致性程度在容许的范围内,可以用归一化后的特征向量作为排序权重向量。3.2 方案层对准则层的成对比较阵及权向量1., 最大特征根为3,对

6、应的权向量为:一致性比率为:;2.,最大特征根为3.0092,对应的权向量为:一致性比率为:;3.,最大特征根为3.0092,对应的权向量为:一致性比率为:;4., 最大特征根为3,对应的权向量为:一致性比率为:;5., 最大特征根为3.0183,对应的权向量为:一致性比率为:;6.,最大特征根为3.0536,对应的权向量为:一致性比率为:。上述结果如表3所示:表3 方案层的计算结果1234560.36110.33330.30560.53960.16340.29700.53960.16340.29700.45450.29090.25450.55840.31960.12200.52780.332

7、50.139633.00923.009233.01833.053600.03950.039500.0790.2310.580.580.580.580.580.5800.00790.007900.01580.0462,故通过一致性检验,认为的一致性程度在容许的范围之内,用归一化后的特征向量作为排序权向量。3.3 计算组合权向量并做一致性检验由各准则对目标的权向量和各方案对每一准则的权向量,计算各方案对目标的权向量,即组合权向量,记作,对于方案,它在人际关系等6个准则中的权重用中的第一个分类表示,所以方案在目标中的组合权重应为它们相应项的两两乘积之和,即在目标中的组合权重为:在目标中的组合权重为:

8、于是组合权向量。结果表明:方案在大学生志愿选择中所占的权重近于1/2,远大于和,所以大学生毕业后最有可能选择工作。组合一致性检验可逐层进行。若第层的一致性指标为,是第随机一致性指标为。则第层的组合一致性比率为:第3层的一致性指标为0,0.0395,0.0395,0,0.079,0.231,随机一致性指标为,所以 ; ;此时,故组合一致性检验通过,组合权向量符合一致性要求。根据组合权向量的分量取值,大学生毕业后最有可能选择工作。参考文献1 姜启源,谢金星.数学模型M.北京:高等教育出版社,2001.附录1. clear;clc;A= 1 1 5 1 1/2 3 1 1 3 1 5 4 1/5 1

9、/3 1 1/5 1/3 1/2 1 1 5 1 2 3 2 1/5 3 1/2 1 1 1/3 1/4 2 1/3 1 1 ;n=length(A);a,b=eig(A)b=b(1,1)s=sum(a(:,1);for i=1:n q(i,1)=a(i,1)/s; endq=qci=(b(1,1)-n)/(n-1)ri=1.24;cr=ci/ri2. clear;clc;A= 1 13/12 13/11 12/13 1 12/11 11/13 11/12 1 ;n=length(A);a,b=eig(A)b=b(1,1)s=sum(a(:,1);for i=1:n q(i,1)=a(i,1)

10、/s; endq=qci=(b(1,1)-n)/(n-1)ri=0.58;cr=ci/ri3. clear;clc;A= 1 3 2 1/3 1 1/2 1/2 2 1 ;n=length(A);a,b=eig(A)b=b(1,1)s=sum(a(:,1);for i=1:n q(i,1)=a(i,1)/s; endq=qci=(b(1,1)-n)/(n-1)ri=0.58;cr=ci/ri4. clear;clc;A= 1 3 2 1/3 1 1/2 1/2 2 1 ;n=length(A);a,b=eig(A)b=b(1,1)s=sum(a(:,1);for i=1:n q(i,1)=a(

11、i,1)/s; endq=qci=(b(1,1)-n)/(n-1)ri=0.58;cr=ci/ri5. clear;clc;A= 1 25/16 25/14 16/25 1 8/7 14/25 7/8 1 ;n=length(A);a,b=eig(A)b=b(1,1)s=sum(a(:,1);for i=1:n q(i,1)=a(i,1)/s; endq=qci=(b(1,1)-n)/(n-1)ri=0.58;cr=ci/ri6. clear;clc;A= 1 2 4 1/2 1 3 1/4 1/3 1 ;n=length(A);a,b=eig(A)b=b(1,1)s=sum(a(:,1);for i=1:n q(i,1)=a(i,1)/s; endq=qci=(b(1,1)-n

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论