仿拟兼简缩式词语

1、仿拟兼简缩式词语王小燕在 从修辞角度看新词语 一文中分析了由仿拟构成 新词的情况。 文章依据是否只用仿拟手段把仿拟词分为单纯式和 兼用式，其中兼用式中有一种叫仿拟兼简缩式，如“博导（博士 生导师）f硕导（硕士生导师）”，这里兼用了仿拟和简缩两种 造词法。下面结合对“ XX房”和“ XX住房”的描写，进一步分 析这种仿拟兼简缩式的词语。一、现象描写 我们共选取五组比较有代表性的词语，第一组是“商品住 房、商品房”；第二组是“保障性住房、 保障房”； 第三组是“廉 价租赁住房、廉租住房、廉租房”；第四组是“公共租赁住房、 公租住房、公租房”；第五组是“经济适用住房、经济适用房、 经适房”。我们就

2、1946年5月15日人民日报 创刊以来报纸中的所 有内容，对这五组词进行了检索， 结果如下表所示。 要说明的是， 由于每个词在人民日报中首次出现的时间有早有晚，所以使 用频率的时间指的是自出现那年到 2010 年为止，出现的总次数 除以出现的年数得到的平均数。表三、四中的“廉价租赁住房”“廉价租赁房”以及“公租 住房”标注未出现并不代表它们不存在， 我们在国内一些知名网 站或杂志上可以检索到它们的用例。例如：（1）调研结果显示，省财政逐年加大对经济困难地区的廉 价租赁住房保障支持力度，年度资金安排从2007年 0.5 亿元增加到 2010年 2.2 亿元，近两年共新增廉租住房 2.6 万多套，

3、新 开工建设经适房 15.2 万多套，发放廉租住房租赁补贴 5 万余户。 （现代快报 2010年 5月 28日）（ 2）公租住房政策三季度出台 住房困难家庭的福音（江 南晚报 2010年 6月 18日）（ 3）警惕“试水”廉价租赁房出售导致变味 （资源网， 2009 年 9 月 17 日）上述例子可以证明它们的使用频率很低， 或者说使用范围有 一定的限制。每个表格中的第一个词符号最多， 音节最长，后面逐次递减。 通常情况下， 它们之间应该是简缩与被简缩的关系， 音节最多的 最早出现， 音节最少的最后出现， 比如表二中的“保障性住房” 在日报中首次出现于 1995 年，“保障房”出现于 2006

4、 年；表三 中的“廉租住房”出现于 1998年 1月，“廉租房”则是 1998年 11 月。很明显，“保障房”和“廉租房”是由“保障性住房” 和“廉租住房”简缩而来的， 但我们认为这只是一个方面， 原因 后面会谈到。另外，更值得注意的是，表一中的“商品住房”出 现于 1981年，而“商品房”却早在 1948 年就已经被人们使用了； 表四中的“公共租赁住房”出现于 2005 年，而“公租房”也早 在 2001 年时被人们使用了； 表五中出现最早的是 1993 年的“中 间形式”“经济适用房”， 符号最多的“经济适用住房”却 是在 2007 年出现的，反而最晚。为了方便解释，我们把符号多 的称作“

5、复杂形式”，符号少的称为“简单形式”。二、原因分析 概括一种新事物或现象的最先产生的语言形式要满足两个 条件：第一次听到或看到某一事物时，即使不能理解它的内涵， 至少在字面上能有所了解； 语言形式在达意的基础上， 形式要最 简。我们以经济适用房为例， “经济适用住房”显然是一个定中 短语，而“经济适用房”则是一个包含了同样信息量的定中结构 的词。既然我们可以用一个词来表达清楚一个短语的意思， 那么 “经济适用房”而非“经济适用住房”就是一个优先选择的语 言表达形式。仿拟造词的词语结构形式主要体现为“词语模”。“词语 模”是近年来词汇和语法研究中提出的一个概念， 指的是具有新 造词功能的各式各样

6、的框架， 这种框架是由“模标”和“模槽” 构成的， 前者指词语模中不变的词语， 后者则是指词语模中的空 位。比如“国际”中的“际”就是模标， 而“国”这个可以填充 的位置就是模槽。根据这个词语模，就产生了“洲际、省际、厂 际、校际、人际、班际”等一系列词。横向看，每一个表格都是几个“复杂形式”和“简单形式” 的聚合群； 纵向看，两组仿拟词的聚合群， 一组的模标是“房”， 另一组的模标是“住房”。我们简称为“ XX 房”词和“ XX 住房”词。图一：商品房商品住房J J保障房保障性住房J J廉租房廉租住房J J公租房公共租赁住房J J经济适用房经济适用住房我们把图一中的两组词作为整体放在一个平面

7、上来看， 横向 可以看到它们是复杂形式和简单形式的并存聚合； 纵向也可以看 到它们因语义或结构上的相似性而形成的聚合。 但这只是表面现 象。我们换个角度，立体地看，还原每个词的产生时间、方式和 过程，会发现它们之间不单是群内的并存关系和仿拟关系， 群与 群之间也是互相影响的，词和词两两之间都存在着交叉关系。 如 图二所示：图二：(1948) 商品房 -商品住房(1981)J J(2006)保障房 J保障性住房(1995)J J(1998.11 )廉租房 J廉租住房(1998.1 )J J(2001)公共租赁房-公共租赁住房(2005)J J(1994/1993)经济适用房 - 经济适用住房(

8、2007)从上面的表格可以看出，出现时间较早的是“商品房” (是 不是最早不重要，我们注重的是过程，而不是探源)，时间是在 1948年，而且它的平均使用频率最高，达到 67 次/ 年。表格中 的箭头不代表词与词之间是直接的先后关系。 下面从“商品房” 开始，看看这两个聚合群之间究竟有怎样的关系。“商品房”横向产生了它的复杂形式“商品住房”， 纵向由 仿拟造词法产生了一系列“ XX 房”词；“保障性住房”此时就 有了双重身份，一是“保障房”的复杂形式， 一是“住房”标词 中的一个仿拟词；我们在日报中没有搜到“廉价租赁住房”的用 例，但“廉租住房”相对于“廉租房”来说，也是复杂形式。这 就可以继续

9、说明问题了，“廉租住房”和“保障性住房”是一样 的情况，不再多说。“经济适用住房”也有两个身份，一是“ XX 住房”词中的 一个仿拟词，一是“经适房 /经济适用房”的复杂形式；“公共 租赁住房”和“经济适用住房”是一样的情况。根据我们在日报中检索到的首次出现时间， “保障性住房” 是在 1995 年，“保障房”是在 2006年，它是在“保障性住房” 仿拟了“住房”标词后， 进一步简缩而成的。 上文中提到“保障 性住房”有双重身份，一是“保障房”的复杂形式，一是“住 房”标词中的一个仿拟词。 根据刚才的分析， 这两个身份不是并 列的，“保障性住房”首先通过仿拟成为“住房”标词中的一 员，然后才形成“保障房”的复杂形式。 “廉租住房”和“保障 性住房”的情况一样，所以它们横向的箭头都是朝左的。再来看“经济适用住房”， 它在日报中首次出现于 2007 年， 而“经济适用房”则早在 1993年，“经适房”在 1994 年就已经 被人们使用了。 如果说“