分清“上海”的四个概念

1、分清“上海”的四个概念特征码标签:特征码分清“上海”的四个概念葛剑雄最近有报道称：根据正在上海博物馆举办的上海历史上首次综合性考古成果展上海考古新发现特展，有关专家肯定，上海最早的城镇其实并非如文献所记载的出现在唐代，而是汉代，距今已有2000多年历史广富林遗址的考古发现确凿地证明了这一点。不断获得的考古新发现的确极大地丰富了上海的早期历史，特别是弥补了文献记载的缺漏和不足，上海的历史就是这样不断地补充和更新。但在此过程中，始终必须注意在特定的时间内“上海”一词所代表的不同空间，区别不同含义的“上海”。现在研究或讨论上海的历史时至少涉及四个不同的“上海”目前作为中央直辖市的上海市、1958年前

2、的上海直辖市、作为近代城市的上海、开埠前的上海。这四个概念不仅空间范围不同，其性质也有很大差异。如果不注意区别，甚至随意混淆，就无法进行连续性的论述，更难以作出比较，毫无科学性可言。一、开埠前的上海指“上海”作为一个地名出现，至1843年上海正式开埠这一阶段中的上海。讲一个地方的历史，一般应该从这个地方出现或形成开始。目前能够发现的史料中，“上海”作为一个地名最早出现在宋会要辑稿食货十九酒曲杂录中。这是北宋熙宁十年（1077年）的记录，但根据内容，可以推断在上海设立主管征收酒税的“酒务”应在天圣元年（1023年）以前。因此，谭其骧先生认为：“从聚落的最初形成到发展到够资格设置酒务，又当有一段不

3、太短的过程，因此，上海聚落的最初形成亦即上海之得名，估计至迟当在五代或宋初，即公元第十世纪。”这个聚落之所以得名上海，是因为它位于松江（吴淞江）下游一条支流上海浦的岸边。（详见谭其骧上海得名和建镇的年代问题，载文汇报1962年6月21日）现在往往因循前人、特别是西方人的误说，称上海是从一个小渔村变成现代城市的。其实，即使就这个最早的聚落而言，目前也没有确切的证据证明它最初是一个小渔村。在河边形成的聚落自然不能排除居民以渔业为生的可能，但从当时当地的地理环境看，也完全可能是从事农业生产、航运或手工业的。在北宋、南宋，这个聚落属于华亭县，到南宋末年设立上海镇后依然如此。直到元至元二十九年（1292

4、年）设立上海县，上海这个地名的空间范围才发生根本性的变化，扩大到原华亭县的北部。随着周围新县的设立，在元、明、清时期上海县的辖境有过多次变化，一般都是有所缩小。但到鸦片战争后的1843年初，上海还是松江府所属的一个县。上海县是从上海镇发展起来的，更与小渔村毫无关系。而且在这五个半世纪中，上海县至少已是中国最发达的江南地区一个中等的县，甚至是一个相当发达的县。不过除了因拥有“江海之会，南北之中”的地理优势，因而清朝已在上海设置了海关以外，上海与长江三角洲的其他县城相比，还没有显著的特点。如果我们要讲这一阶段上海的历史，当然只能指上海县所辖的范围，而不能用以后扩大了的概念。至于上海县设立前这一范围

5、的历史，应该属于当时的华亭县。在追溯上海县历史时，可以涉及它的前身，但那毕竟不是它的本身，这与一个地方空间范围没有改变仅改变名称是有本质区别的。二、作为近代城市的上海指1843年开埠至目前这160年间的上海。1843年的上海县城可以称为城市，但不属于近代城市。能不能说近代上海是从上海县的基础上发展起来的呢？也不能。作为近代上海的主体部分英租界、法租界和以后的公共租界，都建在上海县城之外，这些地方此前是乡村，包括一些集镇。而且租界的设立和扩大是外来因素作用的结果，并不是上海县城的扩大或延伸。租界的主权实际上操在外国人手中，不属于上海县或江苏省管辖。租界中的城市形态、功能、管理等各方面主要是外来的

6、，而不是本土的移植。上海的城市人口主要由外来移民构成，原来的居民所占比例不足30，连新形成的上海话也不同于县城的方言。1928年起中国政府在租界外江湾一带所建的“新上海”大多停留在规划，建成部分并未形成新的城市，更没有取代租界部分。解放后的上海市区虽已包括原上海县城在内，但主体部分依然是原租界范围。因此，近代上海与上海县城的关系只是地域毗邻，而不是主从关系或母子关系。抗战后租界取消（名义上是1942年取消的），原租界部分与上海县城连成一体，解放后上海城市区进一步扩大，但直到改革开放之初，主体部分始终没有改变。所以讲近代上海这座城市的历史，没有必要、也不应该追溯到1843年前。一定要说的话，也只

7、能说是这一空间范围的过去，连“前身”也不存在。说上海这座近代城市是从小渔村演变而来的固然荒唐，说它是由上海县城发展起来的也不符合事实。当然，它与上海县城并非没有关系，一是地处县城的郊外，一是在发展之初得益于县城的设施和供应。160年来，上海这座城市的确是在不断扩大，但扩得再大，也不能包括以上海命名的行政区的全部范围。即使在1958年之前，作为行政区的“上海市”也都包括一部分郊区，也不能将“上海市”都当成这座城市。一般来说，一座城市应该是连成一片的，而不是指一个地区中不相连的不同城市，即使它们相距不远。国际上一些大城市往往由不止一个城市组成，或者是在一个不大的地区中的城市群，有的城市之间实际已经

8、连成一片，但这些城市并不会被当作同一座城市。而上海的中心城区与上海市范围内的其他城市至今没有相连，距离有数十公里，如松江的旧城和新城、正在建设的临港新城，只能看成上海市范围内的另一座城市，而不是上海城市的一部分。三、1958年前的上海市指1927年至1958年间的上海市辖境。1927年南京国民政府设立上海特别市，后改为上海市，1949年后延续。上海市的辖境前后也有变化，但基本上没有包括属于江苏省的10个县在内。1958年前的“上海”一般就指这一范围，此后往往还沿用这一概念，很多误解和矛盾就因此而产生。由于在这个“上海市”中的郊区农村范围不大，所以尽管当时也存在将上海城市与上海行政区混淆的现象，

9、但实际的差异不是很大，往往为人们所忽略。四、1958年后的上海直辖市1958年，原属江苏省松江专区的10个县划归上海市，使上海市的辖境扩大到6300多平方公里。这是一个由中央政府直辖的一级行政区，但由于使用了“市”作为名称，所以从一开始就与城市混为一谈，直到今天还是如此。例如，人们常说“上海是一个有1600万（或近2000万）人口的大城市”，其实这些人口并不都生活在城市，而是居住在包括崇明岛在内的农村。正确的说法应该是：“上海是一个有1600万人口的行政区。”就像重庆直辖市设立后，一家通讯社向全世界宣布，重庆已取代上海，成为中国人口最多（3000万）的城市。两种说法的错误并无二致，不过是五十步笑百步。而就城区（或中心城区）的面积而言，尽管现在已从一百多平方公里扩大到数百万平方公里，在上海市的辖境中也只占少数。所以，我们在与上海有关的一切论述或论证中，都必须注意区别作为一座城市上海和作为行政区的上海市，不要将两者混淆。如果为了夸大某些结果或成就，故意这样做，就更不可取了。如以前的学者说上海是2000年来才成陆的，是指1958年前的上海，而发现了6000年前文化遗址的地方是1958年扩大进上海市的，广富林遗址所在松江也不在1958年前的上海市范围之内，所以当时学者的说法并没有错。又如，根据这一发现，我们可以说上海市的辖境已有6000年的历史，但不能说上海这座城市已经