辩论赛四辩总结陈词x

1、Useful Documents 辩论赛四辩陈词格式：（注意：时间为 4 分钟） 四辩总结陈词，既是对本方观点的再一次申述、总结，又是一个最终的升华、点睛。写好总结陈 词可以注意以下几点： 1、与其他选手全面分析、讨论辩题，了解其他辩手的观点 2、全体辩手根据辩题和讨论情况，制定一个总体的功防策略，每个人负责一个或者几 个重点问题。 3、四辩在顾全大局的前提下，要照顾本方观点，同时加以升华。 4、四辩的总结陈词，在比赛前可以根据辩题的情况事先写好，但是在比赛中，应当根 据对方的实际辩论情况，随机应变加以修改，争取做到在最后陈述时：既顾及、重申本 方观点，又弥补对方再辩论过程中对本方的攻击，同时

2、还能起到攻击对方弱点、再次全 面揭示对方缺陷 的作用。 纠错+解释辩题+阐述观点+在本观点的角度，遥想，升华辩题 例子 1 总结陈词 （人类社会应当重利轻义 ） 谢谢主席，大家好。 听了对方辩友的慷慨激昂的陈词，我终于发现，不管是对方辩友还是我方， 还是全场的在座的各位， 我们都同样心怀着对社会进步， 对人类幸福的美好追求， 正因为如此， 我方才深深感到为了我们这一共同的追求我方必须让大家看到， 利 与义于人类社会的本质意义何在？ 在逻辑本质上，义是为了实现利而产生的道德准则，因此利才是基础的根本 的，义是相对的非根本的； 利是社会发展的不变源动力， 而义没有一个客观的衡 量标准，具有鲜明的时

3、代性和地域性，现代的男女平等观念难以成为古代的义， 西方的个人主义自由主义也难以完全被东方接纳因此今天我们说重利轻义， Useful Documents Useful Documents 就是要更重视对义的出发落脚点利这一实质的把握，而非对义这一形式的固执。 而今天对方辩友在逻辑上犯的主要错误则是对利的片面解读， 他们似乎认为 纸醉金迷是利，而享受生活不是利，私欲满足是利，而社会繁荣不是利，苟且偷 生是利，而民族兴旺不是利， 正是由于对方的这种偏见， 把得小我之小利损大我 之大利的行为说成了是重利轻义，却没有看见，我们心中的是非观、善恶念，都 是基于人类共同利益这一基础。所以那千千万万在抗日战

4、争中英勇牺牲的战士， 给他们力量让他们一往无前的绝不是一句义的空谈， 而是义背后亿万国民的实实 在在的生命与幸福。 而即使我们真的对这个根本真理视而不见， 像对方一样用纯粹实用主义的态 度去看待这一问题，仍可以看到重利轻义应是社会的选择。 义本应是人类的一种自律，而非异化了的一种他律，这种自律正是为了保证 我们的共同幸福。 但纵观历史， 我们却常常看到人们由于对义的执念阻碍了社会 进步人们曾以为天经地义的君君臣臣的封建伦常却大大阻碍中国在近代的 发展，中世纪欧洲的宗教道义桎梏了人们的思想， 文革时代的错误的道德价值观 让我们失去了十年的大好发展机会， 西方社会对市场绝对自由的固执信念带来了 一

5、轮轮的金融海啸。 而当今社会泛滥的背离大众根本利益的拜金主义、 享乐主义、 本位主义， 本质上因为义脱离社会诉求而产生缺位， 所以唯有通过重利轻义的态 度使义回归到利的本源，义才能实现自身价值造福社会。 良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。或许真理本身并不美丽，但它却是一切 真善美的源头。 人类有着追求崇高接近绝对的本能欲望， 所以或许我们早已习惯 于把义当做应该仰望的东西， 或许我们早已忘记我们前行的目的。 但当我们解开 缚住双手的镣铐， 剪断绑架精神的缰绳时， 当我们看清义背后的人类根本利益之 时，我们终会回到我们的本源， 回到那个义尚不存在的灵魂世界， 将看到的是生 命里真正留下的是闪耀着人

6、性之光的亘古不变的人类对幸福的永恒追求。 Useful Documents Useful Documents 例子 2 1- 阐述观点。（事先定稿） 这个部分，主要是重申己方观点与定义。注意的是，总结时不用太深入，但要求 尽量全面。 要把读书不是唯一出路的理由一一列出， 但是语气上最好采用与前面 的发言部分不同的方式， 这里给简单举例一下， 切记不要生搬硬套， 应该根据自 己方的论点灵活运用。 各位观众，各位评委，对方辩友，大家好。许多失学的儿童等待着人们的救助， 有些人在今天还不识字。 能够坐在教室里的人是幸福的， 但是这等同于读书是唯 一出路吗？显然不是的（这一部分为了吸引对方注意力，欲抑

7、先扬），根据我方 之前的论述，我们知道，知识的积累有三个方式实践、创新与学习。很明 显，读书只是学习中的一小部分， 即使因为客观因素或者主观因素有些人不能或 不愿读书， 也不代表他们没有了出路。 毕竟汲取知识的方法是无限的， 读书是最 直接的方式，但不是唯一的方式。 （这一部分，展开自己方的论点）对方辩友口 口声声喊着读书的重要性， 可是却没有充分的理由证明读书的必要性。 把重要性 和必要性混为一谈，是对方辩友犯的一个严重错误。 （这一部分，抨击对方的论 点） 即使是事先准备的部分， 也要根据赛况酌情更改， 要是牛头不对马嘴， 让人不知 所云，便会被认为稿子也是抄来的了 2- 解围部分 辩论是

8、即时性的战斗， 自然容易出现漏洞， 如果自由辩论或之前陈述观点环节中 被对方问得哑口无言， 在总结陈词中可以加以补救， 因为这时已经没人有机会反 驳你了，所以，即使补救的水平低了点，也是可以的。 举个例子，比如你方在某自由辩论环节中出现以下情况： Useful Documents Useful Documents A：比尔盖茨中途辍学，不还是成为了一度的世界首富吗？ B：正是因为比尔盖茨之前读过了书，使他有了出路，如果他没读过书，那么可 能连电脑是什么都不知道，谈何成为世界首富呢？你敢说比尔盖茨在成为世界 首富的道路中，一点在学校中得到的知识都没用过吗？ A： 总结陈词中可以这样补救：对方说过比尔盖茨成为世界首富的过程中读书的作 用不容忽视，可是对方忽略了一点，比尔盖茨不正是因为意识到读书不是唯一 出路，才会离开学校的啊，如果他认为读书是唯一的出路，还会中途辍学，还能 成为世界首富吗？ （有些偷换问题重心的感觉， 可是作为结尾补救来说， 已经足 够了，毕竟没人反驳了） 3- 拆对方台 这一部分主要是在比赛中得出，但是也可以实现准备些套路，让对方对号入座。 例子： 对方反复对 GG 避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？ 对方将 GG 概念偷换