撬动公共文化需求,支点在哪_第1页
撬动公共文化需求,支点在哪_第2页
撬动公共文化需求,支点在哪_第3页
撬动公共文化需求,支点在哪_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、撬动公共文化需求,支点在哪当推动社会主义文化大发展大繁荣成为时代的主旋律, 人 们对丰富精神文化生活的呼声正日益响亮。 首都北京也正把进一 步满足群众精神文化生活需求视为建设文化之都的重要使命, 途 径之一便是加强公共文化服务。 那么在市民眼中, 北京公共文化 场所的利用率如何?政府组织的公益文化活动参与度怎样? “没钱”和“没时间”是影响市民文化生活的无奈原因吗?文 化场所的服务水平如何?信息发布渠道是否畅通? 2012年 5月, 北京市XX局、国家XX局北京调查总队开展了“北京市民的公共 文化参与和文化需求调查”, 调查采用计算机辅助电话访问方式(CATI),随机对在16个区县居住时间超过

2、半年以上(含外地 来京人员)的1870岁市民进行访问,共完成有效样本3892份。 本次调查涉及市民公共文化活动的参与现状、 习惯以及文化需求 和期望等方面,并试图找到上述问题的答案。从调查结果看, 为满足市民不断增长的文化需求, 公共文化 服务体系需从五个方面着力改善。提高公共文化场所和设施利用率 文化设施是居民满足文化需求的空间载体, 但数据显示, 北 京市公共文化场所的利用率不甚理想。调查涉及社区文化中心、 公园、博物馆展览馆、剧场剧院、电影院、图书馆等主要公共文 化场所的利用情况(见下图)。结果显示:社区文化中心的利用 率最低,有 75.3%的被调查者表示一年内从来没有去过社区文化 中心

3、;其次是剧场剧院,有 62%的被调查者表示一年内从来没有 去过剧场剧院。调查发现,当问到“很少或者不去下列文化场所”的原因 时,“离家远、 不方便”是被调查者提及较多的一个理由。 可见, 在有限的可支配时间里, 往返不便导致人们放弃选择公共文化设 施,使得其利用率不高。此外,农村的公共文化设施建设与城区 相比更显不足,这导致农村居民比市区 / 城镇居民更少利用公共 文化设施,某种程度上制约了农村居民的文化需求。调查发现, 农村居民“从来没有去过电影院”的比例达60.9%,比市区 / 城镇居民高出 24 个百分点;农村居民“从来没有去过剧场剧院” 的比例达 79.5%,比市区 / 城镇居民高出

4、20个百分点。建议有关 部门在兴建公共文化设施时应使其在区域、 城乡之间的分布更均 衡。提升文化品牌和惠民工程影响力 近年来,北京市各级党委政府都把抓好品牌文化活动作为文 化惠民工程的重要内容。 调查显示, 在政府举办的各类文化活动 中,节庆活动最夺人眼球,大型品牌文化活动知名度较高,但参 与度不够。 当问到“您是否听说或者参与过庙会、 灯会等节庆活 动”时, 60.6%的被调查者表示参与过,其中 35.4%的人是有计 划性地参与,只有 1.6%的人表示没听说过。但是,问及“您听 说或者参与过全市大型文化活动吗”(见右表),61.1%的被调 查者表示“听说过,但没参与过”, 6.2%的被调查者

5、参与过,其 中 2.3%的人是计划性参与。可见这些活动在市民中的知名度较 高,但参与程度还不够。适度降低文化消费的价格水平近年来,北京市居民文化娱乐需求持续增长。 2011 年,北 京城镇居民人均文化娱乐支出 2136 元,同比增长 14%,五年来 年均增长 9.1%。统计部门 2009 年居民消费投资意向调查结果显 示,对于中等收入以上的家庭,“休闲娱乐”已经成为继旅游、 子女教育、买房 / 车后的最大消费点。面对强烈的消费意愿, 文化消费价格却居高不下, 与居民收 入不匹配, 让多数人望而却步。 这成为阻碍市民文化需求释放的 一大因素。 价格问题在演出市场和电影院更为突出: 对于那些从 不

6、或很少去剧场剧院观看演出、话剧的人群,28.1%的被调查者选择“票价高”;对于那些从不或很少去电影院看电影的人群, 19.6%的被调查者选择“票价高”。针对在一年内曾去剧场剧院观看过演出、 话剧、 演唱会等的 有效人群,只有 66.8%的人是自己买票,其余均为赠票观看。调 查显示, 对于自己买票的被调查者, 平均每次观看话剧的票价是 245元,最低 20元,最高 1300 元;平均每次观看演唱会的票价 是 448 元,最低 30 元,最高 2000 元。按平均票价计算,每次看 话剧的花费占到城镇居民家庭每月人均可支配收入的9%,而演唱会则接近 16%,消费价格占居民收入比例明显高于发达国家。改

7、善文化服务“软”环境和信息发布途径 调查发现,北京市虽投入了大量精力在公共文化设施和精品 工程的建设上, 但在运行管理等服务建设上还有待改善。 公共文 化机构缺乏从受众和服务对象需求的角度出发, 来安排文化服务 和产品供给的意识,在运行管理等“软”服务建设上还有待改 善。例如,针对“很少或者从来不去社区文化中心”的人群,其 原因主要有两点:第一,服务时间与需求不契合。被调查者认为 最大的原因( 46.2%)是时间不允许。开放时间大都是工作日和 工作时间,无法从时间上满足社区内的上班族、学生等的需要。 第二,社区文化中心知晓度不高,反映了信息获取渠道不畅通。 40.1%的被调查者反映“不知道社区文化中心在哪里”。此外,当问到“以下有关文化生活的选项中, 哪些是您最为 期待的”时,有 28%的被调查者希望“更方便找到各类公共文化 活动的信息”。 因此, 有关部门应改善文化供求双方信息的不对 称局面,让市民能方便、迅速地获取文化演出资源和活动信息。保障居民文化参与和可支配闲暇时间 调查数据显示, 闲暇时间不足是影响居民满足文化需求的最 大因素。对于表示“很少或者从来不去公园”的人群, 52.5%

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论