不死之药文言文答案

1、不死之药文言文答案【篇一：不死之药文言文答案】有献不死之药于者，谒者操以入。中射之士问曰： 可食乎？ 曰： 可。因夺而食之。王大怒，使人杀中射之士。中射之士使人说王曰： 臣问谒者，谒者曰 可食 ，臣故食之。是臣无罪而罪在谒者也。且客献不死之药，臣食之，而王杀臣，是死药也，是客欺王也。夫杀无罪之臣，而明人之欺王，不如释臣。王乃不杀。【注】荆王：战国楚顷襄王。谒者：管进谒的人。中射之士：中射士，诸侯宫里的侍御之臣。说王：向荆王解说。是：这。是死药也：这（反而）是致人于死的药。1、请概括本文的主要内容。2、请指出本文主要赞扬了什么？3、 可食乎？ 曰： 可。这里可以理解为两种意思，谒者理解的是什么意

2、思？中射之士利用的是什么意思？参考答案1、中射之士用巧妙的辞令破除了不死药的迷信。2、赞扬了中射之士机智善辩、敢于破除迷信的勇敢精神。3、谒者理解的是： 这个药是可以入口吃的吗？ 所以回答 可以 。中射之士则利用类似问题 这个药我可以吃吗？ 可以 ，于是夺而食之。译文有人给楚王献长生不老的药，负责传达的官员拿着药走入宫中。有个宫中卫士看见后问道： 这东西可以吃吗？ 答说： 是可以吃的。卫士于是抢过来吃了下去。楚王为此甚为恼怒，要杀死这个卫士。这个卫士托人向楚王解释说： 我问传达人，他告诉我说是可以吃的，所以我才拿过药来吃下去，这事我没有罪，有罪的乃是传递人。况且客人所献的是长生不死药，我吃了药

3、大王就杀我，这岂不成了丧死药,是客人欺骗大王。大王杀死一个没有罪的臣子，就证明有人在欺骗大王。不如把我放了吧。楚王就不杀他了。注释不死之药：吃了可以不死的药荆王：战国楚顷襄王谒者：接待宾客的近侍荆王印荆王印谒：进谒操：拿着因：于是食：吃使：托(人)故：因此以：相当于 而 ，连词，表示修饰关系。说：对 说；劝说。乃：于是，就中射之士：侍卫近臣说王：向荆王解说是：这是死药也：这（反而）是致人于死的药明：证明，说明评析卫士与传递人对 可以吃 三个字有不同的理解，传递人理解为该药的使用方式是食用，所以说是可以吃。而卫士的理解是可以允许我吃。对语句的理解看来谁都没错。另外长生不死的含义，到底是得病可以不

4、死、砍头可以不死，还是吃了要在任何条件下都可以不死，这些都没有限定，所以卫士就可以钻语句多义的空子，故意搞了一个语句上的恶作剧。这个故事无情地嘲弄了荆王的愚昧无知，赞扬了中射之士聪明机智，能言善辩，敢于破除迷信的勇敢精神。文章运用语言描写，惟妙惟肖地刻画了中射之士这个忠臣的形象。相关阅读：【篇二：不死之药文言文答案】阅读下面文言文，完成 1-4 题。有献不死之药于荆王者，谒者操以入。中射之士问曰： 可食乎?曰： 可。因夺而食之。王大怒，使人杀中射之士。中射之士使人说王曰： 臣问谒者，谒者曰 可食 ，臣故食之。是臣无罪而罪在谒者也。且客献不死之药，臣食之，而王杀臣，是死药也，是客欺王也。王杀无罪之臣,而明人之欺王，不如释臣。王乃不杀。注 荆王：楚王。中射之士：即中射士。王官的卫士。（战国策）1、解释加点词语在文中的意思。（ 2 分）（1）谒者操以人（ ） （2）而明人之欺王（ ）2、把文中画线的句子翻译成现代汉语。（ 2 分）有献不死之药于荆王者，谒者操以入。3、谒者说 可 就是同意把不死之药拿给中射之士吃吗？请用自己的话简答。（ 3 分）4、本文中的中射之士是个怎样的人？（