油浸式变压器电抗器状态评价导则编制说明

1、油浸式变压器电抗器状态评价导则编制说明前言31目的和意义42编制过程回顾43实施状态检修应注意的几个问题 54油浸式变压器（电抗器）的状态评价 5.言本编制说明是对状态检修导则内容的进一步解释，重点说明状态检修导则的编制思路、状态检修实施办法和注意事项。1目的和意义随着电网输变电设备制造水平的发展，电网输变电状况有了较大改善；近年社会用 电需求的迅猛增长，电网规模迅速扩大，社会对电网供电可靠性要求越来越高。国家电 网公司为适应新形势的要求，在公司系统内部推进输变电设备状态检修工作。状态检修是以状态评价为基础的，状态评价是根据状态检修工作的要求，选取一定 数量的状态量，对设备的状态进行分级，为检

2、修策略的制定提供依据。2 编制过程回顾在导则编制过程中，国家电网公司生产部先后组织多次会议，对导则的编制给予协 调、指导，并组织专家对导则多次提出修改意见。2006年8月9日，国家电网公司生产部在山东烟台组织召开了设备状态检修讨论会。 会议明确江苏电力公司承担国家电网公司输变电设备状态检修导则和输变电设备 状态特征参量评价标准的编制工作。2006年11月2007年3月，编制输变电设备状态检修导则和输变电设备状 态特征参量评价标准的初稿。2007年3月21日22日，国网公司输变电设备状态检修管理文件编写第二次协调 会在南京召开，会议就状态检修体系进行了梳理，明确了各文件的具体内容。会议确定输变电

3、设备状态检修特征参量评价标准更名为输变电设备状态评价导则。2007年4月26日30日，江苏省电力公司组织在南京召开讨论会，会上分专业对 两个规程的具体内容进行了讨论，提出了修改意见。2007年5月20日22日，国网公司组织在南京召开协调讨论会，主要讨论江苏编 写的状态检修导则和状态评价导则的初稿以及和中国电科院编写的基于状态 检修的预试规程、浙江电力公司编写的状态检修辅助决策系统、风险评估导则 之间的界定和联系等问题。根据会议上各单位专家提出的修改意见，对状态检修导则 和状态评价导则的初稿进行了修改，并发送给工作组成员征求意见。2007年6月10日，输变电设备状态检修导则和输变电设备状态评价导

4、则的 征求意见稿发给国网，在全网范围内征求意见。2007年9月，征求的意见返回，根据意见进行修改完善工作。2007年9月18日20日，在南京召开统稿会，对征求的意见进行讨论及回复。两 个导则的讨论和统稿。2007年9月27日28日，国网组织审查。2007年10月11月，对提出的意见进行修改。2007年11月2628,国网组织评审，导则通过审查。3实施状态检修应注意的几个问题3.1实施细则由于国家电网公司幅员辽阔，各地气候环境、设备状况、设备管理差异较大，为顾 及各地实际情况，在制定各条款时，原则性内容较多。各网省公司在具体实施时，应根 据本地区实际情况，依据本导则，制定适合本地区的实施细则或补

5、充规定。3.2评价的周期设备评价应实行动态评价与定期评价相结合，即每次获得设备状态量后，均应根据 状态量对设备进行评价，并保证对设备的总体评价每年至少进行一次，设备定期评价一安 排在年度检修计划制定前。设备日常运行巡视及维护所获得的状态量，如属正常可不录 入状态评价系统，当上述工作中发现状态量异常时，应有选择地录入。由于本导则涉及的状态量较多，且有些状态量如运行巡视的状态量会经常变化。如 果完全采用手工评价工作量较大，宜尽快根据国网公司状态检修辅助决策系统编制导 则编制相应的计算机辅助决策系统，将相应的过程信息化，以减少人工工作量。如果 在具备计算机辅助决策系统且大多数状态量可实现自动采集的情

6、况下，设备状态评价应实时进行，即每个设备状态量变化时系统自动完成设备状态的更新。3.3评价状态量处理由于评价状态量较多，获取状态量的周期各不相同，一个评价周期内不一定每个状 态量都能够得以更新，对定期评价时未更新的状态量，仍沿用该状态量的前次信息。 4油浸式变压器（电抗器）的状态评价4.1状态量由于国网公司系统地域广阔，各地自然条件、设备状况差异较大，因此本导则的状 态量的选择、状态量的权重、状态量的劣化程度分级等仅为推荐，各地区可根据当地的 实际情况，对其进行适当调整。如可根据需要增加或减少部分状态量，或调整状态量的 权重。也可针对不同电压等级或不同结构的设备设置不同的状态量表，以更好的适应

7、当 地电网设备状态评价的实际需要。4.2其他资料其他资料主要是指非本设备，但与本设备有某种联系的其他设备的相关资料。如设 备的家族性缺陷、个别运行环境因素等。对变压器而言，如某变压器发生问题，怀疑与使用了某特定品牌绝缘油有关，则使 用了该品牌绝缘油的变压器，不管目前是否发生异常，在评价时绝缘油问题应作为注意 问题之一予以考虑，且一旦变压器部分参量发生异常时，应甄别是否与绝缘油有关。再如某变压器发生出口短路损坏，故障分析认定属其本身抗短路能力不足所致，且 认定为制造厂设计、工艺或材料缺陷，则对该厂其他可能存在类似问题的变压器，在评 价时应考虑抗短路能力问题。4.3变压器（电抗器）部件的划分变压器

8、（电抗器）部件主要是根据设备上功能相对独立的元件进行划分。所划分的 部件在运行及日常维护试验中应有足够的可获得的状态量，随着设备结构的变化，有些 部件的可获得状态量如减少太多，则在必要时可对设备进行部件调整。调整前，仍按现 评价标准执行，但对部件中不存在的状态量可不作评价。例如：变压器的冷却系统部件，当变压器采用自然油循环空冷时，由于本导则冷却 系统的许多状态量在该形式下，已不存在，再单独对冷却系统进行评价已无必要，各单 位可根据情况，考虑对该类行变压器的部件或评价参量进行调整。再如，变压器GIS出线的油气套管。4.4变压器（电抗器）部件状态量扣分标准变压器（电抗器）部件状态量扣分标准按该参量不同程度劣化可能对变压器安全运 行的影响程度确定。由于变压器参量的变化可能有不同原因引起，而不同原因引起的状 态量变化可能决定不同的设备状态及不同的检修策略，需进行缺陷诊断。变压器缺陷诊断工作（包括诊断试验）可不限于规程所列项目，各单位可根据缺陷 情况执行有针对性地诊断方案。实际工作中，诊断试验有时穿插于检修工作中，与检修工作密不可分。本导则将检 修中的诊断工作均归于评价导则，主要是为了简化状态检修导则，避免检修导则中因诊 断试验出现设备状态不确定的情况。部件状态量评价标准中，有些状态量的劣化程度分的较细，但大部分仅做了超标或 未超标分类。主要考虑各状态量相互之间存在联系、且超标原因及后果