c中有两种常量类型分别为readonly与const本文

1、c 中有两种常量类型分别为 readonly（ 运行时常量 ）与 const（ 编译时常量 ）本文C#中有两种常量类型，分别为 readonly（运行时常量）与 const（编译时常量），本文将就这两种类型的不同特性进行比 较并说明各自的适用场景。工作原理readonly 为运行时常量，程序运行时进行赋值，赋值完成后便无法更改，因此 也有人称其为只读变量。 const 为编译时常量， 程序编译 时将对常量值进行解析，并将所有常量引用替换为相应值。 下面声明两个常量： public static readonly int A = 2; /A 为运行 时常量 public const int B

2、= 3; /B 为编译时常量 下面的表 达式：int C = A + B;经过编译后与下面的形式等价：int C= A + 3; 可以看到，其中的 const 常量 B 被替换成字面量 3，而 readonly 常量 A 则保持引用方式。声明及初始化 readonly 常量只能声明为类字段， 支持实例类型或静态类型， 可以在声明的同时初始化或者在构造函数中进行初始化，初 始化完成后便无法更改。 const 常量除了可以声明为类字 段之外，还可以声明为方法中的局部常量，默认为静态类型 （无需用 static 修饰， 否则将导致编译错误 ） ，但必须在声明的 同时完成初始化。数据类型支持由于 co

3、nst 常量在编译时将被替换为字面量，使得其取值类型受到了一定限制。const 常量只能被赋予数字 （整数、浮点数 ） 、字符串以及枚举 类型。下面的代码无法通过编译： public const DateTime D =DateTime.MinValue; 改成 readonly 就可以正常编译： public readonly DateTime D = DateTime.MinValue; 可维护性 readonly 以引用方式进行工作，某个常量更新后，所有引用 该常量的地方均能得到更新后的值。 const 的情况要稍稍 复杂些， 特别是跨程序集调用： public class Class1

4、 public static readonly int A = 2; /A 为运行时常量 public const int B = 3; /B 为编译时常量 public class Class2 public static int C = Class1.A + Class1.B; / 变量 C 的值为 A、 B 之 和 Console.WriteLine(Class2.C); / 输出 5 假设 Class1 与 Class2 位于两个不同的程序集， 现在更改 Class1 中的常量 值：public class Class1 public static readonly int A = 4

5、; /A 为运行时常量 public const int B = 5; /B 为编译时常量 编译 Class1 并部署(注意：这时并没有重新编译Class2)，再次查看变量 C 的值： Console.WriteLine(Class2.C); / 输出 7 结果可能有点出乎意料， 让我们来仔细观察变量 C 的赋值表 达式： public static int C = Class1.A + Class1.B; 编译后与 下面的形式等价： public static int C = Class1.A + 3; 因此 不管常量 B 的值如何变，对最终结果都不会产生影响。虽说 重新编译 Class2

6、即可解决这个问题，但至少让我们看到了 const 可能带来的维护问题。 性能比较 const 直接以字面量形式参与运算，性能要略高于readonly，但对于一般应用 而言，这种性能上的差别可以说是微乎其微。适用场景在下面两种情况下：a.取值永久不变（比如圆周率、一天包含的小时数、地球的半径等）b.对程序性能要求非常苛刻 可以使用 const 常量，除此之外的其他情况都应该优 先采用 readonly 常量。 总结 :Readonly 是运行时常量， Const 是编译时常量；前者灵活，后者高效；前者可以用于任何类 型，后者只能用于数字和字符串；从上面的对比看来，const 相对于 readonly 的唯一好处就是它的高效性； 但是，到 底能高多少？我们用 C#这样的高级语言来写应用程序，远不会像用 C 写操作系统