云南人口分布空间分析

1、云南人口分布空间分析摘要：收集云南省四普、五普、六普人口普查资料， 计算 129个县区的民族多样性指数。 结果表明： 1990到 2010 年，各县区民族多样性指数增大，民族多样性显著人口构成 越来越均匀，但县区内部差异也不断增大；县区民族多样性 指数呈现出东部向西部多样性指数上升，中部向南北方向多 样性指数上升，东北部向中部递增、尔后又由中部向南北方 向递增的趋势。关键词：人口；空间分布；云南省 云南省地处我国西南边陲，是我国少数民族种类最多的省份。截止 2010年，全省总人口达 4606.76 X 104，全省少 数民族人口数达1535X 104，占全省人口总数的 33.54%。其 中，哈

2、尼族、白族、傣族、傈僳族、 佤族、景颇族、布朗族、 阿昌族、拉祜族、 纳西族、普米族、 怒族、德昂族、 独龙族、 基诺族共 15 个民族为云南特有，人口数均占全国该民族总 人口的 80%以上。本文将信息熵引入云南民族人口的研究中， 通过测算地区民族多样性指数来反映地区内民族人口的构 成状况，分析云南民族多样性的特征与演变趋势。1 数据来源与研究方法1.1 数据来源本研究以云南省县域为解析尺度，所采用数据来自云南 省1990、2000、2010年人口普查？丫料及云南省行政区划数 据。1.2 研究方法 民族地理多样性指数是指某地域内的民族的种类及其 数量所决定的民族特征。这里的地域既可以是自然地域

3、、经 济地域和人文地域乃至综合地域，可以有不同的尺度和不同 的时间。根据“地域公理”之一第一公理即“任何地域系统 都是地域系统中的地域” ，所以这里的民族种类及其数量不 仅是该地域的种类和数量，而是该地域系统中的种类的和数 量的反映。由此公式得出的信息熵表示系统的有序程度。当一个系 统的有序程度越高，则熵越小，所含的信息量就越大，反之 无序程度越高，则熵值越大，信息量就越小。在云南民族人 口的应用中，信息熵的大小可以反映出某地域民族人口的构 成状况，即 H 值越大，表示某地域范围内各民族之间民族人 口构成越均匀，民族多样性越显著；反之不显著。2 结果分析2.1 1990、 2000、 201

4、0年民族多样性指数民族多样性指数平均值从 1990、 2000、 2010 年分别为0.8544、 1.0985、 1 .8 1 4，民族多样性指数显著增高，各县区 内民族人口构成越均匀。民族多样性指数最大值增高，最小值减小，民族多样性 指数差值增加， 地区内部民族多样性差异增大。 1990 年民族 多样性最显著为五华区，多样性指数3.7942，民族多样性最不显著为绥江县，多样性指数0.061，两县区多样性指数相差 3.733。 2010 年民族多样性最显著为五华区，多样性指数 6.8902，民族多样性最不显著为牟定县， 多样性指数 0.1119， 两县区多样性指数相差 6.7782。80%的

5、县区民族多样性指数增加。 其中， 68.2%的县区多 样性指数增加在01之间，10%的县区多样性指数增加在 12之间，五华区多样性指数增加最多为3.0960。除沾益县多样性指数减少 1.0240外， 20%的县区多样性指数减少在 0 1 之间。2.2 民族多样性的特征与演变趋势以 2010 年为时间截面，云南省民族多样性存在较大差 距，而且这种差异的格局可以被观察到，可以从两个层次叙 述。第一层级将云南省 2010 年民族多榉陛指数分为五个类型：不显著区(0.000 0.4121 );微显著区(0.4121 0.7504); 显著区(0 7504 1.0257)；较显著区(1.0257 1.3

6、576)；极 显著地区( 1 35761.8367)主要分布在云南西北、南部地 区。由第一层级云南省 2010 年民族多样性指数的五个类型 分布区特征来看，尽管每一类型中的分布格局并不非常明显， 但两种趋势是可观察到的：其一典型的由东部向西部多样性 指数上升的趋势；其二，典型的由中部向南北方向多样性指 数上升的趋势；其三，也是最重要的是，多样性指数呈现了 东北部向中部递增，尔后又由中部向南北方向递增的趋势。第二层级云南省 2010 年民族多样性指数可划分为中低指数区(即0.00001.0257)和中高指数区(即 1.0257 1 .8367 ) ，那么基于县域的多样性指数格局就更为明显， 体现 为东北部和中部地区为中低指数区，西北部、西南部和东南 部为中高指数区。同时，两种划分方法的共同结果都表明了 云南省民族多样性具有明显的区域性特征。结论：云南省绝大多数的各县区内各民族人口构成越来 越均匀，