下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、小学英语教师教学信念调查分析1研究背景 教师信念是指教师在教学过程中对教学工作、教师角色、课程、学生、学习等相关因素所持有并信以为真的观点(张立昌,2008)。教师信念是教师专业素质的核心组成部分,是教师精神世界的统帅和灵魂,对教师的专业发展起着动力性、基础性、先导性、全面性的作用(赵昌木,2004)。我国关于教师信念这个方向的研究开始于20世纪90年代,起步较晚,在起初一段时间,关于教师信念的研究多集中于理论层面的研究,后来随着研究的逐渐深入,开始进行一些实证性研究,大部分研究是从高校英语教师这一研究对象入手的,涉及小学英语教师教学信念的研究极为缺乏。目前,大部分小学在三年级开设了英语课程,
2、还有些学校从小学一年级就开设英语课程,学校越来越重视小学阶段的英语教育,对小学英语教师开展研究就显得极为重要。对小学英语教师的教学信念进行调查研究有利于了解小学英语教师,能够有针对性地加强对小学英语教师的培养,提高教师素质,以促进英语教学的发展。 2研究设计 2.1研究对象。本研究的研究对象是西安外国语大学附属小学的英语教师,一共32人,全部为女性教师,最终学历为本科的有23人,占比72%,研究生9人,占比28%。从教龄来看,5年以内的教师有8人,仅占25%,大多数教师的教龄都超过了5年,为经验型教师。2.2研究方法。本研究采用定量的研究方法对研究对象进行问卷调查。此次调查采用的“学习者中心”
3、教师信念调查表是由Combs和Whisler编写的,并根据研究需要加入了被调查者的个人信息,包括性别、学历和教龄。问卷采用里克特四级量表的方式,从“强烈反对”、“基本反对”到“基本同意”、“非常同意”。问卷中的问题涉及教学过程中的3个相关因素,分别为学生、学习和教学,一共35个问题,分为学习者的中心教学信念、关于学习者的教师中心教学信念、关于学习和教学的教师中心教学信念这三个维度。2.3数据分析。利用SPSS数据软件对问卷题目进行分析,包括问卷的信度、效度分析和三个维度的描述性分析。 3调查结果与分析 本研究先对调查问卷的信度和效度进行分析,在确保问卷的有效性后,再对问卷的学习者中心、关于学习
4、者的教师中心、关于学习和教学的教师中心这三个纬度分别进行具体分析。3.1问卷的信度、效度。利用SPSS数据软件分析问卷的信度,得到的克隆巴赫系数为.890,说明问卷在测量教师教学信念时表现出了较好的信度。3.2学习者中心。人本主义学习理论是学习者中心的理论基础,主张激发学生学习的积极性。以学习者为中心的教育关注学习者个体的经历、背景、天赋、兴趣、能力,需要时还关注他们的学习体验(McCombs,2001)。在关于学习者、教与学的学习者中心这一维度中,一共有14个问题,利用SPSS对这一维度进行描述性分析,得到的均值为3.2455,均值越大越偏向于学习者中心教学信念,说明该学校的小学英语教师对学
5、习者中心总体趋于认同。其中平均值较高的是问题4、7、25,平均值均超过3.38,这表明大多数教师希望学生尽可能表达出自己的想法,让学生在愉悦的氛围中学习,能够站在学生的立场看待问题,使学习效果最大化,以取得更大的进步。与其他题相比,第30题的得分偏低,平均值为2.97,说明教师对提高自我了解能提高课堂有效性这个观点虽然是认同的,但是认同度不高。第4题有87.5%的教师选择了同意,认为教师的鼓励可以让学生更好地表达自己。在小学阶段,学生非常尊崇教师,得到教师的鼓励学生就会信心倍增,相信自己可以做到最好。多数教师认同这一观点,可以促使教师更多地鼓励学生,让学生充满自信。第7题有87.5%的教师认为
6、为了提高学习效果需要为学生营造愉悦的学习环境,可见大多数教师都认同环境会影响到学习效果。因此,教师在教学中会注重为学生创造良好的学习氛围,让学生能在愉悦的氛围中学习。第25题有90.63%的教师选择同意,认为在教师感到轻松的时候处理困难的课堂情景会更为容易。在这一问题上,教师具有较高的认同率,可见教师的个人状态会影响到对课堂问题的处理。为了更好地教学,对课堂认真负责,教师应该学会自我调节,要在上课前调整好自己的状态和情绪。3.3关于学习者的教师中心。教师中心论是传统教育学的主张,赫尔巴特是其代表人物,以教师、课堂和教材为中心。Huba和Freed(2000)认为教师中心模式主要表现为教师向学生
7、输出知识,学生被动接受,只有学生是学习者。在关于学习者的教师中心的教学信念中,教师在对待学习者方面是以教师为中心的。在关于学习者的教师中心这一维度中,一共有9个问题,利用SPSS对这一维度进行描述性分析,得到的均值为2.2465,均值越大越偏向于教师中心教学信念,说明教师在对于学习者的态度上没有偏向。其中平均值较高的是问题11、20、23,平均值均超过2.72,第17题的得分偏低,平均值为1.81。关于第11题,即使给学生反馈,有些学生依然不明白错误的地方。在这个问题上,50%的教师选择了“基本同意”,21.88%的教师选择了“非常同意”,可见该校小学英语教师在此问题上偏向教师中心。第20题,
8、71.88%的教师认为无论自己多么努力,都有一些学生是不可教的,这种观点容易使教师放弃一些难以教育的学生。每个学生对教师来说都是一样的,教师不能放弃任何一个学生,每个学生都是可教的,教师要善于发现学生的优点,因材施教。第23题,65.63%的教师认为能力是不能改变的,有些孩子比不上学习好的孩子。一个人的能力有很多种,学习成绩不是衡量学生能力的唯一标准,学习成绩不好的学生不一定是能力差,可能是学习方法不适合自己或者没有认真地去学习。第17题,71.88%的教师不认同现在帮助一些学生已经晚了,可见大多数教师在这一问题上偏向学习者中心,认为学习成绩不好的学生也是可以挽救的,不应该放弃他们。这样的想法
9、有利于教师帮助学习成绩差的学生,并对他们给予更多地关注。3.4关于学习和教学的教师中心。在关于学习和教学的教师中心这一维度中,一共有12个问题,利用SPSS对这一维度进行描述性分析,得到的均值为3.0052,这说明教师对教师中心(关于学习和教学)的信念处于较高水平,教师在学习和教学的态度上趋于认同。其中平均值较高的是问题18、24,平均值均超过3.34,与其他题相比,第15题的得分偏低,平均值为2.53,说明教师认为为学生的学习提供相对的指导是教师的本职工作。第18题,81.25%的教师认为教师学习专业知识对学生的学习有很重要的影响。持有这种观点的教师明白专业知识的重要性,在提升自己的专业知识
10、方面会作出更多的努力,也会为提高学生的学习成绩作出更多贡献。第24题,87.51%的教师选择同意,认为自己能教学生守规则并让学生做到自己期望的事情。多数教师认为学生是可教的,在这种情况下,教师会教给学生更多的规则,使学生受到道德的规范,以提升学生的思想道德水平。 4结论 通过问卷调查分析发现,该校小学英语教师在教学信念上既有教师中心又有学习者中心,这符合现实中教师的信念。随着教育的发展,人们开始推崇学习者中心的信念,教师在教学中也逐渐接受这一信念并付诸实际,于是就有了学习者中心。按照McCombs和Whisler给出的判断标准,在三个部分中,如果一个部分属于学习者中心,一个部分属于教师中心,则
11、看第三部分,若第三个部分为学习者中心,那么总体就为学习者中心;若第三部分为教师中心,那么总体就为教师中心。第一部分的均值是3.2455,属于学习者中心;第二部分的均值是2.2465,属于教师中心;第三部分的均值是3.0052,属于教师中心,所以问卷的总体为教师中心。由此可见,目前小学英语教师的教学信念仍为教师中心,把教师放到了重要位置。现代教育理论在整体上趋向于以学习者为中心,至少自杜威开始是如此(布鲁巴克,2010)。今后,在小学英语教师的培训、发展中,要着重向教师灌输学习者中心的教学信念,让教师尊重学习者,把学习者放到重要位置。 参考文献: 1张立昌.小学英语教师的教师信念调查J基础英语教育,2008,(10):1621. 2赵昌木.论教师信念J当代教育科学,2004,(09):2428. 3约翰S布鲁巴克.教育问题史M济南:山东教育出版社,2012. 4McCombs,B.L.Whisler,J.S.TheLearnerCenteredClassroomandSchool:StrategiesforIncreasingStudentsMotivationandAchievementMSanFrancisco:JosseyBass,2001. 5Brophy,J.Perspectivesofclassroommanagement:Yesterday,todaya
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 安徽省南陵县联考2026年初三5月仿真模拟联考试题生物试题试卷含解析
- 2026年转型金融激励机制:财政贴息与风险补偿申请指南
- 2026年餐厅后厨机器人切配烹饪餐具清洗分工协作
- 2026年工业设计从外观设计向系统解决方案转型研究
- 2026年反渗透膜浓度极化现象机理与能量消耗控制
- 2025年临床执业医师《儿科学》阶段测试卷
- 京东仓储管理专家面试要点与解题技巧
- 电力行业质量检查专员面试全解析
- 传媒业广告策划经理面试指南
- 2026年安全生产动员大会发言稿安全效益
- 三项管理制度及生产安全事故应急救援预案
- 2026年国家电网招聘之电网计算机考试题库500道含完整答案(历年真题)
- 医学影像学(第8版)第一章影像诊断学总论
- 2026考核消防设施操作员中级监控操作方向试题与答案
- 2026江苏中烟工业有限责任公司高校毕业生招聘14人备考题库(第一批次)及答案详解(必刷)
- 2025~2026学年江苏省徐州市高三上学期期中零模英语试卷
- 自然语言处理:大模型理论与实践 课件全套 第1-12章 绪论、词向量-评价指标
- 钢管桁架结构制作与安装施工技术
- T-CWEMS 032-2025 电力行业健康企业建设指南
- 高标准农田建设项目操作方案指南
- 2026年上饶职业技术学院单招职业技能考试必刷测试卷附答案
评论
0/150
提交评论