政府采购代理机构考核细则及评分标准

1、政府采购代理机构考核细则及评分标准序号考 核 内 容分 值评 分 标 准打 分1执行政府采购的法律、行政法规及规章情况。5分有违纪、违法行为的，一例扣3分；有严重违纪、违法行为的，一例扣5分。2采购范围执行情况。6分超越社会代理机构代理政府采购项目的业务范围发现一宗扣6分；未按财政部门批复的采购计划完成采购任务或接受委托后未及时向采购人提供服务，无故三十天内尚未发布采购公告的，一例扣2分，扣完6分为止。3政府采购项目节约资金情况。8分年度代理政府采购项目总的资金节约率低于4%的，4%-5%扣8分；4%-5%的，扣6分；5%-6%的，扣4分；6%-7%的，扣2分；7%-8%的，扣1分；高于8%的

2、，不扣分。4项目委托代理情况。5分接受委托代理的采购项目，没有与采购人签订委托代理协议并约定双方的权利义务的，一例扣1分，扣完5分为止。5采购文件编制情况。8分编制的采购文件（合同、标书等）存在倾向性或者限制性条款而被质疑的，一例扣2分，扣完8分为止。6采购信息公告情况。4分信息发布不及时的；格式不规范的；采购信息未在政府采购监管部门指定的媒体发布的；信息公告的内容存在虚假或欺诈情况的；公告中标、成交结果和评委会名单、评审意见不符合规定的；一例扣1分，扣完4分为止。7专家抽取情况。4分未在财政部门设立的政府采购评审专家库抽取专家或评审委员会构成不合法的，一例扣1分，扣完4分为止。序号考 核 内

3、 容分 值评 分 标 准打 分8项目开标和评标情况。8分开标（谈判、报价截止）时间不符合相关规定、开标前有泄露可能影响公平竞争的有关招标投标资料、开标后仍然接受供应商投标，项目评标未按程序执行，未按招标文件中规定的评标标准设置评分项的，未按招标文件规定的评标方法评标的，采购结果（中标通知书）与评审委员会评审结果不一致或发现专家违规打分（固定分值）未及时向政府采购监管部门报告的。一例扣1分，扣完8分为止。9信息资料报送情况。4分未及时、准确、真实报送采购信息报表及财政部门要求报送的其他材料的，一例扣2分，扣完4分为止。10质疑情况。6分质疑未及时答复的，一例扣1分；对质疑转入投诉的，一例扣1分；

4、质疑转入投诉造成招标失败的，一例扣2分。扣完6分为止。11中标成交结果通知、确认情况。4分是否按规定及时将评审报告送交采购人，确定中标、成交供应商后，是否在一个工作日内向中标、成交供应商发出中标、成交通知书，向未中标供应商发出采购结果通知书。一例扣1分，扣完4分为止。12中标服务费的收取与投标保证金的退还情况。2分中标服务费未按标准收取或投标保证金未在规定的时间内退还的，一例扣1分，扣完2分为止。13视频监控系统安装情况。4分未按规定安装与财政监管部门对接的视频监控系统的，扣4分；安装后未按规定使用的，每次扣1分，扣完4分为止。14培训情况（含内部培训）。4分按要求参加政府采购业务培训，10人次以上的不扣分，少一人次扣0.5分，扣完4分为止。序号考 核 内 容分 值评 分 标 准打 分15内部管理情况。6分工作岗位设置、工作纪律、管理操作规程、内部业务流转、培训制度、廉政纪律、服务承诺等管理规定的建立情况，少一项扣1分，扣完6分为止。16档案管理情况。4分政府采购文件档案管理无序的扣2分，归档资料不齐全、不及时的，一处扣0.5分，扣完4分为止17采购效率和服务质量情况。8分抽查采购人、评审专家对采购代理机构采购效率和服务态度等进行调查，一名不满意的扣0.5分，扣完8分为