全民所有制的实现方式

1、全民所有制的实现方式 王艳西 公有制 “亚细亚生产方式” 宗室血缘关系 （组织基础） 自给自足自然经济 （组织基础） 原始公有遗存的独立存在 “份地” （实现形式） “共同占有”+“个人占有” （存在方式） 公有的本质：“共同占有”+“个人占有” 主体（集体人）的 二重性 占有关系的二重性 （公有制实现的关键） 社会主义公有制 “重建劳动者个人所有制” （向劳动者个人占有生产资料 的回归 “否定之否定”） （历史范畴 特殊时期的公有制） 劳动者群体行使控制权 （关键） 全民所有制 全民（最高程度社 会化集体人） 劳动者群体（局部 存在） 主体二重性 集体所 有制 全民所有制 “共同占有”的全

2、社会性 “个人占有”体现 局部代表者所有 者职能 占有方式的二重性 宏观权能的政治赋 予 微观权能的天然赋 予 国家享有宏观权能 国家的中立性、权威性 劳动者群体享有微 观权能（控制权 为核心） “全民”作为集体人具 有抽象性 独立行使：无须批准和 允许，不能剥夺，绝 对权利，不受干预 公有制的本义 第一节“亚细亚生产方式”及其理解 1.“亚细亚生产方式”的确切含义 误解：误解：“亚细亚生产方式”归结为印度农村公社，“所谓亚细亚生产 方式就是亚细亚农村公社生产方式，建立在亚细亚生产方式基础上的以农 村公社为基本社会结构的社会形态，既不是原始社会，也不是奴隶社会， 更不是封建社会，而是从原始社会

3、向阶级社会过渡的特殊形态从原始社会向阶级社会过渡的特殊形态。” 辩驳：辩驳：马克思对前资本主义所有制的划分：亚细亚的所有制、古代的 （古希腊的古罗马的）所有制形式和中世纪（日耳曼）所有制形式。对应 的经济形态（生产方式）演变过程：亚细亚的古代的封建的 现代资产阶级的。“亚细亚生产方式”超越了地域，是一个历史范畴，印 度农村公社只是原始公有在东方的遗存，“亚细亚生产方式亚细亚生产方式”就是专指原就是专指原 始公有这种所有制关系。始公有这种所有制关系。 2.“亚细亚生产方式”的误解及其澄清 误解：误解：马克思关于“亚细亚生产方式”的表述含有自给自足自然经济自给自足自然经济 和宗法血缘关系和宗法血缘

4、关系的特征 “亚细亚生产方式”专属于“东方的” 辩驳：辩驳：原始公有以原始共同体为前提，而原始共同体以氏族为基础， 即原始公有以血缘关系和宗亲关系为基础。 宗法血缘关系是原始公宗法血缘关系是原始公 有建立的必要条件。有建立的必要条件。 原始共同体内部不存在单个公社成员的所有者，因此也就不存在 相互独立的所有权主体，从而不能发生商品交换。 自给自足的自然自给自足的自然 经济是原始共同体的经济形式，是经济是原始共同体的经济形式，是“亚细亚生产方式亚细亚生产方式”的必然特征。的必然特征。 原始公有与专制制度关系：就基本含义而言，二者显然是矛盾的； 就原始公有遗存而言，二者之间的联系不矛盾，印度农村公

5、社在原始共同 体解体后社会，不再具有主体地位，尤其在阶级社会中，处于被支配地位， 往往是在专制君主的国家土地所有权支配下存在在专制君主的国家土地所有权支配下存在。 第二节公有制存在方式的历史考察 1.公有制的双重存在方式：“共同占有”+“个人占有” “共同占有共同占有”：“不存在个人所有”、“财产只是作为公共的土地财 产而存在” “个人占有个人占有”：个人“以共同体为媒介，把土地看做是自己的土地， 即公共土地财产对于个人来说同时又是个人的占有物” 如远古时代“没有婚姻和家庭”的“原始群状态”，如北美的东达科 塔人和巴西的博托库多人，生产活动只是狩猎和捕鱼，在食物都实行“共 同占有”的公有制下，

6、也不排除“个人占有”，如原始武器“被认为是私 有财产”。 2.通过“个人占有”实现“共同占有” 在原始共同体中，总是存在一定量的私有财产，而作为公有财产的土 地总是以“份地”的形式出现。 “份地”具有两个特征：一是不可以任何方式出让和继承不可以任何方式出让和继承决定了“个 人占有”的“份地”仍为公共财产；二是“份地”作为家庭财产归氏族成 员长久占有长久占有。 原始公有通过土地这种主要的生产资料的“个人占有” 来实现。 第三节 论“份地” 1.“份地”的范围 “份地”不包括森林、沼泽和牧场等公共地，但除独立畜牧业外，对 于耕作农业而言，“份地”是耕地的主体占有形式。 “份地”的范 围包括了主要的

7、生产资料主要的生产资料。 2.“份地”的分配 “份地”分配的平等原则使得“个人占有”依然体现着“共同占有”。 绝对均等 以不平等的形式体现平等的原则以不平等的形式体现平等的原则：以继承法形式继承法形式决定家庭份地大小， “由份地的占有者对真正的或虚构的公社始祖的亲属等级来决定”,“每 一个公社社员距始祖远近的不同，决定着由他支配的地段的大小”；氏族 成员数量的增加导致氏族分解为“家庭公社”，“份地”的分配由事实上事实上 的占有的占有来决定。 3.“份地”不是私有财产 “份地”由个人占有并不改变其公有性质，“份地”的“个人占有” 只是“共同占有的形式。 原因：一是“份地”占有者的权利是相对权利相

8、对权利；二是土地的定期重分 制度保证了“份地”实际上是共同占有的。 “份地”的存在以公社成员身份公社成员身份的存在为前提。 “份地”不是私有财产，而是“共同占有”的形式。 4.出让权是超越“共同占有”的临界点 出让权的实质是归属权出让权的实质是归属权，对占有对象的让渡意味着所有权的交易。 承认出让权即是承认所有权，是否承认“份地”的出让权就成为“份 地”是否超越“共同占有”的临界点。 出让使“份地”变成私有财产：首先是出让权使土地成为家庭（个人） 事实上的私有财产；实行出让则把公社所有权不但在事实上而且在法律上 变成私人所有权，即大地主所有权。 5.“份地”的现代形式：企业 原始农业低下的生产

9、力原始农业低下的生产力决定了“份地”要划分为小块土地或者只是决 定了“份地”要在家庭这样狭小的范围内来支配，是一种个人占有个人占有。 社会化大生产的生产方式社会化大生产的生产方式则决定了“份地”采取“企业”的现代形式： “个人”内涵得到扩张，由个人或者家庭扩张为劳动者群体劳动者群体；“份地”范 围得到扩张，由小块土地扩张为各种各样的生产资料生产资料，即规模巨大的组成 的企业以及企业集团，是一种共同占有共同占有。 6.“局部占有”是“份地”的本质 “份地”的本质不在于把公社土地划分为小块，而在于公社土地由其 成员直接支配直接支配，即从共同体成员和共同体财产二者都形成局部占有局部占有。 历史条件只

10、是决定“份地”的占有样式，即决定怎样划分“份地”和 怎样支配“份地”，而由“份地”体现“个人占有”，从而实现“共同占 有”，即在任何历史条件下公有制都离不开“份地”，即离不开这样那样 的局部占有，这才是问题的实质。 第四节 公有的本质：共同占有+个人占有 1.理解公有的关键是跳出个人所有权研究公有条件下所有者的含义和特征 公有既不是人人所有，也不是无人所有。公有既不是人人所有，也不是无人所有。 2.公有的所有者：集体人 公有的所有者不是个人，而是集体。原因：公有否定私有，表示主体示主体 的社会性上升，主体由自然人上升为的社会性上升，主体由自然人上升为“集体人集体人”，公有否定的只是所有者 的自

11、然人特征；只有把公有的所有者定义为“集体人”，才能圆满解释， 公有既不是人人所有，又不是无人所有，即公有既存在所有者，又不以单 个人为所有者。 3.“集体人”的特征 “集体人”是一种经济构造经济构造，是一种利益共同体和权利共同体，是某 种对象的共有主体之整体。 “集体人”的主要特征就是排他性： 第一，对于对于“集体人集体人”外部，排他性是绝对的外部，排他性是绝对的，一个“集体人”对 自己的财产得占有，对于另一个“集体人”来讲，绝对排他。 主体 的独立性，主体的财产利益和财产权利的独立性，决定了公有制的既定的 财产占有秩序，既不能随意拔高公有制的层级，平调公有资产，又必须抵 制公有财产的私有化，

12、决定了公有制与市场经济相兼容，“集体人”具备 充当市场经济中分散决策独立主体的充分资格。 第二，对于对于“集体人集体人”内部，排他性是相对的内部，排他性是相对的，既排他又不排他， 是否排他，取决于共同体成员的身份共同体成员的身份和实际占有实际占有情况。 4.“集体人”的“占有”决定公有的实现 公有的所有关系和私有一样清楚，私有的主体是个人，公有的主体是“集体人”，并不存在产权主体模糊的 问题。“占有占有”才是才是“集体人集体人”如何实现如何实现“公有公有”的关键，即公有如何实现，就取决于的关键，即公有如何实现，就取决于“集体人集体人”如何如何“占有占有”。 对于私有者而言，一般看来也存在“所有

13、”“占有”的相互关系，一定的“占有”形式也会影响“所有”实 现的程度，但极端而言，私有没有实现问题，私有财产即使没有投入生产过程，也不影响私有者的财产权利。 公有的所有者是构造产物构造产物，其行为和意志必须要有具体的人来体现，“集体人”排他占有某物，叫做“所 有”，具体的人体现“集体人”意志支配某物，是为“占有”。“公有”要通过“占有”来表现。“集体人集体人”的的 二重性决定二重性决定“占有占有”的二重性的二重性:公有首先表现为“共同占有”，然后“共同占有”又由“个人占有”来实现。“个个 人占有人占有”是是“共同占有共同占有”的实现形式，的实现形式，“共同占有共同占有”是是“个人占有个人占有”

14、的事实前提和权利前提，二者互为条件。的事实前提和权利前提，二者互为条件。 公有的本质：公有的本质：“共同占有共同占有”+ +“个人占有个人占有” 社会公有制释义 第一节“重建劳动者个人所有制”命题 1.问题的提出 公有制是一种泛指，是一个超时空范畴超时空范畴，适用于讨论一切否定私有财产 关系的经济制度，可以是原始公有，也可以是现代公有；可以是中国的公 有，也可以是欧洲的公有，等等。 社会主义公有制是一个历史范畴历史范畴，是一种特指，它只能存在于特定的 历史条件下，即资本主义私有制之后的经济制度。 马克思、恩格斯对于社会主义公有制原则性的说法：生产资料变为社生产资料变为社 会的公共财产会的公共财

15、产。国家所有制是资本主义社会向社会主义社会过渡时期的所 有制关系，并且国家所有制不是社会主义公有制的通常形式，而只是其短 暂的过渡形式。 斯大林范式将社会主义公有制分为两种基本形式：一种是国家的即全 民的形式，在这种国家企业中，生产资料和产品是全民财产；和一种是集 体农庄形式。 在“斯大林范式”的影响下，我国建立了以国有制为实现形式的全民 所有制，全民企业和国有企业指的是同一个东西。 国有企业弊端丛生引起国有企业改革，不满意国有制的人们试图通过 搞清楚社会主义公有制来重新解释国有制和全民所有制。 2.“重建劳动者个人所有制”的含义 “从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私

16、有制，是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主 义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。这是否定的否定。 这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也 就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础 上，重新建立个人所有制。” 马克思并不认为公有制排斥个人所有，而是认为社会主义公有制对于 资本主义私有制的代替并不是简单的否定私有，而是向劳动者自己占有生 产资料的回归。 过程：个体劳动条件下的劳动者自己占有生产资料 资本主义 私有制 社会主义公有制（在“生产资料共同占有”的条件下恢复 劳动者自己占有生产资料的方式） “重建劳动者个人

17、所有制”的含义：“共同占有”前提下实现“个人 占有”。 3.对所谓“恩格斯解释”的解释 “恩格斯解释”：恩格斯在反杜林论中指出“对任何一个懂德语的 人来说，这就是，公有制包括土地和其他生产资料，个人所有制包括产品 即消费品。”，某些人据此说明“重建劳动者个人所有制”只是指消费品。 辩驳：恩格斯是在反杜林论中的哲学部分“辩证法：否定的否定” 标题下谈论该问题，其任务是既要说明不是由辩证法推出经济规律，而是 经济规律本身有辩证法，又要说明辩证法否定之否定法则的真理性，用未 来社会中生产资料公有和消费品个人所有并存来证明新事物中包含着旧事 物，证明经济运动中包含着否定之否定这种辩证法，不是解释何为“

18、重建 劳动者个人所有制”。只是阐明包含经济规律在内的辩证法的真理性。 4.马克思的“注解” 马克思关于劳动者对劳动条件的关系的区分：对土地（生产资料）的所 有权、对工具的所有权和对生活资料的所有权。 在劳动者对生活资料的所有权的形式中，生活资料表现为劳动主体的自 然条件，土地、工具甚至劳动本身都不归劳动者所有，这直接是奴隶制和 农奴制的公式，不可能包含劳动的个人对生产条件因而对生存条件的关系。 评析：评析：马克思彻底堵塞了把个人所有制仅仅理解为消费品个人所有制 的可能性，劳动者个人所有制只能理解为劳动者自己占有生产资料，如果 劳动者个人不具有对于生产资料（马克思谓之土地财产）的所有权，而只 是

19、生活资料的所有者，他要么是奴隶要么是农奴，充其量是依附于奴隶主 施舍的罗马平民。 第二节 劳动者个人所有制精髓： 劳动者群体行使控制权 1.“直接结合”语焉不详 劳动者个人占有如何实现：在共同占有生产资料的基础上，实现劳动者与 生产资料的直接结合。“直接结合直接结合”语焉不详：语焉不详： 雇佣条件下，劳动者与生产资料是间接结合。 劳动者直接占有生产资料无需“资本”作中介就是直接结合，此时劳动者 同时是所有者，“共同占有”已表达此层含义。 “直接结合”指完全所有权，可能成为私有制，个人就成为小私有者如小 农等，且“共同占有”排斥私有；如指经营权，个人成为经营者，又导向古典 企业。 2.社会主义公

20、有制实现的“阿基米德点” 作为社会主义公有制的劳动者个人所有制包含的辩证法:“共同占有” 排斥劳动者以个体方式占有，排斥劳动者个人行使完全所有权；“共同占 有”又不能排斥劳动者个人的所有者作用，劳动者所有者地位必须在现实 的占有关系中体现出来，应当在某种程度上行使所有权。 社会主义条件下，劳动者在社会化大生产方式而不是在个体劳动方式下 占有生产资料，“个人占有”是支配一个企业，并且个人上升为劳动者群 体，即社会主义条件下的“个人占有”就是劳动者群体支配企业。 现代企业中所有者与经营者分离 现代企业权利形式是所有权的 分权构造（所有权在广义和狭义都是发散的） 劳动者群体不能采取 个体方式与生产资

21、料结合（自己占有生产资料自己劳动的小生产者）也不 能采取群体方式与生产资料直接结合（自己占有生产资料自己经营的小业 主） 劳动者个人所有制的核心不是劳动者与生产资料是否结合的问题， 因为二者的结合已经是前提，核心是“个人占有”如何去实现“共同占 有”，即已经拥有生产资料的劳动者群体如何体现所有者作用 实质上，劳动者个人所有制中的“个人占有”就是“个人”即劳动者群 体以所有者的局部代表者身份发挥所有者作用，从而行使所有权的微观权 能。 “共同占有”表现为共同所有权，“个人占有”表现为共同所有权的分 权构造。劳动者群体既不能行使完全所有权，又不能行使经营权，应当行 使的就是控制权，依靠行使控制权来

22、支配企业。 “个人占有”是“共同占有”的实现形式，把“个人占有”归结为劳动 者群体行使控制权，就找到了社会主义公有制实现形式的基点。 劳动者个人所有制模式：共同占有+劳动者群体行使控制权。 全民所有制的实现方式 第一节全民所有制的本质特征 1.全民所有制在本质上任然是“共同占有”+“个人占有”，“共同占有” 是“个人占有的”的事实前提和权利前提，“个人占有”是“共同占有”的实 现形式。全民所有制在主体及其占有方式主体及其占有方式的区别造成了全民所有制企业的所有 权的分权构造的特点。 2.原始公有主体为一个共同体的成员一个共同体的成员，“个人占有”实现“共同占有”表 现为，个人以共同体身份共同体

23、身份为媒介占有“份地”；集体所有制是一种局部公有局部公有， 主体和客体都是局部的，“共同占有”和“个人占有”要么直接同一直接同一，采取直直 接民主方接民主方式实施财产占有和企业管理，要么采取共有共有，采取类似股份制股份制的方式 来占有。 3.全民所有制主体特征：第一，整体上是全民，是最高程度的社会化的集体最高程度的社会化的集体 人人；第二，在现实经济过程中，集体人分解为局部人集体人分解为局部人，主体以整体存在的同时表 现为局部存在，即在全民所有制企业中，主体就表现为劳动者群体，或劳动者群 体表现为主体的局部代表者。 4.全民所有制占有方式特征：第一，主体在整体上的全民性，要求“共同占 有”的全

24、社会性，决定全民所有制企业的宏观权能的政治赋予宏观权能的政治赋予；第二，主体的局 部存在，要求“个人占有”充分体现主体的局部代表者行使所有者职能，决定劳劳 动者群体直接行使控制权动者群体直接行使控制权，也就是全民所有制企业的微观权能的天然赋予微观权能的天然赋予。 第二节宏观权能的政治赋予 1.劳动者以全民所有制形式占有生产资料，是从阶级的整体占有阶级的整体占有开 始，所以全民所有制的产生是一个政治过程。 2.全民所有制的运行，实质上就是全民所有制的再生产过程要求必 须保证保证“共同占有共同占有”的前提不变的前提不变，其方法就是宏观权能的政治赋予。 3.“共同占有”的全社会性决定了只有全民这个集体人才是所有者全民这个集体人才是所有者， 如果破坏这种全社会性，要么破坏全民的整体性，要么破坏全民财产的整 体性。 4.全民无法直接做到维护“共同占有”的全社会性：“全民”作为最 高程度“集体人”，其支配财产方式是一个社会过程社会过程，不能简单的当做一 种“实在”，只能当做一种经济关系的合理抽象，当作一个范畴。保持全 民所有制的条件