INESA产品竞品分析

1、竞品分析 1，与同类型品牌产品的对比 2，与传统投影的对比 3，与传统电视的对比 4，与激光混合光源投影的对比 到底有哪些同类型品牌产品？ 市场定位？激光电视 同类产品的共性 家用市场 光路，光源 超短焦 自带系统 1，同类竞品的对比 海信 VIDAA MAX 优势 品牌 外置5.1，蓝牙接入 五年整机保修 Andriod 4.2 Vidaa 劣势 透射比0.24 未标称亮度 不带3D眼镜 视美乐SML-HF150/320 优势 针对商用市场出了 对应三款机型 一款双面数字标牌 劣势 品牌 成功案例无 艾洛维VH400+ 优势 终身免换灯泡 劣势 品牌 传统金属卤素灯 炫幕APUS-20S 优

2、势 首款激光超短焦 可拆卸一体支架 2.1音响 软幕最薄0.5cm 固定于台面 劣势 品牌 软幕 长虹 Q1M 优势 品牌 劣势 无3D，WIDI 做工 定位 华录 优势 外接电视盒，片源，产 业链比较完善 人性化的桌面UI 劣势 无WIDI，无SD卡，无电 视接口 做工 正常 透射比0.24 未标称亮度 SONY VPL-GTZ1 优势 品牌 4K 17公分最大可投影147寸 可变焦镜头，0.16透射比 劣势 价格 不带系统 2，与传统投影的对比 2-1优势 使用寿命 INESA激光光源，高饱和度，高色彩还原，超长25000小时寿命，无需更换光源，绿色环保 传统投影一直使用金属卤素灯，使用寿

3、命3000小时，高发热量，需要更换灯泡 投射距离，超短焦 INESA采用高科技光学精密镜头，仅0.19超短投射比，37cm即可投射100寸超大画面 没有距离局限，更佳的观影过程体验，不被投射物遮挡，直视镜头光线对眼睛的危害 传统投影至少3-4米距离才能投射出100寸画面 智能应用 内置安卓系统，通过WIDI可以实现手机语音操控，多屏互动。下载应用，娱乐，观影，看电视 传统影院组建，必须购买其他相关配件，设备来实现功能，额外增加购买成本 2，与传统投影的对比 2-1优势 不必刻意营造影院环境 高增益无光源屏幕和超短焦镜头，在开灯和白天的投影效果也极佳 传统投影必须做遮光处理 家居装潢的整体性 I

4、NESA可选材质，和非常精美的外观设计，更加贴合室内装潢，适应各种家居装饰风格，统一审美 传统投影外观材质比较单一 2，与传统投影的对比 2-2劣势 固定尺寸大小 配备定焦镜头100寸不能变焦和对焦 可选性 仅一代、二代选择 性能 安卓4.0在运行多线程程序出线卡顿，死机，需重启 操作 对于一些高端发烧玩家，可调性不佳，菜单模式单一，操作比较复杂 效果 对比度低，黑位较差，色彩还原还不准确 品牌 在广大消费者群的认知度不高 3，与传统电视的对比 3-1 优势 环保 激光光源，低功耗，足够的亮度，更加节能。通过RoSh认证的高效光源，不含铅，镉，汞绿色健康 护眼 采用的是反射式投影方式，无发光源显示屏幕。没有直射光对眼睛的危害。 热释电远红外传感器，检控放大电路，探测护眼系统。 尺寸 最大108寸的显示大小，超薄的幕布 3，与传统电视的对比 3-2 劣势 品牌