消除清水混凝土表面的气泡2

1、消除清水混凝土表面的气泡消除清水混凝土表面的气泡 发布单位：中建三局三公司 小组名称：西安浐灞行政中心工程项目QC小组 发 布 人 ：邱龙安 发布日期： 2007.3.13 一、工程概况一、工程概况 西安浐灞行政中心工程位于西安市浐灞 生态区，为生态区行政中心。 1 本工程包括管委会办公区和企业办公区 两部分，框架剪力墙结构。 2 地下一层，地上五层和六层。建筑高度 28.6m，建筑面积为57482 m2。 3 建筑设计外墙部分为清水饰面混凝土， 面积达到2万多m2 。 4 一、工程概况一、工程概况 图01：西安浐灞行政中心工程效果图 二、选题理由二、选题理由 1、施工需要：清水饰面 混凝土与

2、普通混凝土的主 要区别就是清水饰面混凝 土系一次成型，不进行任 何外装修，直接采用混凝 土拆模后的自然状态来作 为饰面效果，而气泡问题 直接影响清水饰面混凝土 整体外观效果的主要因素 之一 选题理由选题理由 2、质量目标需要： 本工程质量目标是： 确保“长安杯”，争 创“鲁班奖”。质量 目标要求高。 三、小组概况三、小组概况 v 本QC小组成立于2006年11月30日，由西安分公司总工任组长， 同时邀请清华大学冯乃谦教授、公司总工袁世伟和公司顾问顾晴霞 为技术顾问。小组具体情况如下表： 小组名称 西安浐灞行政中心工程项目QC小组 注册编号ZJSSXA03-2006小组类型 攻关型 上次活动课题

3、确定清水混凝土表面的色泽 本次活动课题消除清水混凝土表面的气泡 本次活动时间 2006.12.122007.1.23 活动次数 10次 小 组 成 员 姓 名性别年龄 文化程度 职 务 小 组 分 工 罗朝洪 男 34 本 科分公司总工 组 长全面负责 李宽平 男 38 本 科 项目经理 副组长实施负责 邱龙安 男 32 本 科公司技术部 组 员试验负责 周建杰 男 34 大 专 项目总工 组 员试验实施 刘 军 男 32 大 专 试 验 员 组 员试验实施 四、现状调查四、现状调查 v 在上次QC活动确定清水混凝土的色泽中，曾做过7 组试验，在这7组试验的试块上均发现较多较大的气泡，气泡 情

4、况如下图所示： 图02：1-3组试验试块表面气泡现状 四、现状调查四、现状调查 图03：4-5组试验试块表面气泡现状 四、现状调查四、现状调查 图04：6-7组试验试块表面气泡现状 五、目标值的确定五、目标值的确定 表面气泡均匀、细小表面气泡均匀、细小 气泡直径气泡直径3mm，深度，深度 2mm 每平方米气泡面积小于每平方米气泡面积小于310-4m2 v 参照中建总公司清水饰面混凝土工艺标准中对饰面 清水混凝土的饰面要求,我们制定了如下目标值: 六、可行性分析六、可行性分析 可行性可行性 众多专家亲临施工现众多专家亲临施工现 场，进行技术指导场，进行技术指导 混凝土搅拌站实力混凝土搅拌站实力

5、雄厚，积极配合雄厚，积极配合 公司领导对清水混凝土公司领导对清水混凝土 试配工作高度重视试配工作高度重视 同类工程相同问题已经被成功解决同类工程相同问题已经被成功解决, 提供了可行性和借鉴的经验提供了可行性和借鉴的经验 六、可行性分析六、可行性分析 图05 目标可行性保证措施1：同类工程相同问题已经被成功解决 六、可行性分析六、可行性分析 图06 目标可行性保证措施2：众多专家亲临施工现场，进行技术指导 六、可行性分析六、可行性分析 图07 目标可行性保证措施3：公司总工袁总和顾问顾总亲自参与试验 六、可行性分析六、可行性分析 图08 目标可行性保证措施4：混凝土搅拌站实力雄厚，积极配合 七、

6、原因分析七、原因分析 在专家的指导下，小组全体成员运用自身的知识和结合 相关的技术资料，在配合比基本确定的前提下，分析产生气 泡的原因如下图： 图09：影响总目标的因素树图 影响气泡的原因影响气泡的原因 振捣方法振捣方法 减水剂减水剂 消泡剂消泡剂 脱模剂脱模剂 没有分层振捣没有分层振捣 分层高度不适当分层高度不适当 减水剂种类不匹配减水剂种类不匹配 减水剂掺量不合适减水剂掺量不合适 没有使用消泡剂没有使用消泡剂 脱模剂种类不适当脱模剂种类不适当 七、确定主要原因七、确定主要原因 由于所做的试块尺寸为400mm 400mm 100mm，根据施工经验，是否 分层振捣不会对混凝土表面的气泡有大的影

7、响。所以该原因非主要原因。非主要原因。 图10： 分两层振捣图 1、现场论证方法：做两组试验，砼入模时分别分两层和三层进行振捣 2、论证过程： 七、确定主要原因七、确定主要原因 图11：分三层振捣图 七、确定主要原因七、确定主要原因 3、试验结果对比： 图12：分两层振捣的效果图 图13：分三层振捣的效果图 4、现场论证结论：分层高度不适当不是主要原因。 七、确定主要原因七、确定主要原因 减水剂是否与胶凝材料相匹配，直接影响减水剂的效果。所 以减水剂种类不匹配是主要原因。 消泡剂可以消除混凝土表面的气泡，对混凝土表面的气泡有 很大的影响，所以没有使用消泡剂也是主要原因。 减水剂的掺量也直接影响

8、减水剂的效果。所以减水剂掺量不 合适也是主要原因。 七、确定主要原因七、确定主要原因 1、现场论证方法：做两组试验，分别使用憎水型和亲水型脱模剂。 2、试验过程： 图14： 憎水型脱模板剂 图15： 亲水型脱模板剂 七、确定主要原因七、确定主要原因 3、试验结果： 4、分析结论：通过结果比较，可以确定脱模剂不是主要原因 图16： 憎水型脱模板剂 图17： 亲水型脱模板剂 八、制定对策八、制定对策 从以上分析可以看出主要因素为:减水剂的种类不匹配、减水剂的 掺量不合适、是否使用消泡剂。这些因素都是混凝土配合比设计的 重要参数，均可通过试验确定，设计正交试验表如下： 因素A、减水剂的 类型 B、减

9、水剂的 掺量 C、是否使用 消泡剂 11（聚羧酸盐 减水剂） 1（1.05 %） 1（不使用） 2 2（0.85%） 32（萘系减水 剂 ） 3（3.4%） 2（使用） 4 4（3.0%） 水平 图18：因素水平表 九、对策实施九、对策实施 减水剂的类型减水剂的掺量是否使用消泡剂 ABC 1111 2112 3121 4122 5231 6241 1、选择正交表L6（23）安排试验方案如下： 图19：主要因素正交表 试验号 因素 列号 九、对策实施九、对策实施 2、试验结果： 图20：号试验效果图21：2号试验效果 九、对策实施九、对策实施 2、试验结果： 图22：3号试验效果图23：4号试验

10、效果 九、对策实施九、对策实施 2、试验结果： 图24：5号试验效果图25：6号试验效果 从以上试验结果的对比可以得知方案4较好的达到了预定的目标。 十、实施中效果检查十、实施中效果检查 1、实施检查：项目于2007年1月20日在现场按方案4进行了清水 混凝土样板墙施工。 图26：样板墙 实施效果01 2、实施效果：通过目测法可以看出样板墙表面气泡均匀细小，气泡直 径2mm，深度 1mm ：每平方米气泡面积远远小于310-4m2 ，达到了 目标值。 十、实施中效果检查十、实施中效果检查 图27：样板墙实施效果02 十、实施中效果检查十、实施中效果检查 图28：实施QC活动前效果 3、效果对比：

11、 图29：实施QC活动后效果 十一、巩固措施十一、巩固措施 巩固措施巩固措施1巩固措施巩固措施2巩固措施巩固措施3 与混凝土搅 拌站协商，要 求对清水混凝 土原材料的使 用保持统一性 和稳定性。 核查混凝土 搅拌站的计量 系统，以确保 其计量的准确 性。 计划在本工 程非清水混凝 土结构的墙体 中按上述方案 进行清水混凝 土施工，对效 果再次确认。 十一、巩固措施十一、巩固措施 巩固措施巩固措施1 图30：与砼搅拌站协商图31：指定的砂图32：指定的石子 图33：砂石专用仓图34：测砂的含水率图35：减水剂检测报告 十一、巩固措施十一、巩固措施 图36：砼搅拌站计量误差分析表一 巩固措施巩固措

12、施2 序号石子砂水泥水减水剂粉煤灰矿粉 1 标配30482193102039044.1231201 1盘30552233101638844230.1202.0 2盘305322431018.538843.92230.8201.5 误差0.162.430.030.14-0.38-0.383.03 2 标配30482238102034544.1231201 1盘305022911018.234443.92230.7200.7 2盘305622941022.534743.94230213.5 误差0.162.430.030.14-0.38-0.283.03 3 标配30482268102031544

13、.1231201 1盘304823201018.931444230.5200.8 2盘304923021020.331443.97231201.3 误差0.011.89-0.03-0.31-0.26-0.100.02 十一、巩固措施十一、巩固措施 图37：砼搅拌站计量误差分析表二 巩固措施巩固措施2 序号石子砂水泥水减水剂粉煤灰矿粉 4 标配30482268102031544.1231201 1盘305123261011.731443.9230.7200.9 2盘305223261014.634343.94230.7200.7 3盘304623191017.533543.98230.3200.

14、8 误差0.052.45-0.524.97-0.36-0.18-0.09 5 标配30482223102036044.1231201 1盘305322681015.735943.94234.7201 2盘304822751016.735843.98230.8201.2 误差0.082.18-0.37-0.41-0.310.750.04 从上面的数据可以看出：有的计量超出了规范的要求，所以第 二个巩固措施是要确保混凝土搅拌站计量的准确性 。 十一、巩固措施十一、巩固措施 图38：清水混凝土试验墙的效果 巩固措施巩固措施3 十二、总结和下一步打算十二、总结和下一步打算 1 在消除清水混凝土表 面的气泡的活动中， 我们针对外加剂的使 用进行了行之有效的 方案，取得了预期的 效果。为清水混凝土 的大面积施工提供了 经验。 2