【公基常识】正当防卫考点及练习题

1、【公基常识】正当防卫考点及练习题在我国刑法第二十条中对正当防卫进行了规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫不能超过必要的限度。”正当防卫前提正当防卫不仅可以为了自己的利益，也可以是国家、公共利益或他人，很多同学错误的认为正当防卫只能为了本人利益。我们在现实社会中也有很多见义勇为事件，比如之前比较热门的“于欢案”，于欢在母亲在遭受债权人侮辱时，情急之下拿起水果刀刺伤债权人，最终法院认定构成正当防卫，很明显这个案件就是于欢在为了母亲的人身利益而做的正当防卫。防

2、卫起因正当防卫必须存在不法侵害。很多案件中不存在现实的侵害，只是行为人自己想出的，比如说某女在回家的路上有人拍了她一下只是想问路，而她以为要抢劫，将此路人打伤，并不能构成正当防卫，因为不存在现实的不法侵害。防卫时间必须是不法侵害已经开始而且还未结束，很多时候在题目中出现侵害已经结束才进行防卫，这种不能构成正当防卫，通常情况下是故意犯罪。比如张三打李四，发现自己打不过李四，就逃跑，此时不法侵害已经结束，就不可以在进行正当防卫了。防卫意图在主观意识上一定要有防卫的意思，不能挑唆，不能是互相斗殴，因为正当防卫的主观上是正当的，所以主观没有防卫意思，仍然不构成。防卫对象正当防卫一定值针对不法侵害人本来

3、实施的，如果张三在追杀李四，李四把张三的妻子绑架以此威胁张三放弃追杀，并不能构成正当防卫，这时不法侵害人是张三，而不是他的妻子，所以也不是。防卫限度不能明显超过必要限度，这一点在考试过程中相对比较好判断，一般是不需要伤害对方生命的。但是对于一些杀人、抢劫、强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪是不需要考虑限度问题的，即使造成不法侵害人死亡，也是正当防卫。【例题1】张某为躲避愁人李某的追杀，逃命过程中遇到一伙朋友，便叫上朋友一起反抗张某，张某一看李某人多势众便扔下铁棍要逃跑，李某不服气，捡起铁棍将张某打伤。李某打张某的行为构成?A. 正当防卫B. 紧急避险C. 故意伤害D. 过失伤害【答案】C。解析：

4、首先看张某是为了自己的利益，针对李某的不法侵对不法侵害人李某实施了伤害行为，针对追杀行为，没有限度要求，但是正当防卫要求防卫时间是已经开始而且还未结束，而张某看到人多已经结束了侵害，此时不符合时间要求，不能构成正当防卫，而是对张某的一个故意伤害。所以应该是故意伤害。只要当掌握这几点，遇到题目是去找这些条件，如果能对应，他将构成正当防卫，如果条件不匹配就去考虑其他情形。不要过分加入自己的主观感受，按照知识点去考虑。【例题2】甲参与赌博，输给乙数万元，输光后，要抢回这笔钱。乙为防止钱被抢走，先动手将甲打成重伤，乙的行为属于()。A.正当防卫B.紧急避险C.自救行为D.故意犯罪【答案】D。解析：乙先

5、动手将甲打成重伤，不是正当防卫，而是事前防卫。事前防卫具有惩罚性的加害行为，构成犯罪，应当承担刑事责任。【真题3】 李某、孙某同在某农贸市场卖猪肉。一日李某因抢了孙某的顾客，被孙某殴打，后被他人拉开。李某极为窝火，回到自己的摊位，拿起切肉刀，向孙某胸部刺去，致孙某死亡。李某的行为属于()。A.正当防卫B.防卫正当C.假想防卫D.事后防卫【答案】D。解析：事后防卫就是不法侵害结束之后，即行为人被制服、丧失侵害能力、自动终止、逃离现场等进行的“防卫”。事后防卫不具有正当防卫的时间条件，所以不是正当防卫，其行为符合具体的犯罪构成的按犯罪处理，本题中李某在孙某不法侵害结束后进行的行为构成事后防卫。故本

6、题正确答案为D。【真题4】 某晚，田某加班回家路上遇到刘某抢劫，被逼到墙角后用砖头拍在刘某头上，刘某死亡，田某的行为构成()。A.紧急避险B.正当防卫C.防卫过当D.故意杀人【答案】B。解析：田某因遭受不法侵害，为保护自己的生命和财产权利，用砖头拍在刘某头上从而制止不法侵害，属于正当防卫，而由于不法侵害人刘某正在实施抢劫的暴力犯罪，田某的防卫行为造成刘某死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。故本题正确答案为B。【真题5】 李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为()。A.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益。B.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益。C.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益。D.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益，但保全了更大的合法权益。【答案】D。解析：本题考查法律常识。根据刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的避险行为，造成损害的，不负刑事责任。本题中损害的是黄某的利益