评议—项目估算中应对不确定的“小欢喜”_第1页
评议—项目估算中应对不确定的“小欢喜”_第2页
评议—项目估算中应对不确定的“小欢喜”_第3页
评议—项目估算中应对不确定的“小欢喜”_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 评议项目估算中应对不确定的“小欢喜” 预测是一件非常困难的事情,尤其是预测未来。 -尼尔斯.玻尔1、引言项目估算,通常发生在项目早期,在还没有获得充分信息的前提下,对项目所需要的工作量和工作进度做出预测,从而产生一组在可接受误差范围内的近似规划,是对完成项目所需成本的预测。在基于互联网企业内业务方、研发方利益共担的组织组织环境下,通常研发项目的需求提出方为企业内的业务运营单元、需求实施方为企业内的研发交付单元,由于人员所属组织架构及关联职责定位等原因,在研发项目估算中常常面临如下问题: 业务需求模糊、简单一句话描述,研发无法准确理解需求、开展项目估算,roi分析流于形式; 项目估算标准不统一

2、,基于不同的团队成员能力、风险认知水平假设,估算结果如何在项目组内、并与业务方达成共识? 部分产品没有分批迭代实现、小步快跑聚焦mvp,产品整体投放后运营效果不佳,造成研发资源浪费。准确的项目估算是制定项目计划、顺利实施项目的基石。为确保研发工作量评估结果的公正、可信,在项目估算环节我们引入项目工作量评议机制,收获管理不确定的“小欢喜”。2、评议原则项目工作量评议机制,在基于适用的估算技术、规范的估算活动前提下,结合专家判断、同行评审等技术,考虑如下几个原则: 全面覆盖:所有有资源投入的研发项目均纳入评议管控,避免因部分项目未评估评议导致单项目和组织级成本管理失控; 专家资源:识别涵盖业务、研

3、发、架构、研究院等多领域的专家资源,建立专家资源库,对项目估算结果开展相对独立的第三方专家评议; 分层实施:为简化操作流程,按照项目优先级,区分集团级、中心级两层级项目评议办法,组织形式和评议专家小组构成各有差别:集团级项目由pmo以专项会议形式组织开展评议,评议专家来自专家资源池;中心级项目管理简化,由项目经理组织、可结合立项评审会议或其他形式完成评议,专家主要来自项目团队、也可从专家资源池中选择,评议实施情况由pmo和sqa进行审核和监控; 评审决策:以德尔菲法为评审技术,匿名评议、多轮收敛;采用类三点估算法,决策评议结果。3、评议流程评议输入包括需求文档和项目初始估算。项目的来源是业务需

4、求,我们以mrd(市场需求文档)作为业务需求的表现载体,其所包含的业务目标、预期价值、运营方案、业务规则等信息将支撑可行性评估,也为研发估算、产品落地提供支撑。根据估算的阶段、精度区分,可以将项目估算分为量级估算、预算估算、确定性估算等:量级估算通常发生在项目启动阶段,依据其估算结果决策是否投资项目;预算估算根据业务需求、项目范围、和分解的项目wbs,基于活动、工作包所需工作量汇总项目整体估算,并匹配相应的研发资源;基于已知信息的更新、估算也是渐进明细的,估算准确性随项目进展而逐步提高,并在项目实施中优化研发资源配置、开展成本监控。本文的评议以预算估算为输入,通常由研发项目团队来进行,基于对业

5、务需求的理解,纵向理清业务流程、横向分解产品结构,犹如庖丁解牛、将需求分解为产品实现上的若干功能点,并基于功能点开展项目估算。根据不同的应用场景,参考使用了类比估算、参数估算、自下而上估算、储备分析等方法,并按模板完成项目初始估算。评议准备评议准备包括专家选择、会前初次评议等活动,评议专家选择遵循: 平衡性原则:专家组结构为5+2,包括业务、架构、产品、开发、测试、用户体验、研究院,因相关性和资源可用性,前5必选、后2可选; 客观性原则:业务专家、技术专家选择归避本中心人选; 科学性原则:与项目产品有一定的关联性(如业务前台、中后台区分)。在完成评议输入材料初审、选定专家后,至少提前两个工作日

6、通过会议邀请形式发起评议会议通知。会议组织者会前与业务方核实项目范围分解与业务需求的一致性,并提前收集专家初评意见、识别偏差较大的估算项。评议实施评议会议遵循聚焦、高效的原则,旨在获取相关方对项目估算的一致意见。会议组织者首先介绍评议原则,展示项目初始评估结果及专家初评识别的主要偏差项;项目组在介绍需求理解、项目范围基础上,重点就初评偏差项阐述估算理由,责任架构师可从产品设计合理性等方面进行补充释疑。会议中,评议专家也可就疑问点提问、并获取解释,以更新评议结论。为保障评议过程不受干扰,以德尔菲法匿名实施为参考,在完成双方答疑阐述后,现场清场仅留评议专家独立评议。如评议结果较为发散,未达到收敛标准,可邀请项目组补充陈述并实施二次评议,直至达到可接受的偏差区间。评议结果采用类三点估算法计算,保留最大、最小值,最可能估算结果取剔除最大、最小值后的算术平均值,以保证评议结果的公平性。结果公示及实施评议会议组织者需在会后一个工作日内,公示评议结果,并以业务确认的评议结果作为项目成本预算基值,结合业务交付要求、研发资源日历,完成项目整体计划的制定。4、篇尾总结正如侯世达定律所言,做事所花费的总是比预期的要多。即使完成了项目估算和工作量评议,因为项目独特性带来的风险,项目执行过程中也可能会出现成本偏差,项目风险管理是保障项目估算准确、有效控制成本偏差的有效方法。估算的目标是为了聚焦研发

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论