文化产业关联特征的动态分析-基于广东省2002年和2007年的投入产出数据

1、 文化产业关联特征的动态分析基于广东省2002年和2007年的投入产出数据 伍业锋摘要文化产业已上升为我国的战略性新兴产业，加强对文化产业的产业关联度及其经济影响力研究，对于制定政策措施，进一步发展文化产业，推动产业结构升级有重要意义。现有的基于投入产出分析的文化产业发展研究，绝大部分都只是分析了文化产业对国民经济的影响力和感应度，并没有分析文化产业在最初投入和最终使用中的构成情况，也没有进行动态比较研究，而且在文化产业的具体外延界定方面也存在着不足。本文在前人研究的基础上，将文化产业分为文化品制造业和文化服务业，以广东省2002年和2007年的投入产出数据为例，分别研究了广东文化产业的中间需

2、求、最终使用和增加值的构成，以及文化产业对广东省国民经济的影响力和感应度，同时考虑2002年到2007年的动态变化，更加全面深入地分析了广东文化产业的产业关联动态特征。研究发现广东文化品制造业呈现出“高影响力、低感应度”的终端型产业特征，文化服务业则呈现出“低影响力、低感应度”的最终需求导向型特征。关键词文化产业；文化品制造业； 文化服务业；投入产出分析中图分类号f223文献标识码la文章编号1674 - 8298( 2011) 02-0005-10一引言近年来文化产业已逐渐成为国民经济的新的增长点，在提供大量就业机会的同时，也为其他产业生产效率的提高做出了相当的贡献，呈现出良好的发展势头。2

3、009年7月22日，我国第一部文化产业专项规划文化产业振兴规划由国务院常务会议审议通过，标志着文化产业上升为国家的战略性产业。因此，加强对文化产业的产业关联度及其经济影响力的研究分析，对于制定政策措施，进一步发展文化产业，推动产业结构升级和国民经济快速健康发展有着重要意义。本文以中国最大的经济省份广东为例，利用2002年和2007年的投入产出数据，对文化产业发展及其同国民经济其他行业的经济技术联系进行深入分析，具体测算广东文化产业对其他行业的影响力系数和感应度系数，分析影响文化产业的关键部门以及文化产业对其他部门的影响程度。这对准确把握广东以致我国文化产业发展对国民经济发展的具体贡献及其本身发

4、展的阶段性特征，制定科学的文化产业扶持政策，具有重要的参考价值。有关文化产业名称和定义，世界各国不尽相同。如英国、新西兰、新加坡等国家称之为“创意产业”，认为它是“源自于个人创意、技能及才华，通过知识产权的开发和运用，具有创新和就业潜力的行业”。而韩国将文化产业称为“文化内容产业”，定义为“由与内容有关的经济活动（如创意、生产、制作、流通等）组成，这些活动的内容源自于任何类型的知识、信息及与之相关的文化资源。”在我国则称之为“文化产业”，我国国家统计局的界定是“指为社会公众提供文化、娱乐产品和服务的活动，以及与这些活动有关联的活动的集合”。联合国教科文组织对文化产业的定义是“按照工业化标准生产

5、、再生产、存储以及分配文化产品和服务的一系列活动”。投入产出分析方法是美国经济学家列昂惕夫在20世纪30年代提出的。直到二战后，为加强对经济的控制和干预，投入产出分析才引起各国政府和经济学界的关注和重视，其应用范围也从经济分析和预测向环境保护、资源利用、知识创新等新领域拓展。由于文化产业的内涵一直存有争议，统计制度规范不足，致使有关文化产业方面的投入产出分析并不多见，主要有以下学者做过了相关研究： 向蓉美和马丹( 2004)将文化产业分为文化品制造业和文化服务业，涵盖国民经济的17个部门，以四川省2002年投入产出表资料为基础，先在原来的122 x122部门的投入产出表上分析文化产业对各部门的

6、影响力和感应度，再在整理合并后的五部门的投入产出表上对文化产业的两大构成部门进行影响力和感应度分析。王国志和张爱娜(2007)也是将文化产业分为文化品制造业和文化服务业，包括了国民经济的16个部门，根据2002年我国的投入产出表合并整理，在五部门的投入产出表上分析文化产业对我国国民经济的影响力和感应度。童晓萌和李勋( 2008)同样是将文化产业分为文化品制造业和文化服务业，囊括了国民经济的11个部门以福建省2002年122部门投入产出表为基础，整理合并出8部门的投入出表，进行了文化产业的静态关联和动态关联分析，得出应调整文化产业结构的结论。在向蓉美、王国志等学者的研究中，将卫生事业也包含文化产

7、业之内，此归类欠妥：卫生事业理应属于医疗卫生产业，有自成一体的分类体系，且不符合有关文化产业的内涵界定，并不适合归入文化产业。另外，王国志和张爱娜的研究中，文化品制造业归类有个别部门过于笼统，不够具体，对分析结果造成了不良影响。童晓萌和李勋在文化服务业的归类中部门较少，有较为明显的缺漏。综合已有研究，绝大部分都只是分析了文化产业对国民经济的影响力和感应度，并没有分析文化产业在最初投入和最终使用中的构成情况，也没有进行动态比较研究，而且在文化产业的具体外延界定方面也存在着不足。因此，本文在前人研究的基础上扬长避短，将文化产业分为文化品制造业和文化服务业，包含国民经济的16个部门，分别研究文化产业

8、的中间需求、最终使用和增加值的构成情况，以及文化产业对广东省国民经济的影响力和感应度，同时考虑2002年到2007年的动态变化，更为全面深入地分析文化产业的产业关联动态特征。二文化产业投入产出部门的归类综合国内外学者对文化产业的界定，结合国家统计局文化及相关产业分类4，考虑到广东的实际情况以及实际分析的需要，本文把文化产业分为文化品制造业和文化服务业两大类，涵盖了2002年广东省122122部门的投入产出表中的以下16个部门：造纸业、印刷业和记录媒介的复制业、文化用品制造业、玩具体育娱乐用品制造业、家用视听设备制造业、文化办公用机械制造业、工艺美术品制造业、信息传输服务业、计算机服务和软件业、

9、旅游业、科学研究事业、专业技术及其他科技服务业、教育事业、文化艺术和广播电影电视业、体育事业、娱乐业。国家统计局制定的文化及相关产业分类中，暂不包括教育、体育和自然科学研究，但是本文将它们均纳入文化产业，原因是从广义上讲这些产业都是与文化息息相关的，而且有些国家诸如韩国也将这些产业活动纳入到了文化产业的范畴。16个行业部门的具体归类情况见表1。此外，2007年投入产出表的部门分类由122部门变为135部门，且对文化产业的某些部门进行了调整。为了和2002年的比较，以2002年的分类为基础，将2007年的一些行业部门统一调整成如下：文教体育用品制造业对应文化用品制造业和玩具体育娱乐用品制造业，计

10、算机服务业和软件业对应计算机服务和软件业，专业技术服务业和科技交流与推广服务业对应专业技术及其他科技服务业，新闻出版业、广播、电视、电影和音像业和文化艺术业对应文化艺术和广播电影电视业。基于以上对文化产业的归类，为了便于从较为宏观的层次分析文化产业与其他国民经济部门的关系，将投入产出表中的122( 135)部门合并整理为五部门：(1)第一产业；(2)去除文化品制造业的第二产业（以下简称“其他第二产业”）；(3)去除文化服务业的第三产业（以下简称“其他第三产业”）；(4)文化品制造业；(5)文化服务业。二 文化产业的产业关联度动态分析以广东为例（一）广东文化产业的产业关联度的比较分析1. 200

11、2年广东文化产业的发展状况及产业关联度分析2002年广东文化产业增加值为1653. 48亿元，占当年地区生产总值的12. 25%（其中文化品制造业增加值为598. 5348亿元，占4.43 010；文化服务业增加值1054. 9452亿元，占7.81%）。当年文化品制造业当年总产出为2801. 77亿元，被其他部门中间消耗掉2005. 73亿元，中间消耗（使用）比例为71. 59%，比其他第二产业的中间消耗比例(72.39%)略微偏低。文化品制造业增加值为598. 5348亿元，增加值率为21. 36%，比其他第二产业的增加值率(24.60%)更低，是归并后五个部门当中增加值率最低的产业部门。

12、这说明2002年的广东文化品制造业仍旧停留在以加工制造为主的较低层次。2002年广东文化服务业的总产出1950. 09亿元，虽然绝对值比文化品制造业少851. 68亿元，但其完成增加值1054. 9452亿元，增加值率高达54.1%（略低于其他第三产业的增加值率55.37%），说明文化服务业的发展也达到了相当的规模。和其他第三产业的产品一样，文化服务业的产出主要用于最终消耗（最终使用比例为61. 3%）。从直接消耗系数矩阵来看，对文化品制造业中间消耗依赖最高的部门是文化品制造业本身，直接消耗系数为0. 3408。而其他产业部门对其中间消耗依赖程度较低。而各个产业部门对文化服务业的中间消耗依赖相

13、对较为均衡，依赖程度最高的也是文化服务业本身，直接消耗系数为0. 1044。从完全消耗系数矩阵（参考表2）来看，2002年对文化品制造业产品完全消耗依赖程度最高的部门是文化品制造业本身，系数值为0. 6100，其次是其他第二产业和文化服务业，系数分别为0.14887和0. 14667。而文化品制造业主要消耗的中间投入产业（也即受文化品制造业拉动最大的产业）依次是其他第二产业(1. 60306)、文化品制造业(0.6100)和其他第三产业(0. 36971)。对文化服务业产品完全消耗依赖程度最高的是文化服务业本身，系数值为0. 13731，其次是其他第三产业，系数为0.06563。而受文化服务业

14、拉动作用最大的产业依次是其他第二产业(0. 6337)、第三产业(0.3320)、文化品制造业(0. 1467)、文化服务业(0. 1373)。2002年，广东文化品制造业呈现出“高影响力、低感应度”的特征，其“终端产业”特征十分明显，即主要对其他产业部门形成需求拉动，而其他部门对其产品的供给依赖程度不高。具体而言（参考表3），2002年，广东文化品制造业的产出系数为3.686，即文化品制造业最终需求每增加1亿元，会带动全社会总产出增加3. 686亿元，其产业拉动效果非常明显，要高于第二产业整体的平均拉动效果，当年文化品制造业的未加权的产业影响力系数为1. 332，排在五个部门之首。同期文化品

15、制造业的感应度为2. 046，表明若其他各个部门均增加1亿元的最终需求，会拉动文化品制造业增加2.046亿元的总产出，其感应度系数在五个部门当中为0. 74，远低于其他第二产业的2.296。因此，大力发展文化品制造业，可以有效拉动经济整体的发展和增长，但是文化品制造业本身的发展，必须依赖政策的引导以及市场对其最终需求的增加。而对其他产业产品最终需求的增加，并不会必然拉动文化品制造业的同等快速增长。2002年，广东的文化服务业呈现出“低影响力、低感应度”的特征，其影响力系数为0. 822，略高于其他服务业(0. 801)；感应度系数为0.476，排在五个产业部门的末位。这与文化服务业的产品的最终

16、使用比例(61.30%)最高有关，即文化服务业的产品主要用于最终使用（并且是最终消费，见下文），而只有较少比例用做其他产业部门的中间消耗，同时它本身对其他部门的中间投入要求较低，因此其产业拉动作用也较小。所以，文化服务业本身的发展具有最终需求导向的特点，要大力发展文化服务业，必须引导民众对文化服务的消费，仅仅是增加其他产业部门的最终需求是不足以拉动文化服务业本身的发展的。2. 2007年广东文化产业的发展状况及产业关联度比较分析2007年，广东省地区生产总值约为31084. 40亿元，02年到07年年均名义增长速度为18. 15%。2007年文化产业增加值为3528. 6978亿元，占gdp比

17、重为11. 35%，比2002年的12. 25 010下降了0.9个百分点，文化产业年均名义增长速度为16. 37 010，比国民经济平均增长速度要低近2个百分点，说明此期间文化产业的发展速度要落后于国民经济整体。这期间，广东文化产业的发展滞后，主要源于文化服务业的发展动力不强所致。因为2007年广东文化品制造业增加值为1456. 3884亿元，占当年gdp比重4.68%，比2002年上升了0.25个百分点；文化服务业增加值2072. 3094亿元，占gdp比重为6.67%，比2002年下降了2.14个百分点。2007年广东文化品制造业总产出为7575. 3118亿元，被其他部门中间消耗掉37

18、07. 3257亿元，中间消耗（使用）比例为48. 94%，比2002年的71. 59%下降了约22个百分点，这说明5年来，广东的文化品制造业本身产品结构有所变化，其产品使用去向逐步朝最终使用市场调整。但是2007年，文化品制造业的增加值率为19. 23%，比2002年的21. 36%下降了2.13个百分点，说明文化品制造业的加工度进一步提高，其产业层次的提升任务仍然任重道远。2007年广东文化服务业的总产出3721. 3169亿元，约为文化品制造业的一半，完成增加值2072. 3094亿元，增加值率为55. 690/0（低于其他第三产业的增加值率59. 91%），比2002年(54.1%)提

19、高了1. 59个百分点。这说明文化产业的附加值有进一步提高。文化服务业的产出用于最终使用的比例进一步提高，从2002年的61. 3%提高到了69. 88%。而同期广东其他第三产业的产品最终使用比例从61. 300/0下降到了49. 78%。对文化品制造业中间消耗依赖最高的部门仍然是文化品制造业本身，直接消耗系数为0. 2836，完全消耗系数（参考表4，下同）为0. 4533。其他部门对其依赖程度较低，排位第二的文化服务业的直接消耗系数为0. 0543，完全消耗系数也不过为0.1070。对文化服务业中间产品依赖相对最高的部门也仍然是文化服务业自身，直接消耗系数也只为0. 0403，完全消耗系数为

20、0.0566，这说明文化服务业产品仍然主要用于最终使用。而从文化产业对其他产业的拉动作用来看，文化品制造业主要对其他第二产业拉动明显，对其直接消耗系数为0. 4517，完全消耗系数为2.139。文化服务业也只是对其他第二产业有一定的拉动作用，对其直接消耗系数为0. 1942，完全消耗系数也只为0.8979。事实上，从影响力系数和感应度系数来看（参考表5），2007年广东文化产业的产业关联特征依旧延续了2002年的特征。文化品制造业仍然呈现出“高影响力，低感应度”，影响力系数仍然排名首位，为1. 3749，感应度系数仍旧排在第3位，仅为0.5915。而文化服务业依旧呈现出“低影响力和低感应度”的

21、“双低”特征。由此可见，对广东文化制品业的“终端型”产业以及文化服务业的“最终需求导向型”产业特征的判断，通过2002年和2007年的数据结论证明是可靠的。（二）广东文化产业的最终使用构成及其动态分析某产业部门产品的最终使用又称国民经济对该产业部门产品的最终需求，是指该产业部门产品用于最终消费、资本形成和（净）出口的部分。通过分析文化产业部门三个最终使用部分在最终使用价值中的构成比例，可以看出广东文化产业的最终使用市场取向是国内消费市场、国内投资市场还是国外市场，由此可以分析文化产业发展实际依赖的市场结构，进一步分析其发展策略。参考表6。2002年广东文化品制造业最终产品的53.17%用于净出

22、口，只有30. 97%用于国内最终消费，而与此同时，当年其他第二产业的最终产品主要用于国内资本形成(66.98%)，用于净出口的比例仅为3. 9%。如此表明，广东文化品制造业具有较为明显的出口导向型特征，而且经过5年的发展，这种出口导向型特征得到了进一步地强化，到2007年（参考表7），文化品制造业的净出口使用所占比例高达90. 57 010，比2002年提高了近40个百分点。这种外向型加强的趋势在文化服务业也有所体现：2002年，广东文化服务业的最终使用主要用于国内消费(99.05%)，只有不到1010的比例用于净出口(0.95%)；但是到了2007年，用于国内最终消费使用的比例下降到了87

23、. 87%，而用于净出口的比例则上升到了5. 63%。由此可见，经过5年的发展，广东文化产业的对外依存度逐步提高，也从某种程度上说明广东文化产业产品在国际市场上的占据了更多的份额，国际竞争力有了一定的增强。然而，这种结构电预示着风险：广东文化品制造业的对外依存度较高，极容易受到国外市场变化的影响，外贸风险较高，这并不利于该产业的健康持续平稳发展。因此，文化品制造业的发展需要更加重视国内市场的适应和开拓，以避免过度依赖国际市场的风险。事实上，在同一阶段，广东经济在整体上也呈现出了对净出口依赖程度加深的趋向：2002年广东净出口占最终使用的比例为8.9%，到了2007年该比例上升了约6个百分点，达

24、到了14, 68%。同期用于资本形成的比例保持在36%左右，而用于国内最终消费的比例则从55. 09%下降为49.17%。根据广东统计年鉴的数据，以进出口总额占gdp比重衡量的广东经济对外依存度指标值，也从2002年的135. 5%一路上升，到2006年达到峰值160. 7%，2007年虽然下降到155. 1%，但仍然比2002年高出了约15个百分点。这种高度依赖进出口的经济发展模式，显然给广东带来了极大的发展风险，实际上随后2008年的国际金融危机的确给广东经济带来了巨大的发展困难。因此，广东不仅仅要在文化产业的发展需要重点考虑产业升级，开拓国内市场，而是要从国民经济整体考虑来有效提升内需水

25、平，降低过高的外贸依存度，规避国际市场风险。（三）广东文化产业的最初投入及其构成动态分析从文化产业的最初投入及其构成比例（增加值结构）可以看到各种生产要素在文化产业发展之中占据的相对地位，比例越高，说明在此期间，该要素对文化产业的发展越重要。而根据文化产业发展所依赖的生产要素的类型，可以看到文化产业部门本身的发展层次和水平。在五大产业部门当中，第一产业由于产业性质和经营形态本身的特殊性，其最初投入构成基本上是劳动者报酬和固定资产折旧。由于文化产业中的文化品制造业和文化服务业基本上对应于第二产业和第三产业，与他们横向比较才有意义，因此这里不考虑第一产业的情况。从2002年的投入产出表考察各产业的

26、增加值构成状况可以发现（参考表8），文化品制造业的劳动者报酬比例最高，为54, 20%，比其他第二产业的42. 96%高出约11个百分点，而相应的营业盈余所占比例仅为17. 75%，比其他第二产业的23,54%低出约6个百分点。结合当年文化品制造业的排行最高的中间投入比例水平(78.64%)进一步说明：2002年广东文化制造业的劳动密集水平要高于整个第二产业的水平，其加工制造和低附加值特征相当明显。虽然这种格局到了2007年有所改观（参考表9当年文化品制造业的劳动者报酬比例虽然仍然高于其他第二产业，但是已经从2002年的54.2%降低到了48. 84%，而营业盈余所占的比重则从17. 75 0

27、10上升到了23. 20%），但其产业层次水平仍然低于其他第二产业，其中间投入比例仍然高企，达到了80. 77%，比02年上升了约2个百分点，2002年到2007年，广东文化服务业的增加值构成相对稳定，劳动者报酬比例基本稳定在43.5%左右，而营业盈余所占比例稳定在31%左右，而增加值比率也略有上升，从2002年的54.1%上升到2007年的55. 69%。但是，同期广东的其他第三产业却有着较大幅度的升级发展，其劳动报酬比例从2002年的36. 54%降为2007年的29. 98%，营业盈余比例从2002年的32. 79%上升到了40. 51%，增加值比率也从55. 37%上升至59. 91%

28、，可见此期间的广东文化服务业的发展升级水平要大大落后于第三产业的整体平均水平。因此，综合考虑广东整体产业发展速度和产业结构升级的情况（第一产业除外）可以看到，从2002年到2007年，广东的文化产业无论从整体增长速度还是从产业结构升级方面，都呈现出了相对落后的趋势。如果要使文化产业继续成长，成为广东经济未来发展的支柱，就必须对文化产业的这种发展特征和态势给予重视，引导民众增强对文化产品的需求，同时增加对文化产业的投入和扶持，才能保证文化产业的快速健康发展。四结论与建议（一）分析结论基于上述对广东经济整体发展状况，以及2002年和2007年5 x5部门的广东经济产业投入产出数据的分析，可以得出以

29、下有关广东文化产业发展及产业关联特征的结论：1. 2002年到2007年，广东经济发展基本上仍然处于工业化进程高峰时期，其经济结构的“重化”特征明显，并且呈现出高度的外向型特征。这种特征显著地影响着广东文化产业的发展进程。2. 2002年到2007年，广东文化产业增加值从1653. 48亿元增长到了3528. 70亿元，年均名义增长速度为16. 37%，虽然增长速度较快，但却低于同期全省经济整体的增长速度(18.15%)。广东文化产业发展的这种相对落后，主要源于文化服务业的发展落后所致。同期文化品制造业基本保持了与全省经济同步发展的态势。3基于对产业影响力系数和感应度系数的分析，广东文化品制造业呈现出“高影响力、低感应度”的“终端型”产业特征，其对国民经济其他部门的需求拉动作用十分明显，大力发展文化品制造业可以有效拉动国民经济的增长。但是由于其所具备的“低感应度”特征，其本身的发展必须依赖政策的引导以及市场对其最终需求的增加，因为对其他产业产品最终需求的增加，并不会必然拉动文化品制造业的同等快速增长