版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、精神分裂症违法者责任能力论文 【摘要目的探索司法精神医学鉴定中法学评定的原则和观点。方法将19901993年71例和20002003年94例精神分裂症违法者司法鉴定资料进行整理分析,比较相隔10年对精神分裂症违法者责任能力评定的差异及学术观点。结果20002003年期间精神分裂症违法者被评定为无责任能力(49,69.01%)较19901993年(50,53.19%)下降。表明2000年后对责任能力的评定逐渐趋于严格。结论司法精神医学鉴定应遵循医学和法学的双重原则,维护违法精神病患者和无辜受害者双方的合法权益,更好地为法律公正服务。 【司法鉴定;精神分裂症;违法;责任能力 acomparison
2、ontheassessmentsofresponsibilityofschizophrenicscriminalsindifferentyears lizhirong,gaozhensong (shantou4thpeopleshospital,shantou515021,guangdong,china) 【abstractobjectivetoexploretheprincipleandtheviewpointoflawassessmentsintheforensicpsychiatryexpertise.methodsexpertisesdataof71and94schizophrenic
3、scriminalsin19901993andin20002003werereviewedrespectivelytocomparethedifferenceofresponsibilitysassessmentsandlearningviewpoint.resultstherateofnonresponsibilityin20002003(49,69.01%)waslowerthanin19901993(50,53.19%),whichindicatedthattheresponsibilitysassessmentwasgraduallystrict.conclusiontheforens
4、icpsychiatryexpertisemustfollowthedoubleprinciplesofmedicalscienceandlaw,protectthereasonablerightsandinterestsofbothcriminalswithpsychosisandinnocentvictimsandmaintainthejusticeoflaw. 【keywordsforensicexpertise;schizophrenia;irregularity;responsibility 随着法制的逐步健全,我国司法精神医学鉴定工作正走上正轨,有病无罪论已基本得到纠正,无病推定原
5、则已基本被认可1,二分三级的责任能力评定原则已被各界所接受,司法精神医学鉴定的水平不断提高。为此,我们对19901993年和20002003年司法精神医学鉴定资料进行了对比探究,现将结果报告如下。 1资料和方法 1.1对象以我院司法鉴定组19901993年和20002003年全部司法精神医学鉴定中诊断为精神分裂症的165例刑事涉案者为探究对象。分别采用中国精神障碍分类和诊断标准第2版(修订本)(ccmd2r)和第3版(ccmd3)为诊断标准。 1.2方法收集入组对象的一般资料、涉案相关资料及责任能力评定结果,并进行组间比较。全部数据采用spss10.0软件包统计处理,并采用卡方检验和配对t检验
6、。 2结果 2.1一般资料19901993年组共71例。其中摘要:男66例(92.96%),女5例(7.04%),平均年龄33.118.36a;文化程度摘要:文盲3例(4.23%),小学24例(33.80%),初中28例(39.44%),高中16例(22.53%);职业摘要:工人8例(11.27%),务农38(53.52%),无业(15.49%),其它14(19.72%);婚姻摘要:已婚33例(46.48%),未婚37例(52.11%),其它1例(1.41%)。20002003年组共94例,其中摘要:男82例(87.23%),女5例(7.04%),平均年龄32.899.06a;文化程度摘要:文
7、盲2例(2.12%),小学43例(45.74%),初中31例(32.98%),高中18例(19.15%);职业摘要:工人18例(19.15%),务农30例(31.91%),无业42例(44.68%),其它4例(4.26%);婚姻状况摘要:已婚44例(46.81%),未婚47例(50.0%),其它3例(3.19%)。20002003年组无业者高于19901993年组,务农者低于19901993年组。 2.2两组相关资料,见表1。 由表1可知摘要:两组均以凶杀、伤害、盗窃居首,犯罪动机均以病理为主,两组间比较差异无显著性;20002003年组在疾病缓解期违法较19991993年组为多,但差异无显著
8、性。 表1两组相关资料比较(略) 2.3两组责任能力评定结果比较,见表2。 表2两组被鉴定者责任能力比较(略) 由表2可知摘要:19901993年组评定为无责任能力的比例明显高于20002003年组;19901993年组病理状态作案40例,而无责任能力高达49例,其中包括部分混合动机或现实动机作案;20002003年组病理状态作案50例,而无责任能力50例,其中混合动机或现实动机者均评定为部分或完全责任能力。说明2000年后对精神分裂症违法者责任能力的评定逐渐趋于严格。 3讨论 精神分裂症是临床上常见的精神疾病之一,常有非凡的思维、感知觉、情感和行为等多方面的障碍。其精神活动和环境的不协调,常
9、导致违法犯罪,因此,精神分裂症在司法精神医学鉴定中的比例最高。对精神分裂症患者违法犯罪的责任能力评定,不同国家、不同年代有不同的观点。19201940年,德国、前苏联、日本等国家的专家根据精神疾病的诊断,一旦确定为精神分裂症,即不考虑法律规定的犯罪情况,而直接判定为无责任能力。但随着刑法学、精神病学的发展,对精神疾病和刑事责任能力丧失之间的相互关系的熟悉逐渐深化,认为这种单纯医学标准的主张,不能客观地反映精神病患者责任能力的实际情况,进而倾向于根据不同病情酌情判定患者应负部分或完全的责任能力。 我国精神病司法鉴定工作起步较晚,且受既往有病无罪论的影响,过分强调医学标准,即使是在20世纪90年代
10、,对精神分裂症患者违法的责任能力评定仍比较重视疾病因素。1990年出版的具有一定权威性的司法精神病学2代表了这一观点。认为在精神分裂症的发展阶段(相当于本资料中的发病期),患者总是存在严重的人格不协调,心理活动失调,不存在对其违法行为的辨认或控制能力,应评定为无责任能力;对于精神分裂症慢性病程,包括稳定慢性状态、残留型,以及衰退型(相当于本资料中的残留期),由于患者的病程长,丧失社会适应能力,人格缺损,有时残留症状可加剧,考虑到长期严重疾病的功能和影响,一般都丧失辨认或控制能力,故评定为无责任能力;精神分裂症基本缓解状态(相当于本资料中的缓解期)的违法行为往往是出于偶然原因,并常以冲动的方式激
11、起犯罪动机,或者缺乏明确犯罪目的,多数属于限制责任能力;只有确认患者的疾病已痊愈或完全缓解,且保持稳定状态23a时间,确认其具有正常的认知、辨认能力和控制能力,并依案情确认其有犯罪主观方面的要件,方可判定为有责任能力。受上述观点的影响,20世纪90年代,我们在精神分裂症患者违法的责任能力评定上相对宽松,凡是在发病期违法者,几乎都评定为无责任能力,残留期患者违法者,几乎都评定为部分责任能力,尽管其中部分患者是由于混合动机作案,甚至是现实动机作案,也给予减轻刑事责任的评定。然而随着法制的不断健全和司法精神医学的不断完善,对精神病患者违法时辨认能力及控制能力判定理解的加深,以及犯罪动机引入司法精神医
12、学的实践3,4,使我们更加注重被鉴定人的法学特征,更加注重推动其违法犯罪的动力(即动机)源于病理还是现实,及所患精神疾病有无直接联系,假如属现实动机违法,则不论其处于精神疾病的任何阶段,均不能完全免除责任5。对于混合动机违法,也应充分衡量现实动机和病理动机对违法行为影响的大小,对辨认能力及控制能力影响的程度,按病情酌定其有无责任能力。依此观点,2000年以来,我们对精神分裂症患者违法者评定为无责任能力的比例下降,即使是处于发病期的患者也有16例被评定为部分责任能力,即使是残留期患者也有8例被评定为有责任能力。 我们认为,作为司法精神医学鉴定人,应遵循医学和法学的双重原则,为法律公正服务。一方面既要维护精神病患者的合法权益,另一方面也应保护无辜受害者的合法权益,如此才能真正体现司法鉴定人工作的价值和司法鉴定制度的意义。 参考文献 1罗小年.司法精神医学鉴定中不同和
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年川北幼儿师范高等专科学校单招职业倾向性考试题库及1套完整答案详解
- 2025-2026学年雨点儿教学设计语文模板
- 2026年广东水利电力职业技术学院单招职业适应性测试题库附参考答案详解(典型题)
- 2026年广东省湛江市单招职业倾向性考试题库及参考答案详解
- 金矿建设项目商业计划书
- 2026中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司招聘考试参考试题及答案解析
- 2026年广西农业工程职业技术学院单招职业适应性考试题库附答案详解(综合卷)
- 2026年广东机电职业技术学院单招综合素质考试题库带答案详解(综合卷)
- 2026年山西金融职业学院单招职业适应性考试题库带答案详解(b卷)
- 2026河北沧州任丘市职教中心招聘思政代课教师1名考试参考题库及答案解析
- 漆安慎力学第二版课后习题解答及漆安慎-力学答案
- 培训供应链审核for baiyun施耐德电气供应商质量管理
- WTO海关估价协议中文版
- GB/T 17626.10-2017电磁兼容试验和测量技术阻尼振荡磁场抗扰度试验
- 煤矿顶板事故现场处置方案
- 体育教学“一体化”模式的探究课件
- 《中兽医学说》教学课件
- 各家针灸学说第一章针灸学派的学术渊源与理论基础课件
- 《跳呀快来跳舞》教案(市赛)
- 山水田园诗鉴赏-中考语文一轮复习
- 幼儿识字卡片配图-大全
评论
0/150
提交评论