刑事和解的底线何在(一).doc_第1页
刑事和解的底线何在(一).doc_第2页
刑事和解的底线何在(一).doc_第3页
刑事和解的底线何在(一).doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、刑事和解的底线何在 (一)摘要 刑事和解制度对构建和谐社会、节约司法资源都起到了积极的作用。但我们谈和谐不能以牺牲法律尊严和法律权威为代价 ,对公众的猜疑必须加以重视。而消除公众猜疑最好的办法 ,就是通过法律明确规定刑事和解制度的适用范围 ,统一这一制度在各地的适用 ,为刑事和解划定一个底线 ,把那些超出公众容忍度而不适宜适用这一制度的犯罪排除出去。关键词 刑事和解底线近年来 ,我国法院在刑事案件的审理过程中适用刑事和解制度的案例已屡见不鲜。与此同时 ,法学界和实务界对于这一制度的探讨还在进行 , 而社会舆论界对于这一制度的质疑之声也仍然存在。其中 ,关于刑事和解制度适用范围的争论显得尤为激烈

2、 ,争论的焦点大多是以轻罪、重罪作为划分依据 ,围绕着重罪是否适用刑事和解展开的 ,主要体现在几起故意杀人案件的被告人因适用刑事和解获得从轻处罚后 ,各方人士关于刑事和解是否涉嫌 “花钱买刑 ”的争议。有人认为刑事和解与 “花钱买刑 ”有着明确的界限 :刑事和解中的经济赔偿是真诚悔罪、赔礼道歉的必然结果 ,不以从宽处理加害人作为交换条件;而花钱买刑所体现的则是钱与刑的交换 ,把是否从宽处理加害人作为经济赔偿的唯一考量。 从理论上讲 ,我认可这种说法 ,然而从实践角度来说 ,加害人是否真诚悔过属于加害人的心里范畴 ,外人不容易感知 ,赔礼道歉也不能说就是真诚悔过了 ,尤其是在加害人知道存在刑事和

3、解制度的时候 ,不能排除加害人为了获得从轻处罚而假意悔过。 在这里 ,加害人是否给予被害人经济赔偿、被害人是否接受经济赔偿必然成为最显而易见的衡量标准 ;而刑事和解的结果也必将构成对加害人量刑的一个重要情节 ,否则刑事和解也就失去了其存在的必要性。 事实上 ,只要适用刑事和解 ,就要在一定程度上接受它的这一负面因素 ,这是不可避免的 , 即使法律再完善 ,也不能完全排除公众的疑虑 ,关键在于要把这种负面影响控制在一定的范围之内。到底什么样的案件可以适用刑事和解 ,什么样的案件不能适用刑事和解 ? 显然 ,单从轻罪、重罪的角度考虑这一问题是不全面、也不科学的。刑事和解的目的和价值在于恢复被犯罪破坏的社会关系 ,弥补被害人所受到的损害 ,恢复加害人与被害人之间的和睦关系 ,并使加害人改过自新、复归社会。是在公共利益、被害人利益和加害人利益间寻求一种平衡 , 最大限度恢复被犯罪破坏的社会关系的和谐性 ,属于恢复性司法的范畴。既然是这样 ,我们在考虑刑事案件是否适用刑事和解的时候 ,就应当首先考虑这个案件是否存在恢复被犯罪破坏的社会关系、弥补被害人损害的可能性。 如果存在这种可能性 ,当然就可以适用刑事和解 ,通过刑事和解弥补被害人所受到的损害 ,恢复加害人与

人人文库> 全部分类> 行业资料

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论