诗词鉴赏：温庭筠《蔡中郎坟》

1、诗词鉴赏：温庭筠蔡中郎坟蔡中郎坟唐代：温庭筠古坟零落野花春，闻说中郎有后身。 今日爱才非昔日，莫抛心力作词人。译文古坟零落唯有野花正逢春，我听说蔡中郎也有了后身。 如今爱惜人才已不如昔日，不要白白抛掷才华作诗人。注释蔡中郎坟：蔡中郎即东汉末年文士蔡邕，因他曾任左中郎将，后 人称他为“蔡中郎”。据吴地志载，蔡邕坟在毗陵（今江苏省常 州市）尚宜乡互村。零落：衰颓败落。闻说：犹听说。后身，佛教有“三世”之说，谓人死后转世之身 为“后身”。昔日：往日；从前。心力，指精神与体力。词人：擅长文辞的人，指诗人。创作背景 汉末文人蔡邕，死后葬在毗陵（今常州）尚宜乡互村。此诗写景 切春令，当作于唐武宗会昌三年（

2、 843 年）春温庭筠自吴中返长安途径 常州时。鉴赏温庭筠的七律过陈琳墓，是寄慨遥深、文采斐然的名作，他 的这首蔡中郎坟则不大为人注意。其实，这两首诗虽然内容相近， 艺术上却各有千秋，不妨参读并赏。蔡中郎，即东汉末年文人蔡邕，曾官左中郎将，死后葬在毗陵尚 宜乡互村（毗陵即今常州）。这首诗就是写诗人过蔡中郎坟时引起的 一段感慨。首句正面写蔡中郎坟。蔡邕卒于公元 192 年（汉献帝初平三年）， 到温庭筠写这首诗时，已历六七百年。历史的风雨，人世的变迁，使 这座埋葬着一代名士的古坟已经荒凉残破不堪，只有那星星点点不知 名的野花点缀在它的周围。野花春的“春”字，形象地显示出逢春而 发的野花开得热闹繁盛

3、，一片生机。因为这野花的衬托，更显出古坟 的零落荒凉。这里隐隐透出一种今昔沧桑的感慨；这种感慨，又正是 下文“今日爱才非昔日”的一条引线。第二句暗含着一则故实。殷芸小说记载：张衡死的那一天， 蔡邕的母亲刚好怀孕。张、蔡二人，才貌非常相似，所以人们都说蔡 邕是张衡的后身。这原是人们对先后辉映的才人文士传统继承关系的 一种迷信传说。诗人却巧妙地利用这个传说实行推想：既然张衡死后 有蔡邕作他的后身，那么蔡邕死后想必也会有后身了。这里用“闻说” 这种活泛的字眼，正暗示“中郎有后身”乃是出之传闻推测。如果单 纯咏古，这个句似乎理应写成“闻说中郎是后身”或者“闻说张衡有 后身”。而诗中这样写，既紧扣题内“

4、坟”字，又巧妙地将诗意由吊 古引向慨今。在全诗中，这个句是前后承接过渡的枢纽，诗人写来毫 不着力，可见其艺术功力。“今日爱才非昔日，莫抛心力作词人。”这两句紧承“中郎有后 身”抒发感慨，是全篇主意。蔡邕生当东汉末年政治黑暗腐朽的时代， 曾因上书议论朝政阙失，遭到诬陷，被流放到朔方；遇赦后，又因宦 官仇视，亡命江湖；董卓专权， * 任侍御史，卓被诛后，蔡邕也瘐死狱 中。一生遭遇，其实还是相当悲惨的。但他毕竟还参与过校写熹平石 经这样的大事，而且董卓迫他为官，也还是因为欣赏他的文才。而作 者当时的文士，则连蔡邕当年那样的际遇也得不到，只能老死户牖， 与时俱没。所以诗人十分感慨；对不爱惜人才的当局者

5、来说，蔡邕的 后身生活在“今日”，即使用尽心力写作，也没有人来欣赏和提拔， 根本不要去白白抛掷自己的才力。这两句好像写得直率而刻露，但这并不妨碍它内涵的丰富与深刻 这是一种由高度的概括、尖锐的揭发和绝望的愤激所形成的耐人思索 的艺术境界。熟悉蔡邕所处的时代和他的具体遭遇的人，都不难体味 出“今日爱才非昔日”这句诗中所包含的深刻的悲哀。如果连蔡邕的 时代都算爱才，那么“今日”之糟践人才便不问可知了。正因为这样， 末句不是单纯慨叹地说“枉抛心力作词人”，而是充满愤激地说“莫 抛心力作词人”。诗中讲到“中郎有后身”，看来诗人是隐然以此自 命的，但又并不明说。这样，末句的含意就显得很活泛，既可理解为 告