法学专业学生法院实习报告(实习报告).docx

1、法学专业学生法院实习报告（实习报告）2009年 2 月，我来到武汉市XX区人民法院实习三个月。经过这两三个月的短暂实习， 我不仅巩固了过去三年所学的法律专业知识，还培养了我的实践能力。通过与法院老师的交流和交流，我与他们建立了良好的关系，大大提高了我的人际交往能力，增加了社会经验，拓宽了我的视野，使我受益匪浅。当我第一次来到球场时， 我充满了激情。虽然我以前没有工作过，也不太了解法院的工作流程，但我对一切都充满信心。我相信，只要我多和那些评委们交流，多咨询他们，如果我不理解他们，然后慢慢理解他们，我就能在短时间内很快适应这里的工作。在第一段时间里，我几乎学会了法院的相关规章制度和工作纪律。我熟

2、悉所有的部门。 然后我从办公室跑了出来， 去送文件什么的。然后我陪着书记员去递交裁判的文件。 看起来工作很单调， 但我知道面对新的环境，必须有一个逐渐适应的过程。此外，任何工作都不够简单。例如，判决文件的交付必须严格按照法定程序进行，并且文件必须由专门负责人签字。 在这段时间里， 我还可以熟悉这里的工作环境和工作流程，以便更好地融入这个新团队。大约一个星期后，负责民事法庭的戴院长让我和另一位前来实习的学生一起开一个座谈会。 首先，他肯定了我们这段时间的热情和态度。其次，他对我们的具体情况提出了一些希望和要求。他希望我们能抓住这次实习的机会， 巩固我们过去几年学到的专业知识。更重要的是，我们应该

3、努力学习和提问来增加我们的实践经验。他还分析了当前大学生的就业形势和自己多年的工作经历。 他告诫我们在当前严峻的就业形势下要端正心态，给自己一个合理的定位，不要急躁，要用脚踏实地的方法学习和掌握更多的知识和经验。 同时，我们分析了所学法律专业的就业情况，鼓励我们树立信心，努力学习，努力通过国家司法考试，甚至公务员考试，为将来在大学的工作做准备。 最后，我介绍了指导我们实习的评委， 希望我们能虚心向他们学习， 并及时向他们咨询一些我们不理解的问题。 我的指导老师是人民第一法院院长侯 . 他是蔡甸区人民法院十大杰出青年法官之一。他具有扎实的法律专业知识和丰富的司法实践经验。他既善良又严肃。 他可以

4、认真接待每一方，解决他们提出的任何问题。这项工作更加严谨细致。给我印象最深的是，他桌上的日历清楚地记录了每次开庭的时间和日期，工作日志清楚地记录了会议纪要、参与者、开庭安排、访客记录、调解记录等。与侯院长同任的还有x 法官。虽然她是代理法官，但她有多年审理婚姻家庭案件的经验。她也很谦虚和善良。 她可以耐心地听取他们的意见，然后耐心地说服来访的当事人。我工作一丝不苟，为每次庭审做好充分准备， 并将大部分业余时间花在研究自己的商业知识上。鉴于一些具体情况， 我经常和她交流， 表达自己的观点。 同时，我问了一些我仍然不明白的问题。她能熟练地回答， 并对我的意见给予一定的肯定。侯院长经常告诉我， 作为

5、法官，要时刻牢记最高人民法院的“五条禁令”，严格约束自己的行为，模范遵守宪法和法律，维护宪法和法律的实施。从事司法工作， 不仅要有丰富的法律专业知识和工作经验，还要有较高的法律素养，在说服当事人时要谨慎耐心。在适用法律时，我们应该更加谨慎， 尤其是在行使自由裁量权时，这样才能有效地维护当事人的合法权益。 从事法院审判工作以外的工作时， 如案件档案装订、分类成档等。也应该严肃而不马虎。在侯院长和 X 法官的指导下， 我负责撰写出庭通知书、 整理当事人提交的答辩状和证据材料、 通知相关工作人员做好开庭准备， 结案时与书记员装订成册，并分类归档。这些任务看似简单，但不应该随便做。例如，开庭通知应严格

6、、定期书写，并在法定期限内张贴在公告牌上以示目的， 以便当事人能够首先了解开庭情况。 装订文件和归档不应该马虎。首先，应核实文件数量和相关材料的完整性。根据要求，文件应该分类以便将来参考。实习的另一个方面是参加庭审， 感受审判的气氛。 在这庄严肃穆的环境中，法官驾驭法庭的能力、审查事实、在实践中适用法律、平衡利益以及调解与判决相结合都可以在这一过程中得到很好的体现。同时，评委的形象质量也可以在这个过程中得到充分的展示。几乎在每一次庭审中， 我们都赶到法庭去帮助安排庭审。 在审判过程中，认真听取双方及其代理人或监护人的代理意见， 特别是双方争议的焦点问题。有些情况简单明了，而有些情况稍微复杂一些

7、。开庭后，他回去记录庭审情况，与侯、 x 法官就此案进行了交谈，表达了自己的意见，并向他们询问了一些他们不理解的问题。我还记得 2009 年 2 月 19 日审理的一起租赁合同纠纷案件。 这种情况很典型。它更好地体现了法官在查明案件事实的基础上对案件进行审判的能力，将判决与判决相结合，合理适用法律，平衡双方利益的能力。下面是对这个案例的简要介绍。根据案情 :被告租用原告的前厅从事服装业务，双方于 2007 年 1 月 8 日签订了为期两年的书面租赁合同。 2008 年 12 月中下旬，原告通知被告合同即将到期，并要求被告腾空房子。被告提出，由于金融危机，生意一直不景气， 仍有大量未售出的服装库

8、存。 他希望原告能把期限延长到农历年底，原告同意了。到 2008 年农历年底，原告要求被告腾空房子。被告说， 由于生意在年底才开始好转，他希望在服装库存部分售出后再续生意并结账。 原告再次同意再宽限一个月， 但不同意续签合同。 2009 年 2 月，当原告要求被告腾空房子时，他被拒绝并起诉法院。此案适用简易民事诉讼程序。开庭前，被告没有明确同意调解。在法官上诉并确认了这种牢固的关系后，他仍然没有明确同意调解。因此，法官按照法定程序主持了听证会。庭审中，原告提供了相关证据，请求法院裁定该房屋租赁合同到期，由被告承担诉讼费用，并要求被告在该房屋到期后支付相关费用。 被告对此没有异议， 也同意原告的

9、诉讼请求， 同意驳回该房屋， 但提出原告应接管库存货物的不合理论点。法庭辩论结束后， 法官再次主持调解。 鉴于被告的现状和国内经济形势，原告被告知他希望能给他更多的时间， 同时要求被告支付房屋使用费。鉴于原告为下岗职工，生活困难，目前消费水平偏高，被告需相应提高房屋租金。最后，双方同意在法官的主持下进行调解，并就调解达成协议。在这种情况下， 双方的权利和义务是明确的。 根据查明的事实和证据，法官可以依法对被告作出判决。但是，本案的法官可以通过结合案件事实和双方当事人的现状来平衡双方当事人的利益， 从而使本案当事人满意，产生良好的社会效果。另一方面，本案虽然是一起简单的民事纠纷案件，但它能反映出法官在新形势下理解和把握大局、社会矛盾、社会状况和舆论以及法律精神的能力。 从这个案例可以看出！“纸终究是浅的。我知道我必须自己做。”