营销中心2014年人效管理分析-3月份_第1页
营销中心2014年人效管理分析-3月份_第2页
营销中心2014年人效管理分析-3月份_第3页
营销中心2014年人效管理分析-3月份_第4页
营销中心2014年人效管理分析-3月份_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、营销中心2014年产品线效能分析2014年3月营销中心 运营部1、3月最优黄页团队月最优黄页团队-人均业绩高、市场饱和度低、主管/员工配比低、离职率低:北京、上海、广州、哈尔滨北京、上海、广州、哈尔滨; 以上这些城市黄页团队可以在保证人均业绩的基础上增加员工、继续扩大市场份额。2、 3月黄页警戒团队月黄页警戒团队人均业绩低、总业绩低、主管/员工配比高、离职率高:无锡、青岛;无锡、青岛; 以上这些城市黄页团队必须严格控制人员数量,淘汰低能效员工(后10%),整合团队配置,提高人效。3、本月环比上月,哈尔滨哈尔滨人均业绩环比增长幅度最大,近120%,人数环比上月没有增幅,值得表扬。3月黄页产品线效

2、能分析月黄页产品线效能分析营销中心 运营部总业绩与市场饱和度总业绩与市场饱和度-黄页黄页最优团队-第一象限、实心:总业绩高、人均业绩高,市场饱和度有可增长空间:北京、上海、深圳、广州北京、上海、深圳、广州哈尔滨哈尔滨;落后团队第三象限、空心:总业绩低、人均业绩低,市场饱和度开发不够:无锡、东莞、青岛无锡、东莞、青岛;成都的市场饱和度高,但是人均业绩均低,需要注意控制团队数量,调整部门结构。成都大连东莞福州广州哈尔滨杭州合肥济南南京南宁青岛厦门深圳沈阳石家庄苏州太原天津无锡武汉长春长沙郑州重庆406080100120140160300,000800,0001,300,0001,800,0002,

3、300,0002,800,0003,300,000饱饱和和度度总业绩总业绩3月黄页月黄页上海北京营销中心 运营部主管效能高:总业绩高、人均业绩高、主管/员工配比低:北京、上海、深圳、广州;北京、上海、深圳、广州;主管效能低:总业绩低、人均业绩低、主管/员工配比高:无锡无锡 、青岛、青岛 、大连;、大连;总业绩与团队配比总业绩与团队配比-黄页黄页成都大连东莞福州广州哈尔滨杭州合肥济南南京南宁青岛厦门深圳沈阳石家庄苏州太原天津无锡武汉长春长沙郑州重庆 1/20 4/57 8/89 10/91 10/77 3/20 9/53 15/79 17/81 20/87 1/4 300,000800,0001

4、,300,0001,800,0002,300,0002,800,0003,300,000主主管管/员员工工配配比比总业绩总业绩3月黄页月黄页上海北京营销中心 运营部南宁南宁黄页离职率最高,且总业绩低。需要控制好人员流失,做好相关培训和安抚工作,增加员工的归属感。总业绩与部门离职率总业绩与部门离职率-黄页黄页成都大连东莞福州广州哈尔滨杭州合肥济南南京南宁青岛厦门深圳沈阳石家庄苏州太原天津无锡武汉长春长沙郑州重庆0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%300,000800,0001,300,0001,800,0002,300,0002

5、,800,0003,300,000离离职职率率总业绩总业绩3月黄页月黄页上海北京营销中心 运营部哈尔滨、合肥、南宁哈尔滨、合肥、南宁人均业绩环比增长最大。东莞、厦门。东莞、厦门人数增长、人均业绩下降-需要严格控制人员数量,提高人均业绩。平均人数环比上月增幅平均人数环比上月增幅-黄页黄页hchc管理管理北京成都大连东莞福州广州哈尔滨杭州合肥济南南京南宁青岛厦门上海深圳沈阳石家庄苏州太原天津无锡武汉长春长沙郑州重庆-20%0%20%40%60%80%100%120%140%-5.00%0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%人人均均业业绩绩环环比比增增长长人数环比增长人

6、数环比增长3月黄页月黄页营销中心 运营部3月招聘产品线效能分析月招聘产品线效能分析1、 3月最优招聘团队月最优招聘团队-人均业绩高、市场饱和度低、主管/员工配比低、离职率低:北京、深圳、武汉;北京、深圳、武汉; 以上这些城市招聘团队可以在保证人均业绩的基础上增加员工、继续扩大市场份额。2、 3月招聘警戒团队月招聘警戒团队人均业绩低、总业绩低、主管/员工配比高、离职率高:南宁、重庆南宁、重庆 以上这些城市招聘团队必须严格控制人员数量,淘汰低能效员工(后10%),整合团队配置,提高人效。3、厦门、厦门、 太原、沈阳太原、沈阳 人数呈环比上涨趋势,人均业绩却环比下降,必须严格控制人员数量。营销中心

7、运营部总业绩与市场饱和度总业绩与市场饱和度招聘招聘最优团队-第一象限、实心:总业绩高、人均业绩高,市场饱和度有可增长空间:北京、深圳、武汉北京、深圳、武汉落后团队第三象限、空心:总业绩低、人均业绩低,市场饱和度开发不够:南宁、东莞、沈阳、重庆南宁、东莞、沈阳、重庆成都大连东莞福州广州哈尔滨杭州合肥济南南京南宁青岛厦门上海深圳沈阳石家庄苏州太原天津无锡武汉长春长沙郑州重庆3050709011013015017050,000550,0001,050,0001,550,0002,050,0002,550,0003,050,000饱饱和和度度总业绩总业绩3月招聘月招聘北京营销中心 运营部主管效能高:总

8、业绩高、人均业绩高、主管/员工配比低:北京、深圳、武汉北京、深圳、武汉主管效能低:总业绩低、人均业绩低、主管/员工配比高:哈尔滨、长春、大连、南宁、厦门哈尔滨、长春、大连、南宁、厦门总业绩与团队配比总业绩与团队配比招聘招聘成都大连东莞福州广州哈尔滨杭州合肥济南南京南宁青岛厦门上海深圳沈阳石家庄苏州太原天津无锡武汉长春长沙郑州重庆 3/50 4/57 2/25 8/89 1/10 10/91 3/25 10/77 7/50 3/20 4/250500,0001,000,0001,500,0002,000,0002,500,0003,000,0003,500,000主主管管/员员工工配配比比总业绩

9、总业绩3月招聘月招聘北京营销中心 运营部上海上海招聘线离职率最高。南宁南宁 、沈阳、沈阳这几个城市总业绩低、人均业绩低且离职率高。总业绩与部门离职率总业绩与部门离职率招聘招聘成都大连东莞福州广州哈尔滨杭州合肥济南南京南宁青岛厦门上海深圳沈阳石家庄苏州太原天津无锡武汉长春长沙郑州重庆-5.00%0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%0500,0001,000,0001,500,0002,000,0002,500,0003,000,0003,500,000离离职职率率总业绩总业绩3月招聘月招聘北京营销中心 运营部厦门厦门招聘线人数环

10、比增长,人均业绩环比下降,需要控制人员的数量,不能新增人员。平均人数环比上月增幅平均人数环比上月增幅招聘招聘北京成都大连东莞福州广州哈尔滨杭州合肥济南南京南宁青岛厦门上海深圳沈阳石家庄苏州太原天津无锡武汉长春长沙郑州重庆-50%-40%-30%-20%-10%0%10%20%30%-10.00%-5.00%0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%人人均均业业绩绩环环比比增增长长人数环比增长人数环比增长3月招聘月招聘营销中心 运营部3月房产产品线效能分析月房产产品线效能分析1、 3月最优房产团队月最优房产团队-人均业绩高、市场饱和度

11、低、主管/员工配比低、离职率低:北京、成都、哈尔滨北京、成都、哈尔滨 以上这些城市房产团队可以在保证人均业绩的基础上增加员工、继续扩大市场份额。2、 3月房产警戒团队月房产警戒团队人均业绩低、总业绩低、主管/员工配比高、离职率高:郑州郑州 以上这些城市房产团队必须严格控制人员数量,淘汰低能效员工(后10%),整合团队配置,提高人效。3、东莞、福州、厦门东莞、福州、厦门人数呈现环比上涨,人均业绩却环比下降,必须严格控制人员数量,不能增加员工。营销中心 运营部总业绩与市场饱和度总业绩与市场饱和度房产房产最优团队-第一象限、实心:总业绩高、人均业绩高,市场饱和度有可增长空间:北京、成都、哈尔滨北京、

12、成都、哈尔滨落后团队第三象限、空心:总业绩低、人均业绩低,市场饱和度开发不够:南宁、郑州南宁、郑州成都大连东莞福州广州哈尔滨杭州合肥济南南京南宁青岛厦门深圳沈阳苏州太原天津无锡武汉长春长沙郑州重庆30507090110130150170300,000500,000700,000900,0001,100,0001,300,0001,500,0001,700,0001,900,0003月房产直销月房产直销上海北京营销中心 运营部主管效能高:总业绩高、人均业绩高、主管/员工配比低:北京、哈尔滨北京、哈尔滨主管效能低:总业绩低、人均业绩低、主管/员工配比高:郑州、杭州郑州、杭州总业绩与团队配比总业绩与

13、团队配比房产房产成都大连东莞福州广州哈尔滨杭州合肥南京南宁青岛厦门深圳沈阳苏州太原天津无锡武汉长春长沙郑州重庆 3/50 2/25 1/10 3/25 7/50 4/25 9/50300,000500,000700,000900,0001,100,0001,300,0001,500,0001,700,0001,900,000主主管管/员员工工配配比比总业绩总业绩3月房产直销月房产直销上海北京济南营销中心 运营部厦门、福州、南宁、郑州厦门、福州、南宁、郑州总业绩低且人均业绩也低,离职率高,需要注意控制人员的流失,提高主管和员工的能效。总业绩与部门离职率总业绩与部门离职率房产房产成都大连东莞福州广

14、州哈尔滨杭州合肥济南南京南宁青岛厦门深圳沈阳苏州太原天津无锡武汉长春长沙郑州重庆-5.00%0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%300,000500,000700,000900,0001,100,0001,300,0001,500,0001,700,0001,900,000离离职职率率总业绩总业绩3月房产直销月房产直销上海北京营销中心 运营部合肥合肥房产人均业绩增长率最高,人数环比无增长。东莞、福州、厦门东莞、福州、厦门房产线人均业绩环比下降,人数环比增幅最高,需要控制人员数量,不能继续增加人员。平均人数环比上季度增幅平均人数

15、环比上季度增幅房产房产北京成都大连东莞福州广州哈尔滨杭州合肥济南南京南宁青岛厦门上海深圳沈阳苏州太原天津无锡武汉长春长沙郑州重庆-50%-30%-10%10%30%50%70%-20.00%-10.00%0.00%10.00%20.00%30.00%人人均均业业绩绩环环比比增增长长人数环比增量人数环比增量3月房产直销月房产直销营销中心 运营部3月份二手车产品线效能分析月份二手车产品线效能分析1、 3月份最优二手车团队月份最优二手车团队-人均业绩高、市场饱和度低、主管/员工配比低、离职率低:上海、深圳、广州、东莞上海、深圳、广州、东莞 以上这些城市二手车团队可以在保证人均业绩的基础上增加员工、继

16、续扩大市场份额。2、 3月份二手车警戒团队月份二手车警戒团队人均业绩低、总业绩低、主管/员工配比高、离职率高:太原、石家庄、无锡、合肥太原、石家庄、无锡、合肥 以上这些城市二手车团队必须严格控制人员数量,淘汰低能效员工(后10%),整合团队配置,提高人效。3、太原太原的人数环比下降、人均业绩也环比下降,需要调整部门架构,并提高人均业绩。营销中心 运营部最优团队-第一象限、实心:总业绩高、人均业绩高,市场饱和度有可增长空间:上海、深圳、广州、东莞上海、深圳、广州、东莞落后团队第三象限、空心:总业绩低、人均业绩低,市场饱和度开发不够:太原、石家庄、无锡、合肥太原、石家庄、无锡、合肥总业绩与市场饱和

17、度总业绩与市场饱和度二手车二手车成都大连东莞福州广州哈尔滨杭州合肥济南南京南宁青岛厦门沈阳石家庄苏州太原天津无锡武汉长春长沙郑州重庆-50050100150200-100004000090000140000190000240000290000340000饱饱和和度度总业绩总业绩3月二手车月二手车深圳上海营销中心 运营部总业绩与团队配比总业绩与团队配比二手车二手车主管效能高:总业绩高、人均业绩高、主管/员工配比低:重庆、大连、哈尔滨等重庆、大连、哈尔滨等成都大连东莞福州广州哈尔滨杭州合肥济南南京南宁青岛厦门沈阳石家庄苏州天津无锡武汉长春长沙郑州重庆- 1/200 1/20 1/10 3/20 1

18、/5 1/4 3/10050000100000150000200000250000300000350000主主管管/员员工工配配比比总业绩总业绩3月二手车月二手车深圳上海营销中心 运营部总业绩与部门离职率总业绩与部门离职率二手车二手车太原、南京太原、南京等总业绩低且人均业绩也低,离职率高,需要注意控制人员的流失,提高主管和员工的能效。成都大连东莞福州广州哈尔滨杭州合肥济南南京南宁青岛厦门沈阳石家庄苏州太原天津无锡武汉长春长沙郑州重庆-50.00%0.00%50.00%100.00%150.00%200.00%250.00%050000100000150000200000250000300000350000离离职职率率总业绩总业绩3月二手车月二手车上海深圳营销中心 运营部平均人数环比上季度增幅平均人数环比上季度增幅二手车二手车太原太原的人数环比下降、人均业绩也环比下降,需要调整部门架构,并提高人均业绩。成都大连东莞福州广州哈尔滨杭州合肥济南南京南宁青岛厦门深圳沈阳石家庄苏州太原天津无锡武汉长春长沙郑州重庆-1.5-1-0.500.511.522.53-80.00%-60.00%-40.00%-20.00%0.00%2

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论