第2讲黑盒测试3

1、ECJTU软软 件件 测测 试试 技技 术术bugs 第第2 2讲讲 黑盒测试技术黑盒测试技术3 3软件工程 赵丽萍创新大楼 西楼403-2-ECJTU黑盒测试黑盒测试 基于正交表的测试 基于场景的测试 基于状态转换图的测试 信息采集系统案例实践-3-ECJTU正交表测试测试问题 1. 边界值测试中，基于单缺陷假设：即采用弱边界法，每个用例仅覆盖某个输入的边界，其他输入取正常值多个输入取边界的组合情况未考虑，忽略了各种边界组合用例（数量庞大），实际上存在测试漏洞！需要补充测试来弥补漏洞（要求较少的工作量和均衡的测试分布） 2. 当对被测对象的边界、等价毫无概念时，如何选择测试数据和设计用例呢？

2、-4-ECJTU正交表测试 正交表测试法：通过引入正交表，利用其数据均布的特性来设计测试用例（即从全面试验中挑选有代表性的试验点）避免测试的片面性，达到合理分布测试点，并有效降低测试工作量的目的。 特性：均匀分散：试验点均匀分布在整个试验范围，每个试验点有充分的代表性整齐可比：性能测试中，便于结果分析，可以充分估计出每个试验条件对试验指标的影响。A1 A2 A3 各有3个用例（试验点）A2 分别与 B C 的3个数值组合-5-ECJTU正交表法一个案例故事1992 AT&T发表了一篇在测试过程中使用正交表的一个案例，基于局域网的电子邮件软件的回归测试。最初制定的测试计划是用18周的时间执行15

3、00个测试用例。但是，开发进度推迟了，测试时间被压缩到仅8周时间。测试负责人采取另外一个测试方案和计划，即2个人8周的时间测试1000个测试用例，但是他不敢保证测试的质量，对这些用例检测缺陷的能力不放心。为了减轻这种不确定性的问题，他用正交表法重新设计了测试用例，此时测试用例只有422个。-6-ECJTU正交表法于是，用这422个测试用例去测试，发现了41个缺陷。开发人员修复缺陷，然后软件就发布了。后来，在使用的两年时间内，凡被测试到的领域都没有再发现缺陷，因此在发现缺陷这方面，此测试计划是100%有效。据测试负责人估计，如果AT&T采用之前的1000个测试用例的测试计划，可能仅仅只发现这些缺

4、陷中的32个，将遗漏9个缺陷。与最初的计划相比，用正交表设计测试用例执行工作量不到50%，但却有效地保证产品质量。-7-ECJTUL L9 9(3(34 4) ) 正交表正交表用例用例ID A 红B 啤C 白D 黄输出y1A1B1C1D1y12A1B2C2D2y23A1B3C3D3y34A2B1C2D3y45A2B2C3D1y56A2B3C1D2y67A3B1C3D2y78A3B2C1D3y89A3B3C2D1y9红酒、啤酒、白酒、黄酒，共有4个输入，各均匀取3个测试数据，3种取值也可以是边界数据L9(34)，n，q，s表中数字，代表输入取值的标号对于功能测试，y代表预期输出对于性能测试，y代

5、表相关的性能指标-8-ECJTU正交表测试正交表 正交表 Ln(qs)，如，如L9(34)， L16(45) n 实际正交组合数，行数（生成的用例数） q 每个输入条件所取的测试数据数量 s 输入条件的总数 qs 理论上全组合方式的测试用例数量。如佣金问题，红酒、啤酒、白酒、黄酒，共有4个输入 q=3，各均匀取3个测试数据 s=4（或边界、等价类），有34 种组合。 n qs ，9 34 正交表用例的数量很少-9-ECJTU正交表测试 全组合 简单组合 正交表简单组合：A1 有5个，A2 A3各1个数据覆盖。B1 B2各3个，B3有1个。简单组合：从整体空间上，和两两组合上看，也不平衡，有遗漏

6、。-10-ECJTU正交表测试 正交表的性质：1）每一列中每个输入条件的各个测试数据出现的次数相同因而，每个输入的每种取值与其他输入的所有取值构成测试用例的概率完全相同。2）任意两列所构成的各有序数对出现的次数相同表中 A和B（及AC BD等任意两输入）的9种组合都恰好出现了一次充分保证用例在整个取值空间分布的均匀性，保证了测试用例的代表性。-11-ECJTUL L9 9(3(34 4) ) 正交表正交表用例用例ID A 红B 啤C 白D 黄输出y1A1B1C1D1y12A1B2C2D2y23A1B3C3D3y34A2B1C2D3y45A2B2C3D1y56A2B3C1D2y67A3B1C3D

7、2y78A3B2C1D3y89A3B3C2D1y9-12-ECJTU正交表测试正交表测试法的特点 无需穷举所有组合情况，只需要使用少量的抽样组合数据构成测试用例，可明显地提高效率 用正交表抽样出的组合数据分布均匀，对组合情况具有最佳的覆盖性 能避免减少手动对组合数据抽样导致的大量测试遗漏-13-ECJTU正交表测试一般步骤 将整体输入域拆分为个体输入域，确定所有输入条件及其最大取值范围 确定每个输入条件的取值个数按等距或者系统业务特性等确定取值数量，并确定具体测试数值。 选择合适的正交表测试人员没必要创建正交表，会选择好就行 建立测试正交表（即设计测试用例）-14-ECJTU正交表测试选择正交

8、表 正交表 Ln(qs)，如，如L9(34) ， L16(45)， L8(27) n 实际正交组合数，行数；q 每个输入条件所取的测试数据数量； s 输入条件的总数。 假设 ni 个输入条件，每个输入有 nv 个取值，例如年月日 ni=3，各取 3个典型数据，则：1）表中的输入的取值数 q 应等于 nv2）表的列数 s 应不小于 ni3）表的行数 n 不小于 所需的最小测试用例数正交表的行数 n = 1 + q ( s 1)-15-ECJTUL L9 9(3(34 4) ) 正交表正交表用例用例ID A 红B 啤C 白D 黄输出y1A1B1C1D1y12A1B2C2D2y23A1B3C3D3y

9、34A2B1C2D3y45A2B2C3D1y56A2B3C1D2y67A3B1C3D2y78A3B2C1D3y89A3B3C2D1y9选取3列的子表，也满足前面的各种性质-16-ECJTU正交表测试选表时的一些情况 针对已有输入条件个数 ni 和测试数据个数 nv，找不到合适的正交表。如5个输入，分别3个取值， L9(34)就不合适。应增加 1个测试数据，来贴近差距最小的正交表 L16(45) 。可以增加抽取重要的测试数据。 对测试用例的规模有一定要求时，可以选择用例数多的正交表。 所有输入条件的测试数据个数并非完全相同，应按输入条件最多的测试数据选择正交表。同时，其他的输入条件补足测试数据。

10、-17-ECJTU正交表测试捉虫实践：NextDate 结合边界的正交表测试 测试一：2个边界 年份：1800, 2050；月份：1, 12；日期：1, 31 最少用例数 n = 1 + q ( s 1) = 1+3x(2-1) = 4 选择L4(23)包含各种两两组合-18-ECJTU正交表测试 测试三：边界+2个邻域值 年：1800, 1801, 2049, 2050； 月：1, 2, 11, 12；日：1, 2, 30, 31 最少用例数 = 1+3x(4-1) = 10，选择L16(45) JPGc23_p71_2.png-19-ECJTU正交表测试结合边界的测试分析 与边界值法(单缺

11、陷假设)对比 对比指标：用例典型性针对特殊值的测试用例所占比例-20-ECJTU正交表测试 从用例数量和典型性来看，正交表的测试效果更好一些。正交表的用例在缺陷隔离定位方面不如边界值法。综合来看，二者应该结合使用。 边界值法基于单缺陷假设，可有效控制用例规模，便于缺陷隔离和定位。正交表法的边界用例会覆盖多个条件取边界的组合情况，且用例分布均匀，便于覆盖到强边界，起到很好的补充作用。-21-ECJTU正交表测试捉虫实践：NextDate 结合等价类的正交表测试 测试二：有效取值范围三等分抽取数据。 年份：1883, 1966；月份：4,8；日期：10, 20 最少用例数 = 1+3x(2-1)

12、= 4，选择L4(23)-22-ECJTU正交表测试 测试三：有效取值范围五等分抽取数据。 年份：1850, 1900, 1950, 2000； 月份：3,5,7,9； 日期：6,12,18,24 选择L16(45) JPGc23_p72_2.png 都是普通日期-23-ECJTU正交表测试 测试四：采用等价类划分 JPGc2_p57.png 年份：1850, 1900, 2000, 2004； 月份：2, 3, 6, 10； 日期：14, 29, 30, 31 选择L16(45) JPGc23_p73.png-24-ECJTU正交表测试 测试五：采用更合理的等价类划分 JPGc22_p64_

13、2.png 年份：1850, 1900, 1950, 2000, 2004； 月份：2, 3, 6, 8, 12； 日期：14, 28, 29, 30, 31 选择L25(56) c23_p73_2.png c23_p74.png-25-ECJTU正交表测试等价类测试（强组合） vs 正交表测试 用例典型性：针对特殊值的测试用例 查看书上 P75 表3.34 未运用等价类时（测试二三），两方法的效果都不好。随着测试数据增加，等价类法（均匀划分）的测试用例数量增大很快，难以改善测试漏洞。相对而言，正交表法的测试用例更均匀，用例规模小，体现出更大的优势。-26-ECJTU正交表测试 运用等价类后，

14、等价类的测试漏洞更少了。正交表法尽管用例数量少，但用例典型性不如等价类法 等价划分合理时，等价类法可以确保良好的测试效果，一般不需要使用正交表法测试。一般应采用边界值法和等价类法。并结合边界值来建立正交表进行补充，从而测试多个边界缺陷共存的情况。用例数代表性年末月末闰月不存在正交表2536%4%12%8%12%等价类4040%5%10%10%15%-27-ECJTU正交表测试小结 正交表法：根据正交性原理，从全组合测试中挑选具有一定代表性的测试用例。 优点：用例数量少、测试分布均匀 适合于处理对数据完全不了解或者针对边界进行补充测试的情况。当充分结合业务与数据特点设计时，正交表很难体现优势。

15、相比 NextDate，佣金问题更适合采用正交表法，其输入间不存在关联性，且约束条件少（2个边界）。-28-ECJTU正交表测试难点：根据系统的输入条件选择合适的正交表。无法使用正交表的情况： 输入条件数太多； 输入条件之间是互斥关系，即一个输入条件存在时，另一个输入条件不存在-29-ECJTU正交表法正交表法（补充）如何查找正交表 Technical Support () http:/ 查Dr. Genichi Taguchi设计的正交表http:/www.york.ac.uk/depts/maths/tables/orthogonal.htm 上面查询 数理统计、试验设计等方面的书及附录中

16、-30-ECJTU正交表测试正交表法（补充） 假设要为某个电子商务系统测试各种Web客户端的兼容性。 涉及到操作系统、浏览器、网络连接问题简化：Windows/Linux、IE/Netscape、拨号/DSL 使用 L4(23) 正交表，节省大量的测试工作量。WinIE拨号WinNetscapeDSLLinIEDSLLinNetscape拨号-31-ECJTU正交表测试例如，有个构造电子商务站点的系统，必须支持各种客户端和服务器配置。有以下7种因素及选项： 浏览器 3种， 主机操作系统 3种，网络连接 3种Web 服务 器 3种，应用服务器 5种数据库服务器 5种，服务器操作系统 4种 3x3

17、x3x3x5x5x4 = 8100种组合 需要使用正交表来解决这个问题（选择某正交表，只需要49种组合） 正交表还可以进行性能指标分析，找出对指标影响最大的条件，并确定性能调整的方向-32-ECJTU等价类测试 作业：三角形问题 三角形软件接受三个整数a、b和c作为输入，用作三角形的边。程序的输出是由这三条边确定的三角形类型：等边三角形、等腰三角形、不等边三角形或非三角形。 整数a、b和c必须满足以下条件： C1. 1 a 200 C4. a b+c C2. 1 b 200 C5. b c+a C3. 1 c 200 C6. c -34-ECJTU黑盒测试黑盒测试 基于正交表的测试 基于场景的

18、测试 基于状态转换图的测试 信息采集系统案例实践-35-ECJTU场景测试 前面的测试方法注重测试数据的选择，适合于函数层面展开测试，并不涉及操作步骤。无法对涉及用户操作的动态执行过程进行测试覆盖。 对于复杂系统，若在功能层面上测试，需要从全局把握系统的整个业务流程，确保针对多个功能点交叉、存在复杂约束的条件下，测试可以充分覆盖到。即使是单个功能点，也存在操作流程的问题。 针对动态过程，人们以事件流为核心，提出场景测试法。-36-ECJTU场景测试基本事件流：代表一个被测的典型功能点或主业务。如发短信、听mp3等备选事件流：基本流上触发点产生的不同事件，触发业务流程的分支。如中断短信、存草稿场

19、景：由基本流和备选流构成的，从开始开始到结束结束的不同业务流程。每个场景对应一种具体业务应用情景-37-ECJTU场景测试 基于场景的测试通过分析业务事件，包括其触发顺序和处理结果，构建各个事件流。并基于事件的触发控制业务流程，形成多种不同场景（具体的用户应用情景），以设计测试用例。 1）如何根据需测试的业务来构建基本流和备选流？ 2）如何基于这些事件流构建场景，以满足测试完备和无冗余的要求？ 3）如何根据场景设计测试用例？-38-ECJTU场景测试1）构造基本流和备选流针对每个要测试的业务，构建一个基本流和若干备选流。 基本流：从系统的某个初始状态开始，经一系列状态变化后到达终止状态的过程中

20、最主要的一个业务流程即需求中规定的正确操作，反映多数用户操作系统的顺序。 备选流：在基本流上，每个判定结点处满足其触发条件，从而导致其他事件流。属于业务流程的一个执行片段。-39-ECJTU场景测试区别基本流 备选流-40-ECJTU场景测试区别备选流1 2 方向备选流 5 结束备选流 3 4 初始备选流数目取决于基本流的判定节点数，事务分析的颗粒度（业务细节）。考虑越周全，备选流数目就越多。-41-ECJTU 2）场景设计从开始到结束的不同业务流程。场景对应具体的应用情景，用于描述用例的路径。可以构建如下场景： 基本流 基本流+备选流1(/2 /5) 基本流+2+备选流3(/4) 基本流+1

21、+2+3(/4 /5)-42-ECJTU场景测试 备选流数量大时，可执行的路径越多，场景数量增加。如何从大量的场景中，抽取典型场景进行测试，以满足测试的完备性和无冗余性要求呢？ 设计场景的基本原则：1) 最少的场景数等于事件流的总数（#基本+#备选）2) 有且唯一一个场景仅包含基本流3) 针对每个备选流，至少应有一个场景覆盖它，且场景中应尽量避免覆盖其他的备选流-43-ECJTU3) 针对每个备选流，至少应有一个场景覆盖它，且场景中应尽量避免覆盖其他的备选流最少的场景设计： 基本流 基本流+备选流1 基本流+备选流2 基本流+备选流5-44-ECJTU3) 针对每个备选流，至少应有一个场景覆盖

22、它，且场景中应尽量避免覆盖其他的备选流最少的场景设计： 基本流+2+备选流3 基本流+2+备选流4-45-ECJTU场景测试场景法的设计步骤 分析被测业务，找到基本流和所有备选流； 根据基本流和备选流构造适当规模的场景集； 根据场景设计测试用例； 对每个测试用例补充测试数据-46-ECJTU场景测试测试实践：自动柜员机 测试ATM机机的用户取款业务用户取款业务 构造基本流 P78-791 插卡2 卡校验（校验点1）3 输入密码4 密码校验（校验点2）5 交易选择，取款6 输入取款金额7 取款校验（校验点3）8 出钞9 凭条打印选择（校验点4）10 提供凭条11 退卡系统读取卡的账号代码，判断是

23、否为系统接受的卡基本流中，校验顺利通过系获已取卡的预设密码，将输入的密码与其比较是否一致。基本流中，密码正确取款金额为50元的倍数，且有各种上限限制系统将账户、密码、交易类型及金额数发送给银行系统，启动校验。基本流中，用户选择打印交易凭条-47-ECJTU场景测试备选流 卡校验（校验点1）备选流1：卡错误 密码校验（校验点2）备选流2：密码错误备选流3：密码失败基本流和备选流图 JPGJPG2.2c22_79.png 取款校验（校验点3）备选流4 ：输入金额错误 凭条打印选择（校验点4）备选流5：不打印凭条 将卡退回，提示卡无效，系统回到就绪状态共有三次输入密码的机会。之后，系统提示密码失败，

24、并且吞掉用户的卡。系统回到就绪状态备选流2 3，由相同的事件触发，触发次数不同，系统的处理结果不同。要求用户重新输入金额，系统返回金额输入状态-48-ECJTU场景测试场景构建 设计场景的基本原则：1) 最少的场景数等于事件流的总数（#基本+#备选）2) 有且唯一一个场景仅包含基本流3) 针对每个备选流，至少应有一个场景覆盖它，且场景中应尽量避免覆盖其他的备选流-49-ECJTU场景测试场景构建 场景1(取款成功，且打印凭条)：基本流； 场景2(卡错误)：基本流+备选流1； 场景3(密码错误)：基本流+备选流2； 场景4(密码失败)：基本流+2(x2)+备选流3； 场景5(取款金额错误)：基本

25、流+备选流4； 场景6(取款成功，不打印凭条)：基本流+备选流5-50-ECJTU场景测试测试用例设计 场景为执行过程，对应各种具体的用户应用情景。针对每个场景，可以设计一个或多个测试用例。 1) 根据场景的流程，分析系统应满足的所有输入条件和预期输出 2) 对于备选流，应确定触发该备选流的输入条件，并予以标记-51-ECJTU场景测试 测试用例表JPGJPG2.2c22_80.png表中“V”(valid)表示相应条件有效“I”(invalid)表示触发对应的某个备选流“N/A”表示用例中不需要设计相应输入数据-52-ECJTU场景测试测试数据设计假设一个有效的用户 4210-123-456

26、，密码为888888。测试数据设计为：JPGJPG2.2c22_81.png对于每个测试用例，可以运用边界值、等价划分等方法，来设计测试数据。如取款金额为49,50,51元，1450元，1500元，1550元等。密码设计为888881,8888881等-53-ECJTU场景测试小结 通过分析被测业务流程，构建基本流和备选流，并生成场景进而得到测试用例的测试方法。该法主要用于功能测试 主要难点在于如何根据业务实际提炼出基本流，如何很好地控制备选流的数量以及如何从大量的场景中选择少量典型场景进行测试-54-ECJTU场景测试注意事项 设计用例时，一个场景可能需要多个测试用例。每个用例只对应一个场景

27、 场景法不适合于从输出域展开测试 某些场景可能在逻辑上可行，在实际上不可能实现 某通话业务的流程 JPGJPG2.2场景_通话.jpg-55-ECJTU课堂作业 测试用例表 JPGJPG2.2c22_80.png P80 思考题：检查测试用例表，查看是否所有输入都取到“I”。只要有条件未取到“I”就表示测试用例有漏洞。而测试用例又确实覆盖到所有 5个场景。这是为什么呢？请大家思考做题。业务分析场景流程图-56-ECJTU黑盒测试黑盒测试 基于正交表的测试 基于场景的测试 基于状态转换图的测试 信息采集系统案例实践-57-ECJTU状态转换图有些系统的输出和行为方式，不仅与当前的输入数据有关，而

28、且与系统的当前状态有关。如手机、mp3播放软件、Windows画图软件等 软件的功能说明的组成静态说明：描述输入与输出之间的对应关系动态说明：描述输入数据的次序或状态转移的次序 状态转换图法：利用功能图形式化地表示软件系统的功能说明，并生成测试用例。 功能图包括 状态迁移图和逻辑功能模型。-58-ECJTU状态转换图Windows的屏幕保护程序测试 状态迁移图 3个状态等待输入密码不正确的密码输入正确的密码输入初始化屏幕空闲状态按下Esc键按下其他键-59-ECJTU状态转换图功能图包括： 状态迁移图：描述系统状态变化的动态信息（动态说明），由输入及当前状态决定输出和后续状态。 逻辑功能模型：

29、描述系统状态的静态信息（静态说明），表示在状态输入与输出之间的对应关系，依靠决策表所表示的逻辑功能。-60-ECJTU状态转换图 逻辑功能表输入按下Esc键I1按下其他键I2正确的密码输入I3错误的密码输入I4输出显示密码输入框O1密码错误提示信息O2状态空闲状态S1等待输入状态S2初始化屏幕S3-61-ECJTU状态转换图 状态迁移图空闲状态等待输入密码按下Esc键正确的密码输入不正确的密码输入初始化屏幕按下其他键S2S1S3I1I2I3I4O2O1-62-ECJTU状态转换图 从逻辑功能表中，可以根据所有的输入、输出以及状态来生成所需要的节点和路径，形成实现功能图的基本路径组合。 例如：S

30、1-I1-S2(O1)-I3-S3 需要使用白盒测试用例中的路径覆盖法来设计测试用例。（将在白盒测试中介绍。）-63-ECJTU黑盒测试黑盒测试 边界值 等价类 决策表 因果图 错误推测法 正交表 基于场景的测试 状态转换图法-64-ECJTU黑盒测试总结黑盒测试：通过分析 SRS 中有关被测对象的输入和输出的描述来设计测试用例，不需要了解具体实现细节。主要分为两类： 功能层面的测试方法，侧重于系统业务流程的梳理。 基本思想：基于动态业务过程设计用例，目标是希望测试能完全覆盖所有的主业务流程，保证系统在各功能点交叉约束条件下能实现用户期望的基本功能。 典型方法：基于场景的测试-65-ECJTU

31、黑盒测试总结 函数层面的测试方法，侧重于系统测试数据的选择 基本思想：基于静态的测试数据来设计用例，目标是希望测试能完全覆盖所有的有效和无效输入或输出域，并重点覆盖边界及边界附近的数据，保证系统对所有可能的输入数据都能正确处理 典型方法：边界值测试、等价类测试、基于决策表的测试和基于正交表的测试-66-ECJTU黑盒测试总结 醉汉找钥匙的小故事 测试人员应充分了解被测试的系统，才有可能了解系统中最有可能潜伏着哪些种类的缺陷然后有针对性地选择测试方法来设计测试用例。-67-ECJTU黑盒测试总结综合使用策略实践 1）对于业务流程清晰的系统，首先使用场景测试法覆盖业务流程。以合适的粒度分析基本流和

32、备选流，构造典型场景，并对每个测试用例使用其他方法设计测试数据。 2）实践表明，边界上的缺陷多。因而在任何情况下都需要使用边界值测试先基于单缺陷假设设计测试用例，然后利用正交表法来补充边界组合的测试用例。-68-ECJTU黑盒测试总结 3）在任何情况下都需要使用等价类测试等价类测试可针对输入域或输出域，个体域及整体域，进行等价划分，最大程度地保证测试的完备性和无冗余性。 4）若被测对象输入条件之间包含相互依赖关系，或输入输出之间的约束关系，基于有效域的等价划分，使用因果图法和决策表法。-69-ECJTU黑盒测试总结 5）对于参数配置类的软件系统，或对被测对象完全不了解时利用正交表测试法。 6）

33、若被测对象的输出和行为方式与系统的当前状态有关利用状态转换图法展开测试。-70-ECJTU黑盒测试黑盒测试 基于正交表的测试 基于场景的测试 基于状态转换图的测试 信息采集系统案例实践（实验二）-71-ECJTU实验二网工，第8周，下周周三6-7节。 地点：测试二室 内容：信息采集系统案例实践（课本4.2）带上实验报告本和课本带上实验报告本和课本 软测，第6周周二 5-6节节（软测班级） 明天明天 10月11号 周六，补7号周二的课-72-ECJTU信息采集系统 需求规格说明书 1.2 背景：主要功能是以学校为单位(仅针对中小学)，采集该校所有在校学生的基本信息和照片信息，并进行自动校验。找出

34、所有不符合要求的信息，提醒学校负责信息采集的人员(简称管理员)进行手动修改，若校验通过，系统将自动按照规范的要求，对全校信息进行汇总和规格化处理以Visual Studio 2008为开发平台，采用C+语言开发实现。-73-ECJTU信息采集系统校验 信息文件文件里面的学号、区号等信息是否符合格式要求代码实验二0.1相关说明.doc.江汉区双港学校信息文件采集表采集表(东西湖区某学东西湖区某学校校0501班班).xls 照片文件默认转换成 宽282像素，高389像素 的标准尺寸，可以设置尺寸.江汉区双港学校照片文件0501班2006080010001张三张三.jpg-74-ECJTU信息采集系

35、统需求规格说明 登录界面 用户名 a 密码 1 代码实验二StudentInfoSystem-最终版.exe-75-ECJTU信息采集系统 主界面选择“双港学校”路径作为学校目录正常校验导出 查看文件夹 .，其他情况：没有文件；信息/照片文件名；学号；2.jpg.-76-ECJTU信息采集系统 需求跟踪矩阵 P87-77-ECJTU信息采集系统软件的功能需求规格说明书 静态黑盒测试：检查需求规格说明书SRS，产品说明书等，认真查找里面的缺陷。 动态黑盒测试：依照SRS等设计测试用例，执行测试 登录系统 3.9 信息文件导入、校验、导出、查看3.5 3.6 3.7 3.8 教材 P89 照片文件导入、校验、导出、查看3.1 3.2 3.3 3.4-78-ECJTU信息采集系统测试分析被测对象是一个系统层面的软件案例 两个主要系统界面，需要进行功能性和易用性测试 存在业务流程，涉及到多个功能点，采用场