浅析商业银行公司治理的特殊性

1、浅析商业银行公司治理的特殊 性浅析商业银行公司治理的特殊性摘要作为经营货币的特殊公司，现代商业银行公司治理具有特殊性。本文在对此 问题研究进行综述的基础上，深入地分析了商业银行的特殊性，进而研究了其 对公司治理的影响。商业银行公司治理特殊性体现在治理目标、董事会制度、 资本金及外部监管等方面。通过研究商业银行公司治理特殊性，可以发现：经 营业务的特殊性会影响公司治理、特许行业需要法律进行部分强制性规范、承 担更多社会责任的公司需要监管机构适度监管。关键词：商业银行；公司治理；特殊性；监管一、商业银行的特殊性商业银行是金融媒介，是现代经济的核心。它的产品和资本结构相对于其 他企业有所不同。其经营

2、牵涉到国民经济全局，影响到整个社会的稳定。因此, 有必要了解商业银行的特殊性。1、商业银行高负债的资金结构。商业银行自有资本所占比重较低，按国际 通行的巴塞尔协议的规定，最低的安全界限为8%,意味着其负债鼓高可达 到92%。在这种高负债的结构下，银行的运营资金主要来自于债权人。一般来看, 银行的债权人可分为银行同业、债券持有者以及存款人3类。其中提供资金校 多的是存款人。资本的高杠杆和高负债经营的特性，决定了在资本获利可能性大大增加的 同时，资本运营的风险也大大增加。因此，股东和经理层因短期行为损害存款 人利益的可能性也随之增加。在股东承担有限责任的情况下，要求商业银行治 理结构相关制度安排上

3、应强调风险管理，按照巴塞尔新资本协议的要求保证资 本充足，突出对存款人利益的保护。2、商业银行信息不对称的复杂性。尽管信息不对称在任何企业都存在，但 在商业银行中更为严重。因为银行经营的特殊性和专业性，资金提供者很难了 解银行如何使用其资金。这种信息不对称使委托一一代理关系更加复杂。对于一般公司，委托一一代理关系表现在股东与董事会、董事会与经理层 之间。而对于商业银行，由于监管者、存款人、贷款人的信息不对称问题更加 复杂，要求商业银行通过治理结构中制度安排解决各种不同程度的信息不对称, 以保证其稳健经营。3、存款保险（含隐性担保）的负激励。为了有效控制金融风险，西方各国普 遍建立了存款保险制度

4、。而大量研究表明：由于存款制度的存在，一方面，股 东因此而偏爱一些高风险的投资项目，侵害只享有固定回报权的债权人的利益; 另一方面，存款人监督商业银行经营的动机减弱。目前，我国虽然未建立起存 款保险制度，实质上，商业银行特别是国有商业银行获得了政府的隐形信用担 保，这不但使银行面临严重的道德风险问题，而且极大地减弱存款人对银行经 营的关注。4、商业银行监管的特殊性。尽管各个国家在不同时期对银行监管的范围和 力度不同，但由于银行运行的脆弱性和银行出现问题的传染性，各国政府都积 极对银行进行监管。政府对商业银行的管制可以在一定程度上替代银行弱化的 法人治理机制。二、商业银行特殊性对公司治理的影响1

5、、对商业银行公司治理结构含义的理解。不同学者对公司治理结构的含义 有着不同的理解。从法学和经济学的角度分析，治理结构就是通过一定的治理 手段，合理配置剩余索取权和控制权，以形成科学的自我约束机制和相互制衡 机制，目的是协调利益相关者之间的利益和权利关系，促使其长期合作。根据 OECD（2004）的定义，公司治理结构是一个涉及公司的管理层、董事会、股东和 其他利益相关者之间的一整套关系体系。公司治理也提供了一个框架，通过该 框架来确立公司目标，决定实现目标的措施和绩效监控。巴塞尔银行监管委员会在其发布的加强银行组织的公司治理（2006年2 月）报告中就银行公司治理的涵义做了阐述：从银行业角度看，

6、公司治理涉及 董事会和高级管理层管理银行业务及各项事务的方式，这将影响董事会和高级 管理层如何制定公司目标、经营银行日常业务、履行对股东的责任义务并重视 其他被认可的利益相关者的利益、确保银行的经营活动和日常行为符合安全稳 健经营的要求，并遵循适用法律和监管规定、保护存款人的利益。该报告中提 到的治理准则体现了商业银行特殊性对公司治理的影响。2、商业银行公司治理特殊性的体现(1) 商业银行公司治理目标的特殊性。目前关于公司治理的目标一般有3 类：第一类是股东至上论，认为公司治理的中心在于确保股东的利益，公司治 理是确保股东得到应有投资回报的各种机制(Fama & Jensen, 1983)；第

7、2类 是投资者利益保护论，认为公司治理是确保包括股东和债权人在内的所有投资 者得到投资回报的各种方式(Shle辻er Vishny, 1997)；第3类是利益相关者 理论，认为公司治理研究的是包括股东、债权人、雇员、顾客、供销商和社区 在内的利益相关者之间的关系以及规定他们之间关系的制度安排(Cochran & Waitick, 1988； Blair, 1995)。在商业银行中，由于其高负债的资金结构，决定了债权人提供的资金面临 风险。在商业银行中，存款人是资金的重要提供者，但在公司治理中处于弱势 地位，为了实现治理中利益平衡，需要银行业监督管理机构介入商业银行公司 治理，实现保护存款人的治

8、理目标。同时，由于商业银行在金融体系中的重要 地位，决定了商业银行要担负更多的社会责任。而商业银行大都是股份有限公 司，其股东承担有限责任。在此情况下，要求商业银行的公司治理要对所有的 利益相关者负责。(2) 商业银行董事会的特殊性。在商业银行中，董事会具有重要作用，需 对经营管理负最终责任。独立、专业、权威的董事会是商业银行稳健经营的重 要条件。商业银行董事会的人员构成、具体设置、责任范围比一般公司董事会 要求更高。由于商业银行的特殊性，商业银行董事会应对银行存款人、投资者 等所有利益相关者负责，这就要求董事会具有独立性，具体体现在独立董事的 独立性、职能委员会的独立性。董事会维护股东及公司

9、利益，有效协调所有利 益相关者的不同利益，使银行持续经营。(3) 商业银行资本金制度特殊性。相对于一般公司，商业银行注册资本占 总资产的比例较小。依据国际通行的要求，资本充足率不得低于8%o商业银行 有自己的资本金制度，资本金的作用不全在提供资金，而重在吸收和消化损失, 这是银行区别一般工商企业的一个重要方面。对商业银行的投资入股、资本充 足率、资产负债比例等都有严格的规定。这些直接影响股东资格、董事会的责 任和控股股东的义务等一系列问题，将影响到商业银行的公司治理结构。（4）商业银行监管的特殊性。商业银行高负债的结构决定了债权人是重要 的治理力量。而中小存款人因监督成本和专业知识等问题没有动

10、力参与公司治 理，特别是存款保险制度下因有保障而丧失积极性。次级债权人大多是机构投 资者，有动力和能力参与治理但也容易造成内部人控制。股东在银行公司治理 中的作用是有限的，高杠杆率使银行股东有过度冒险和侵占的倾向，应限制其 行为。在这种情况下，需要有外部的主体代表广大存款人利益介入公司治理。 在这种情况下，需要政府对银行管制。银行管制的目的有两个，从微观层面是 为了保护存款人利益；从宏观层面是为了防止银行系统风险的产生。银行管制 手段一般包括金融安全网（包捋显形或隐性的存款保险和最终贷款人制度）、审 慎的监管政策（主要包括银行的最低资本要求，信息披露要求，对银行经营活动 的限制以及对经理的品德

11、和能力的要求等内容）、限制竞争的政策（包括设置进 入和退出壁垒，限制银行设立分支机构，限制银行间的收购、兼并以及接管等 活动，对银行实行国有化）。三、对商业银行公司治理特殊性的进一步思考1、经营业务特殊性对治理结构的影响。商业银行公司治理结构之所以有特 殊性，是与其经营货币和信用有直接关系的。在一般研究中，公司治理机制受 到国别因素、历史传统因素、股东构成因素的影响已经受到关注。但对于行业 特征影响公司治理尚未注意。而因为银行业的准入、业务开展等方面受到管制, 限制了大股东在公司治理的作用。因为利益相关者的特殊性，也使银行业公司 治理与一般企业有所差别。对上述问题的研究有利于探索不同模式公司治

12、理机 制的建立。2、商业银行公司治理的法律保障。一般意义上，公司法中涉及与公司 治理相关的规定。对于商业银行治理结构，就我国而言，除了公司法，还有 商业银行法和银行业监督管理法。需要不同法律从不同角度对商业银行 公司治理中的问题予以规定。就目前来看，我国商业银行法和银行业监 督管理法规定还不够详尽，需要将近年来发布指引中有强制性规定的纳入法 律层面。另外，由于银行对一国经济的影响，需要关注银行濒临破产时的救助 措施，确立特殊时期银行的治理目标，各主体享有的权利和应承担的责任。3、银行业监督管理机构的适度监管。在我国商业银行(特别是国有商业银 行)股东监督不到位、债权人在公司治理中未充分发挥作用

13、、存款人没有动力和 能力参与公司治理、内部人控制严重的情况下，银行业监督管理机构在我国商 业银行公司治理中应发挥积极作用。在我国经济转轨时期，银行业监督管理机 构对我国商业银行公司治理有效监管是完善商业银行公司治理的重要制度安 排。由于商业银行的特殊性，银行业监督管理机构的监管是必要的。但监管事 项、监管方式、监管责任等问题需要进一步研究。银行本质上是企业，贏利性 是其目标，需要在兼顾各方利益相关者利益平衡的基础上，适度监管，并强化 监管者责任。另外，监管在不同时期有不同的作用。在我国国有商业银行改革 中，由于原来实行行政化管理，很难一下子建立真正的现代公司治理结构，需 要银行业监督管理机构吸收国外有益经验，联系我国实际，不断完善商业银行 治理结构。商业银行公司治理因行业的特殊性与一般企业公司治理有所不同。存款人 保护是商业银行公司治理的重要目标，为实现这一目标，需要通过法律中强制 性规范确立商业银行公司治理中的部分制度安排，需要银行业监督管理机构对 商业银行公司治理进行适度监管，需要银行结合自身需要不断完善其公司治理。参考文献：1 洪正.论银行业公司治理的特殊性J 经济评论，2006, (6).2 张鑫，史安娜.商业银行的特殊性与公司治理研究J 上海金融学院学 报,2005, (5).3 李维安，曹延求.商业银行公司治理一 于商业银行特殊