EDGE编码效率研究项目总结报告

1、EDGE编码效率研究项目(河源移动)总结报告 目 录1概述41.1项目简介41.2项目成果42LQC功能参数优化研究62.1LQC功能介绍62.2LQC功能参数检查72.3HYM05B4局优化112.4小结173SAS参数核查173.1SAS参数介绍173.2HYM05B4调整方案184Rxlev、C/I对MCS编码方式的影响184.1MCS编码方式与信号电平对比情况194.2重要场所电平采样点分布情况204.3MCS编码方式与C/I对比情况214.4重要场所C/I采样点分布情况224.5C/I与BEP对比情况234.6小结245信道复用度对编码方式的影响255.1封闭小区PDCH复用度对比测

2、试255.2PDCH复用度对编码方式的影响265.3复用度、编码方式与速率关系275.4小结296车速对编码方式的影响306.1测试指标306.2车速对RxLev和C/I影响316.3车速对编码方式的影响326.4小结337PCU性能评估337.1GSL设备利用率评估347.2PCU拥塞率评估357.3RPP资源测评367.4小结368小区干扰排查368.1ICMBAND上行干扰排查378.2FAS干扰定位399EPDCH信道参数优化419.1PDCH分配机制419.2NUMREQEGPRSBPC参数介绍439.3EDGE信道占比计算方法439.4优化成果439.5优化调整指导流程479.6小

3、结4910总结501 概述1.1 项目简介随着移动网络市场竞争的白热化，移动用户对于服务的关注点从价格向价值转移，网络质量的重要性日益显著。河源移动自EDGE功能引入到现网以来，随着数据业务的大力推广，用户对数据业务的感知越来越敏感，为了提升用户感知指标，合理地评估数据业务质量，优化资源利用率，计划开展EDGE编码效率研究项目。EGPRS是在GSM技术上的演进，其编码方式和语音业务不同，对其编码方式进行更深入的了解，并结合其特点进行EGPRS的覆盖优化，从而提升EGPRS信道的承载容量。在本次专项中，爱立信公司将采用主动测试、STS统计数据与信令数据分析相结合的方式针对EDGE的编码方式做深入

4、研究。结合研究成果及河源移动网络不同场景信息，优化EDGE编码效率，进而提升PDCH承载效率，改善用户感知。1.2 项目成果在省移动公司和河源移动公司领导的大力支持下，经过6周时间的努力，本次项目完满结束，并取得了良好的成果。在此对移动公司领导表示衷心的感谢。本次项目取得的主要成果如下：ü 通过LQC功能参数的调整分析，优化EDGE编码方式；通过调整MCS初始编码方式参数LQCDEFAULTMCSDL，能够改善无线资源较好的小区的速率，提高流量。 ü SAS参数的调整，针对无线环境较好的小区能够有效降低了PDCH复用度。 ü 通过封闭小区及重要场所的对比测试，研究

5、Rxlev、C/I、信道复用度、车速等因素对EDGE编码效率的影响，建立用户感知良好的门限值，为后续的优化工作提供理论支持。 ü 研究EPDCH信道参数优化机制。结合话务统计指标分析，通过调整Numreqegprsbpc参数，合理地分配EPDCH信道，提高了下行速率及每PDCH承载效率。1、对低复用度&EPDCH信道占比小区HA3YJL3进行了分析，平均PDCH占用数为7， 平均复用度为8，而只配置了3个EPDCH信道，其余信道为BPDCH信道，影响了用户感知。调整后小区下行EDGE IP吞吐率明显上升，每PDCH承载效率明显提高，EPDCH复用度从8下降到6，EPDCH信道

6、占比从50%提高到70%。2、对低复用度&低EPDCH信道占比小区HG2NFN2进行了分析，平均PDCH占用数为9,复用度为3.1，EPDCH信道占比为48%。配置4个EPDCH信道，其余信道为BPDCH信道。调整目的是让EDGE终端用户能够更好地占用EPDCH信道，减少BPDCH信道的使用。调整后小区下行EDGE IP吞吐率有所提高，每PDCH承载效率上升明显，从原有的2.1上升到2.8，EPDCH复用度正常波动，EPDCH信道占比从48%提升到89%。ü 输出EPDCH信道配置工具，能够计算现网指标及参数配置，提供调整方案。 详细请看第9章内容。2 LQC功能参数优化研究

7、2.1 LQC功能介绍EDGE在空中接口引入了8PSK调制编码方式，使得RLC层编码速率有很大的提高，下图是在无线信号高质量的条件下，各种编码方式每PDCH的理论最大速率。高MCS编码方式能获得高速率，同时也要求无线质量保持在很高的水平。实际网络中，无线信号质量是处于动态变化中的，为了获得最佳速率，我们要采用链路自适应的编码技术，使编码方式随着C/I值的变化而变化。因为在C/I值较差的时候，高MCS编码反而不如低MCS编码时的RLC层速率。LQC的总体原则就是选择最优的MCS方式在空中接口来传送数据包。其中包括了2个子功能:链路适配（LA）和增量冗余技术(IR)。链路适配(LA)：在不同MCS

8、之间，可根据实时的无线链路质量及时调整最适合的MCS方案。每4个脉冲就可根据无线质量而转换不同的MCS。在正确情况下，正常数据块传输转换可以在9种数据速率之间进行以获得传输质量与吞吐率的最佳平衡。EDGE将9种MCS分为3组（A组、B组和C组）:Family A (MCS.3、MCS.6、MCS.8、MCS-9) Family B(MCS.2、MCS.5、MCS.7) Family C(MCS.1、MCS-4)EDGE编号码速率中的Family A、B、C将根据初始值的用户接入状态定位的。用户接入后将根据无线环境的变化后根据Family A、B、C的设定进行自适应调整。例如：初始值是MCS5，

9、当无线环境发生变化时用户应用吞吐将以FamilyB的方式改变为MCS2。为此该设置将直接影响用户吞吐。如果初始值是MCS9时，当无线环境发生变化时用户应用吞吐将以FamilyA的方式改变为MCS8。增量冗余（IR，Incremental Redundancy ）：如果接收机接收的RLC数据包解码有误，则保存该错误数据包，发射端采用同样的MCS而不是降低MCS再次发送。如果无线环境没有改善，接收机接收的RLC数据包可能还是有错，但接收机会尝试从两个错误RLC数据包里解码出正确的数据。这个过程称为软合并及联合解码。上图的红线就是采用LQCIR联合后的每E-PDCH数据吞吐率。采用IR功能可以在C/

10、I值较低时比LA功能提供更高的吞吐速率。2.2 LQC功能参数检查LQC的总体原则就是选择最优的MCS方式在空中接口来传送数据包。从已往的EDGE优化统计结果和实际测试结果来看，开启LQC和IR功能，可以明显提升上下行的吞吐速率。下表为LQC功能相关参数：LQC功能参数简要说明LQCACT上下行的链路自适应控制，使编码方式在MSC19间动态变化LQCMODEDL下行LQC采用LA/IR模式还是LA模式或是LA/IR BLER模式LQCMODEUL上行LQC采用LA/IR模式还是LA模式或是LA/IR BLER模式LQCDEFAULTMCSDL下行LQC关闭时缺省的MCS编码方式，即数据开始传输

11、时的初始MCS编码LQCDEFAULTMCSUL上行LQC关闭时缺省的MCS编码方式，即数据开始传输时的初始MCS编码LQCHIGHMCS最高MCS编码方式LQCUNACK下行TBF在RLC层采用NACK模式时，为了保证数据传输的可靠性，在链路自适应算法得到的MCS编码方式的基础上，降低几个编码级别EGPRSIRUL增量冗余（IR，Incremental Redundancy ）是否启用2.2.1 LQCACT参数检查LQCACT：上下行的链路自适应控制，使编码方式在MSC19间动态变化。本参数为EGPRS链路质量控制开关：0 上下行都关闭链路质量控制功能1 下行开启、上行关闭2 下行关闭、上

12、行开启3 上下行都开启BSCLQCACTHYM01B43HYM02B13HYM04B23HYM04B33HYM05B13HYM05B43HYM06B13HYM06B33对全网8个BSC检查，全网BSC均设置为3，即开启上下行的LQC。建议保留该项设置，以保障数据业务性能。2.2.2 LQCMODExL参数检查LQCMODEDL：下行LQC采用LA/IR模式还是LA模式或是LA/IR BLER模式。LQCMODEUL：上行LQC采用LA/IR模式还是LA模式或是LA/IR BLER模式。该参数规定了当下行LQC功能被激活时，是否上下行EGPRS TBF中使用LA、LA/IR或者LA/IR-BLE

13、R链路质量控制模式？0： LA模式1： LA/IR模式2： LA/IR-BLER 模式 LA/IR BLER模式指EDGE上下行无线链路控制在选择MCS的时候，除了考虑MEAN_BEP和CV_BEP之外，还考虑了近来至少50个上下行 RLC data block的BLER结果。根据这三项的值最终确定使用的MCS。BSCLQCMODEDLLQCMODEULHYM01B410HYM02B110HYM04B210HYM04B310HYM05B110HYM05B410HYM06B110HYM06B310对全网8个BSC检查， LQCMODEDL均设置为1，LQCMODEU设置为0。建议保留该项设置，以

14、保障数据业务性能。2.2.3 LQCDEFAULTMCSxL参数检查LQCDEFAULTMCSDL：下行LQC关闭时缺省的MCS编码方式，即数据开始传输时的初始MCS编码，建议取值为9。LQCDEFAULTMCSUL：上行LQC关闭时缺省的MCS编码方式，即数据开始传输时的初始MCS编码，建议取值为9。该参数规定了当下行LQC未启用时上下行EGPRS TBF的初始编码方式。LQCDEFAULTMCSDL设置为不同的值时对应的编码方式如下所示：对全网8个BSC检查， LQCDEFAULTMCSDL和LQCDEFAULTMCSUL均设置成5，建议结合无线资源情况把LQCDEFAULTMCSDL修改

15、为9。BSCLQCDEFAULTMCSDLLQCDEFAULTMCSULHYM01B455HYM02B155HYM04B255HYM04B355HYM05B155HYM05B455HYM06B155HYM06B3552.2.4 LQCHIGHMCS参数检查LQCHIGHMCS：该参数规定了LQC功能开启时所支持的最高MCS等级。同时用于上行/下行EGPRS TBFs。BSCLQCHIGHMCSHYM01B49HYM02B19HYM04B29HYM04B39HYM05B19HYM05B49HYM06B19HYM06B39对全网8个BSC检查，全网BSC设置均为9。建议保留该项设置，以保障数据业务

16、性能。2.2.5 LQCUNACK参数检查LQCUNACK：下行TBF在RLC层采用NACK模式时，为了保证数据传输的可靠性，在链路自适应算法得到的MCS编码方式的基础上，降低几个编码级别。如果取值为1，也就是说如果计算结果可以使用MCS-8，实际会采用MCS-7。参数值设置含义0所使用的MCS在无线链路控制的确认模式下可以用于下行TBF。在空中接口中的吞吐量具有最大值，但是在恶劣的无限环境具有高误码率。1所使用的MCS在各种无线环境中减少了在空中接口中的误码率BLER，但也牺牲了吞吐量。2所使用的MCS在各种无线环境中减少了在空中接口中的误码率BLER，但也牺牲了吞吐量。在LQC功能被激活状

17、态下，该参数通过使用非确认模式控制TBF的LQC功能。应用于上下行的EGPRS TBF。非确认模式在一定的误码率BLER允许范围内使用。该参数可以减少误码率BLER，但以牺牲吞吐量为前提。对全网8个BSC检查，LQCUNACK均设置为1。建议保留该项设置。2.2.6 EGPRSIRUL参数检查EGPRSIRUL：上行增量冗余功能开关（IR，Incremental Redundancy ）是否启用。0为不启用，1为启用。结合LQCMODEUL，如果上行要启用LA/IR模式或者LA/IR BLER模式，则EGPRSIRUL必须设置为1；如果上行要启用LA模式，则EGPRSIRUL必须设置为0。对全

18、网8个BSC检查，EGPRSIRUL均设置为1。建议保留该项设置。2.3 HYM05B4局优化2.3.1 全天忙时话务分析从上图的话务量和EPDCH复用度全天分布看，该BSC在晚上20点到23点是数据业务与语音业务的最高峰。2.3.2 小区资源评估取6月15日-21日一周全天最忙的三个时段20点至23点数据作分析。下图是河源HYM05B4的每线话务和PDCH平均清空数关系图， PDCH清空数的大小反映了语音业务的增多导致GPRS吞吐率下降的程度。由下图可以看出在每线话务量大于0.6后，PDCH平均清空数呈明显上升趋势。根据河源HYM05B4的EPDCH复用度与下行EGDGIP吞吐率关系图，可以

19、看到当EPDCH复用度小于4时，EGDE IP层吞吐率在90kbps以上。把HYM05B4的资源紧张小区定义为EPDCH复用度大于4且单线话务大于0.6。针对资源空闲的小区，我们再以EDGE编码进行分类，以高编码率（使用MCS-7以上编码比例）大于85%作为资源空闲高编码小区，其余归类为资源空闲低编码小区。具体标准如下表：小区分类资源空闲高编码小区EPDCH复用度<4且单线话务<0.6EDGE高编码率>85%资源空闲低编码小区EPDCH复用度<4且单线话务<0.6EDGE高编码率<85%资源紧张小区EPDCH复用度>4或单线话务>0.6根据以上分

20、组标准，该BSC的小区资源评估情况如下：数量下行平均EGDG IP吞吐率资源空闲高编码小区102100.37资源空闲低编码小区7995.47资源紧张小区4070.9总计22193.28从上图可知，该BSC下高编码小区占了46.15%，资源紧张的小区仅有18.10%。对于资源紧张的小区，只能通过增加资源来达到优化的效果。而该局35.75%的小区属于资源空闲EDGE低编码小区类别，通过对这个BSC的LQC功能参数进行检查，尝试通过参数调整进行优化。下图说明了三种小区类型的速率比较及可考虑的优化手段。上图所示两种优化方式，其中增加资源就是指需要对这些小区增加载波。而调整参数就是我们对这个BSC的LQ

21、C功能参数进行核查和相关调整建议。2.3.3 调整建议对河源移动网络爱立信设备的8个BSC进行LQC功能参数核查，结果如下：现网LQC功能相关参数检查BSCLQCACTLQCMODEDLLQCMODEULLQCDEFAULTMCSDLLQCDEFAULTMCSULLQCHIGHMCSLQCUNACKEGPRSIRULHYM01B431055911HYM02B131055911HYM04B231055911HYM04B331055911HYM05B131055911HYM05B431055911HYM06B131055911HYM06B331055911从上表可以看出8个BSC的大部分LQC功能

22、参数都符合建议值，而下行初始编码参数（LQCDEFAULTMCSDL）设为MSC-5。建议该项参数可修改成9，让无线环境较好的小区能够在初始时使用较高的编码方式，从而提高吞吐率，改善用户感知。现网LQC功能相关参数修改建议BSCLQCACTLQCMODEDLLQCMODEULLQCDEFAULTMCSDLLQCDEFAULTMCSULLQCHIGHMCSLQCUNACKEGPRSIRULHYM01B431095911HYM02B131095911HYM04B231095911HYM04B331095911HYM05B131095911HYM05B431095911HYM06B131095911

23、HYM06B331095911上周对河源移动网络爱立信设备的8个BSC进行LQC功能参数核查，最终建议LQCDEFAULTMCSDL参数从MCS-5改为MCS-9，选定HYM05B4做优化实验BSC，对优化前后指标进行对比分析。2.3.4 优化成果调整后资源空闲低编码小区的数据业务流量和下行速率都有明显的上升趋势，符合我们的预期优化效果。资源空闲高编码小区调整后，流量和下行速率都维持原来的波动，没有明显的变化趋势。资源紧张小区调整后，流量和下行速率都维持原来的波动，还是处于较低速率，没有明显的变化趋势。HYM05B4总体数据业务流量和平均下行速率没有明显变化趋势，处于正常波动范围。2.4 小结

24、ü HYM05B4参数优化后，占比为35.75的资源空闲低编码小区流量和速率都有明显的上升趋势，达到我们优化的预期效果。ü 资源紧张的小区没有明显变化趋势，证明EDGE的高编码对资源需求是一定的。其余占比为64.25的资源空闲高编码小区和资源紧张小区没有明显变化趋势，所以BSC总体流量和速率没有明显变化趋势。预期资源紧张小区增加资源后会得到全面提升。3 SAS参数核查3.1 SAS参数介绍对于可用信道的要求，数据业务与语音业务相比，差别在于语音只需要一个任意时隙的信道，而数据业务需要尽量选择多个连续的物理信道。在保证语音业务质量的前提下，尽可能使空闲的信道是连续的，这就是S

25、AS（单时隙分配策略）的策略之一。SAS是小区参数，对每个CHGR来定义，不同的取值表示不同的信道分配策略。其取值范围包括：QUALITY采取优选ICMBAND测量结果中，干扰水平最低的TCH信道组的策略。MAIO采取优选MAIO列表中，位置最低的TCH信道组的策略。MULTI采取优选空闲时隙最少的TCH信道组的策略。ü 设置SAS为MULTI能够使剩余的空闲TCH信道有更大的可能性连续，从而使数据业务的手机获得多个连续PDCH的可能性变大，使时隙获取率有所提升，有助于提高数据传输吞吐速率。SAS参数结论如下：l 在无线环境较好的情况下（ICMBAND统计等级低于3），SAS参数调整

26、为“MULTI”对语音业务指标影响不大l SAS参数从“QUALITY”调整为“MULTI”，复用度有所下降，吞吐率有所上升，数据业务质量性能有小幅提升l 建议在数据业务占比较大，无线环境较好的小区，调整参数SAS为“MULTI”3.2 HYM05B4调整方案对HYM05B4下带的小区进行ICMBAND测量结果检查，只有一个小区高于3，证明小区的无线环境较好。我们筛选出124个数据业务占比较大的小区，根据研究报告，我们建议这124个小区的SAS参数从“QUALITY”调整为“MULTI”，让用户在做数据业务时能更高几率地选择连续的时隙，提高速率，改善用户感知。建议调整124个小区方案如下:4

27、Rxlev、C/I对MCS编码方式的影响通过封闭小区的对比测试，研究数据业务承载效率低是否受限于覆盖强度的瓶颈，分析信号强度、C/I、编码方式和RLC速率之间的关联。测试方式对比分析内容不同等级范围封闭小区测试信号强度的对比(Rxlev)-40<Rxlev<-60-60<Rxlev<-70-70<Rxlev<-80-80<Rxlev<-90-90以上信号质量的对比(C/I)25302025152015以下4.1 MCS编码方式与信号电平对比情况从电平与MCS编码方式分布情况可见，当电平值在-65dbm以上时， MCS平均编码方式维持在MCS-8以

28、上，下行RLC层速率为150-220Kbits/s；而电平值在75dbm以下时，MCS高编码比例较低，下行RLC层速率在120kbit /s以下。可见电平信号值越高，MCS高编码方式所占的比例就越大，则RLC层速率也会随之上升。4.2 重要场所电平采样点分布情况从上述分析可得知信号电平和MCS编码方式之间的关系，从而对EDGE速率产生影响。以下取6月份河源30个CQT重要场所测试数据作分析统计。平均电平采样点数-90以下42-85-896614-80-8417028-75-7937262-70-7435596-65-6936367-60-6437304-55-5952460-50-544553

29、3-45-5027964-45以上23436从图中可看到，河源6月份CQT测试的电平值以-50dbm至-79dbm为主。在封闭小区测试数据研究中发现，当电平在-75dbm以上时，MCS编码和RLC下行速率都较高，以下以电平-75dbm作分界评估河源网络信号覆盖现状。从上图看出，河源CQT重要场所测试的信号电平覆盖有85.77%采样点数在-75dbm以上，现网信号状况良好，只有14.23%的采样点数低于我们的建议值。4.3 MCS编码方式与C/I对比情况从各时段MCS 与C/I分布的情况可见，当C/I 值达27dB左右时， MCS高编码比例较高，而当C/I值在20dB以下时，MCS高编码比例开始

30、呈下降趋势。可见C/I值越高，MCS-9编码方式所占的比例越大， RLC层速率随之越高。 MCS9编码比例与C/I值成正比关系，下行RLC层速率与MCS9编码比例成正比关系。4.4 重要场所C/I采样点分布情况下图是统计6月份河源CQT测试场所的C/I分布图，从中可以看出，大部分C/I采样点在20db以上。对测试数据的研究分析，C/I值在20dB以上，平均编码值能达到MCS-8以上。而C/I在27dB以上时编码方式及RLC下行速率都维持在较高的水平。从以上图表看到，河源重要场所测试中C/I在20db以上的采样点共82.48%，无线信号质量良好，只有17.52%的采样点数低于我们的建议值。4.5

31、 C/I与BEP对比情况BEP：Bit Error Probability ，比特差错概率。每个Radio Block的内容都是分布在4个Burst中的，针对每个Burst都能计算出一个BEP，即BEP1，BEP2，BEP3，BEP4。平均比特误码概率，范围从0到31（ MEAN_BEP = 0 意味着实际的BEP > 25%，MEAN_BEP = 31 意味着实际的BEP < 0.025%。而BEP_ Mean是上述4个Burst的BEP的算术平均值，即BEP_Mean=（BEP1+BEP2+BEP3+BEP4）/4。因此MEAN_BEP反映的是信号质量的平均水平。BEP_ CV

32、是用标准方差的方法计算出的结果，可以表征各个BEP相对于MEAN_BEP的偏离程度的变化情况。因此CV_BEP反映的是信号质量的稳定程度。平均比特误码概率（Bit Err或Probability）波动系数，范围从0到7（CV_BEP = 0 意味着1.75 < 实际的CV_BEP < 2.00， CV_BEP = 7 意味着0.00 < 实际的CV_BEP < 0.25）。而EDGE数据业务的LQC（Link Quality Control，链路质量控制）算法就是根据BEP_Mean和BEP_ CV这两个计算结果，通过查表的方法，来选择下一个Radio Block所用的

33、MCS。封闭环境下EDGE编码方式与C/I之间的仿真结果如下图：由于EDGE信道选择使用的编码方式（MCS1MCS9）是由BEP（Bit Error Probability）值来确定的，而BEP值主要受到C/I的影响，因此，C/I最终会影响到编码方式和业务速率。为了实地验证C/I对EDGE业务的影响，我们对测试数据进行了统计分析，得到了C/I与BEP的对比情况，如下图所示：测试统计数据表明，实际环境中C/I、BEP_Mean值、MCS编码方式呈正比关系，因此良好的无线环境能够提高EDGE业务的速率。4.6 小结ü 终端在作数据业务时当电平值在75dbm以下，MCS高编码比例较低，下行

34、RLC层速率在120kbit /s以下。可见电平信号值越高，MCS高编码方式所占的比例就越大，则RLC层速率也会随之上升。ü 当C/I值在20dB以下时，MCS高编码比例开始呈下降趋势。可见C/I值越高，MCS-9编码方式所占的比例越大， RLC层速率随之越高。 MCS9编码比例与C/I值成正比关系，下行RLC层速率与MCS9编码比例成正比关系5 信道复用度对编码方式的影响5.1 封闭小区PDCH复用度对比测试不同业务对信道的占用需求不同，用户感知随复用度和用户数量的增加也会变化。因此采用实验测试的方法分析EDGE编码方式、用户数、PDCH信道复用度之间的关系。测试方式：选取封闭测试

35、场，实验时段该测试小区无其他用户占用。调整该小区的数据业务信道只有4个EDGE信道，测试业务为FTP下载测试。下行复用度计算公式为：（用户下行平均占用时隙数*用户数）/ 承载用户业务的PDCH数移动梦网MP3下载（下载文件大小为2048K）实验测试情况：同时在线用户平均下行时隙数平均上行时隙数PDCH下行复用度1用户3.761.050.942用户3.861.071.933用户3.911.032.934用户3.821.073.825用户3.921.044.906用户3.951.025.927用户3.541.416.19在测试场只配置4条EDGE信道的情况下，用户数在6以下时，复用度基本和用户数一

36、致，7用户时手机无法稳定占用4个下行时隙数，所以复用度也不再成比例上升，7用户时复用度约为6.2。同时在线用户PDCH复用度平均下载速率(kbps)RLC层下载速率(kbps)电平强度平均值平均下行时隙平均上行时隙C/I(dB)BEP_MBEP_CV1用户0.94198.36199.10-58.813.761.0532.9031.006.972用户1.93110.71115.10-55.383.861.0633.1130.986.933用户2.9368.6973.45-49.633.911.0334.0631.006.984用户3.8251.0458.08-52.403.821.0733.57

37、31.006.985用户4.9047.2751.15-51.223.921.0433.8631.006.986用户5.9235.8740.09-51.683.951.0228.8730.526.327用户6.1926.3431.94-47.933.541.4132.6531.006.92从无线侧分析，有两种可能导致数据业务下行速率低：1、 无线环境干扰：EDGE信道选择使用的编码方式（MCS1MCS9）是由BEP（Bit Error Probability）值来确定的，而BEP值主要受到C/I的影响。因此C/I最终会影响到编码方式和业务速率。2、 无线资源：PDCH复用度过高，信道资源不足导致

38、用户无法获得更多的信道资源；语音业务优先级比数据业务高，在无线资源不足时会清空数据业务信道，影响EDGE编码方式和业务速率。封闭小区测试的信号强度和C/I都非常良好，影响EDGE编码的关键指标值BEP_M和BEP_CV都接近最佳值，排除无线环境因素影响。从统计结果可以看出，当同时在线用户数较大时，单独用户虽然能使用MCS-9编码方式，但下行速率明显下降。5.2 PDCH复用度对编码方式的影响用户数复用度MCS1MCS2MCS3MCS4MCS5MCS6MCS7MCS8MCS91用户10.23%0.00%0.54%0.00%7.34%1.75%1.55%0.28%88.31%2用户20.03%0.

39、00%0.39%0.00%5.17%0.86%0.54%0.08%92.93%3用户30.06%0.00%0.07%0.00%4.28%0.60%0.55%0.17%94.28%4用户40.18%0.00%0.16%0.00%5.86%0.38%0.28%0.10%93.05%5用户50.16%0.00%0.18%0.00%3.61%0.43%0.30%0.06%95.27%6用户60.01%0.00%0.04%0.00%2.22%0.27%0.28%0.07%97.11%7用户6.20.09%0.00%0.12%0.00%2.85%0.25%0.15%0.05%96.49%测试局数据业务默认

40、初始编码方式为MCS-5，所以测试时初始化阶段编码方式为MCS-5。图示MCS-5和MCS-9占比之和接近100%。测试过程中，除初始阶段使用其它编码方式，下载过程中EDGE编码方式一直稳定使用MCS-9。当用户数为1时，由于下载速率较快，时间较短，使得统计MCS-9比例稍低。测试结果说明，复用度对EDGE编码方式没有直接影响。5.3 复用度、编码方式与速率关系信道复用度对EDGE编码方式没有直接影响，在封闭小区测试过程中手机一直使用MCS9编码方式。下面我们通过编码方式和复用度研究速率。MCS1-MCS9每时隙理论速率：根据实际测试中占用的时隙数，按以下公式计算速率理论值：速率理论值=MCS

41、-9编码每时隙速率*平均下行时隙数PDCH复用度平均下行时隙数速率理论值(kbps)13.76222.73 23.86228.61 33.91231.39 43.82226.38 53.92231.95 63.95233.68 6.23.54209.36 通过对复用度的分析，发现速率理论值是针对整条EDGE信道的，当复用度增大时，单用户的实际速率约等于速率理论值/复用度。推论公式：单用户下行速率=速率理论值/复用度复用度速率理论值(kbps)单用户下行速率(kbps)RLC层下载速率(kbps)1222.73 222.73 199.102228.61 114.30 115.103231.39

42、77.13 73.454226.38 56.59 58.085231.95 46.39 51.156233.68 38.95 40.096.2209.36 33.77 31.94用推论公式，得到的单用户下行速率与测试中的RLC层下载速率相近。单用户下行速率随复用度上升而下降。当复用度上升的时候，EDGE信道的总速率对应PDCH复用度平均分配。当复用度超过3时，单用户的RLC层下行速率低于80kbps，复用度达到5以上时，下行速率低于50kb/s。5.4 小结ü EGPRS和GPRS使用的是不同调制方式8PSK和GMSK。在EDGE下载时，如有用户手机只支撑GPRS上网也正在使用，信道

43、在USF解析时仅能支持一种编码方式，且制式是从GPRS演进到EGPRS的，默认为只低不高型，造成信道强迫用户终端变为GMSK调制方式，此时速率将会受到影响。ü 复用度对EDGE编码方式没有直接影响，但影响速率。当复用度上升的时候，EDGE信道的总速率对应PDCH复用度平均分配。ü 当PDCH复用度超过3时，单用户的RLC层下行速率低于80kbps；复用度达到5以上时，下行速率低于50kb/s，下载时间明显变长，用户感知较差。6 车速对编码方式的影响2011年7月5日在河源新城区主要道路进行了DT测试，测试业务为FTP下载，目的是研究车速对编码方式的影响。测试方式研究内容不同

44、车速范围DT测试车辆速度（km/h）20以下20-3030-4040-5050-6060-7070-8080-9090-100100-110110以上6.1 测试指标网络质量：车速(km/h)RLC下载速率RxlevC/IPDCH占用个数BEP_MBEP_CV20以下124.89-64.3326.883.827.65.7620-30106.41-65.0126.213.8526.445.330-40112.56-64.8726.823.7226.475.4240-50112.84-67.1326.263.6326.715.3150-60104.93-70.7625.233.7725.65.15

45、60-70109.45-69.7924.063.8124.224.8670-80110.83-70.2624.893.6225.054.9980-90110.24-73.3425.023.9425.264.990-100113.43-73.5925.953.9723.23.97100-11099.56-70.7224.853.923.564.09110-12098.71-66.2625.913.4623.453.89MCS编码使用比例：车速(km/h)MCS1MCS2MCS3MCS4MCS5MCS6MCS7MCS8MCS9高编码使用比例20以下0.89%0.00%2.52%1.13%6.96%

46、5.82%5.54%8.59%68.54%82.67%20-301.08%0.00%2.18%0.61%11.51%4.01%8.26%3.76%68.58%80.60%30-401.10%0.00%4.62%0.86%10.06%4.45%9.67%6.55%62.70%78.92%40-501.63%0.00%4.33%1.48%10.33%3.73%4.66%9.24%64.59%78.50%50-602.34%0.00%10.82%1.34%10.29%3.26%9.51%4.21%58.22%71.94%60-700.71%0.00%9.79%2.29%5.81%5.58%9.95%

47、7.64%57.06%74.65%70-800.74%0.00%4.20%3.11%10.30%5.81%10.95%6.73%55.78%73.46%80-901.52%0.00%3.97%3.74%5.32%4.29%9.72%5.15%63.72%78.59%90-1001.89%0.00%1.90%2.35%3.99%5.22%11.19%25.00%48.47%84.66%100-1100.76%0.00%7.01%1.34%6.76%8.23%10.17%16.84%48.88%75.89%110-1201.07%0.00%3.45%2.90%8.20%9.97%5.01%0.10

48、%69.29%74.41%MCS高编码： MCS7-MCS9为高编码方式。6.2 车速对RxLev和C/I影响河源市区内道路无线环境较好， RxLev均值在-75至-65之间，平均C/I在25左右，整体波动不大，符合分析高编码使用的要求。车速（120km/h以下）对RxLev和C/I和的影响不大。6.3 车速对编码方式的影响EDGE信道选择使用的编码方式是由BEP（Bit Error Probability）值来确定的，而BEP值主要受到C/I的影响，因此C/I最终会影响到编码方式和业务速率。从实际测试过程中发现，车速在120km/h以下时，编码方式主要受C/I影响，两者成正比关系， 河源市区

49、内的车速在20km/h以下时，RLC层下行速率达到120kbit/s以上，当车速超过100km/h时，RLC层下行速率下降到100kbit/s以下。下行速率随车速提高整体呈下降趋势。平均PDCH占用个数为3.5，受车速影响较小。6.4 小结ü 道路的数据业务指标除了无线环境质量、无线资源，还需考虑移动性因素。车速的不断提升，导致小区重选频率增加，个别路段出现下载速率低及下载失败的情况。ü 当车速在0-120km/h范围时，随时车速的加快，RxLev、C/I 、BEP、PDCH占用个数、RLC层下载速率等指标均有一定的下降趋势。ü PDCH占用个数随着车速的加快呈下

50、降趋势；编码方式和PDCH占用个数影响下载速率。下载速率既受PDCH占用个数的影响，也受车速的影响。ü 下载速率要达到目标值70kbps以上，Rxlev需大于-75dbm，C/I需大于20db，目的是提升C/I和降低RLC层的BLER。ü 综上所述，无线环境较好的场景，120km/h以下的车速对EDGE的相关指标造成影响较小；小区重选和信号干拢的情况对EDGE的相关指标造成影响较大。7 PCU性能评估PCU的资源和性能可以分为两部分内容构成，即BSC则和CELL则。而影响BSC则的指标的性能可归类为两种：即GSL利用率、PCU拥塞率，这两类的预警能反映出当前PCU侧的网络性

51、能和资源问题。通过对BSC（PCU）侧的指标分析，关健指标的门限范围结果反映如下：网元评估指标 黄色预警门限红色预警门限参考时间 BSCGSL设备利用率80%>90%系统忙时PCU拥塞率>5%>10%PCU资源健康测评主要分为2个方面：一个是RPP对于PDCH信道数的处理能力，一个是RPP上所能支持的GSL设备数的多少。GSL使用率、RPP拥塞率和PCU拥塞率很好的反映了PCU资源的负荷情况。GSL使用率：GSL设备使用率公式：100* GSLUTIL / GSLSCANPCU中使用的GSL设备占所有GSL设备的比率。单位：百分比Object Type: BSCGPRSRPP

52、拥塞率：RPP拥塞率公式：100 * ALLPDCHPCUFAIL / PCHALLATT反映PCU中RPP的拥塞程度。需注意的是，某一个RPP中GSL设备匮乏导致的PDCH分配失败也会使该指标数值增加。另外当PCU中各RPP负荷不均匀时，会从负荷较大的RPP向另一个相对空闲RPP中作小区移动。单位：百分比Object Type: BSCGPRS、CELLGPRSALLPDCHPCUFAIL在测量期间由于某一个RPP中GSL设备匮乏导致的PDCH分配失败的次数。需要注意的是在这个计数器跳转之后通常会发起一次某个小区移动到一个新的RPP中的活动。PCHALLATTPDCH分配尝试的次数。是小区级COUNTER，在上面公式中是BSC里所有小区的总和。PCU拥塞率PCU拥塞率公式：100 * FAILMOVECELL / (CELLMOVED + FAILMOVECELL)反映PCU的拥塞程度。单位：百分比Object Type: BSCGPRS、CELLGPRSFAILMOVECELL从一个RPP向另一个RPP中作小区移动的尝试失败的次数。这种情况通常是由于RPP中没有足够的GSL设备。当这个计数器开始跳转的时候，它暗示着整个PCU中可用的GSL设备匮乏了。7.1 GSL设备利用率评估以下是HYM05B4局 7月2日-8日全天GSL利用率使用情况：ü HYM05B4的