提高静压管桩施工质量_第1页
提高静压管桩施工质量_第2页
提高静压管桩施工质量_第3页
提高静压管桩施工质量_第4页
提高静压管桩施工质量_第5页
已阅读5页,还剩64页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、福建省工程建设第二十次福建省工程建设第二十次QCQC小组活动成果发布会资料小组活动成果发布会资料前前 言言 静压管桩施工应用广泛性静压管桩施工应用广泛性近几年来,预应力管桩由于其具有施工工期短、施工工艺简单、质量近几年来,预应力管桩由于其具有施工工期短、施工工艺简单、质量可靠、检测手段方便及造价低等优点,被广泛应用于工业与民用建筑可靠、检测手段方便及造价低等优点,被广泛应用于工业与民用建筑等工程中。同时由于锤击法施工在环保等方面的缺点日益突出,故而等工程中。同时由于锤击法施工在环保等方面的缺点日益突出,故而静压法施工越来越普遍,由此而引发的许多关于静压管桩的质量技术静压法施工越来越普遍,由此而

2、引发的许多关于静压管桩的质量技术问题也倍受人们的关注。问题也倍受人们的关注。 静压管桩施工应用广泛性静压管桩施工应用广泛性 认识质量缺陷的重要性认识质量缺陷的重要性 在实际工程中,不少工程质量事故开始往往只表现为一般的质在实际工程中,不少工程质量事故开始往往只表现为一般的质量缺陷,非常容易被忽视,随着时间的推移而逐步发展,待认量缺陷,非常容易被忽视,随着时间的推移而逐步发展,待认识到问题的严重性时,处理起来会更加困难,甚至无法进行补识到问题的严重性时,处理起来会更加困难,甚至无法进行补救,导致建筑物倒塌。因此,除了明显地不会产生严重后果的救,导致建筑物倒塌。因此,除了明显地不会产生严重后果的缺

3、陷外,对其他的质量问题均应认真进行分析,找出产生质量缺陷外,对其他的质量问题均应认真进行分析,找出产生质量问题的原因,采取相应的技术措施,进行严格处理。问题的原因,采取相应的技术措施,进行严格处理。 前前 言言静压管桩施工应用广泛性静压管桩施工应用广泛性认识质量缺陷的重要性认识质量缺陷的重要性本项目工程的复杂性本项目工程的复杂性I.I.施工工期紧施工工期紧:根据合同文件要求:根据合同文件要求, ,总工程竣工工期总工程竣工工期540540日历日历天。天。II.II.施工难度较大施工难度较大:本工程规模大,施工现场占地面积广,山:本工程规模大,施工现场占地面积广,山坡地形,单体建筑多,工程综合性强

4、,各专业施工技术要坡地形,单体建筑多,工程综合性强,各专业施工技术要求高,结构复杂齐全、繁多求高,结构复杂齐全、繁多 。III.III. 场地狭小场地狭小:本工程的建筑密度较大,可利用的场地有限,:本工程的建筑密度较大,可利用的场地有限,现场施工应周密安排,充分利用。现场施工应周密安排,充分利用。 前前 言言静压管桩施工应用广泛性静压管桩施工应用广泛性认识质量缺陷的重要性认识质量缺陷的重要性本项目工程的复杂性本项目工程的复杂性结论:关注静压管桩施工质量缺陷结论:关注静压管桩施工质量缺陷前前 言言一、工程概况一、工程概况 兰庭新天地工程位于福州市岭后路与上三路交叉口东南侧,兰庭新天地工程位于福州

5、市岭后路与上三路交叉口东南侧,西临福建师范大学艺术系。总建筑面积西临福建师范大学艺术系。总建筑面积207450207450m m2 2,共,共2727栋栋楼,上部结构为钢筋混凝土框架结构。楼,上部结构为钢筋混凝土框架结构。 本工程规模大,施工现场占地面积广,山坡地形,单体建本工程规模大,施工现场占地面积广,山坡地形,单体建筑物多,建筑密度较大,可利用的场地有限。筑物多,建筑密度较大,可利用的场地有限。 本工程桩基础采用静压(本工程桩基础采用静压(PHCPHC)预应力钢筋混凝土管桩,)预应力钢筋混凝土管桩,桩基础工程设计概况详见表桩基础工程设计概况详见表1-11-1,地质剖面图详见图,地质剖面图

6、详见图1-11-1。兰庭新天地项目平面规划图兰庭新天地项目平面规划图桩基础工程设计概况表桩基础工程设计概况表4004009595A A72.572.5114.4114.418181400KN1400KN500500125125ABAB142.2142.221521518182100KN2100KN表11桩径桩径(mmmm)C80C80壁厚壁厚(mmmm)型型 号号抗裂弯矩抗裂弯矩(KNmKNm)极限弯矩极限弯矩(KNmKNm)有效桩有效桩长约长约(m m)单桩竖向承单桩竖向承载力标准值载力标准值(KNmKNm)砼强度砼强度制表人:严林 时间:2005.1.3地质剖面图地质剖面图 图115.7m

7、厚,全风化辉绿岩脉12m厚,强风化花岗岩(砂土状)3.5m厚,中砂6.3m厚,全风化花岗岩6.8m厚,残积砾质性土2.1m厚,(含砂)粉质粘土1.2m厚,淤泥质土4m厚,粘土7.2m厚,粉质粘土1.2m厚,素填土2.7m厚,杂填土持力层制图人:严林 时间:2005.1.3二、二、QCQC小组简介小组简介 小组概况小组概况小组名称小组名称福州建工(集团)总公司福州建工(集团)总公司第二分公司兰庭新天第二分公司兰庭新天地项目部地项目部QCQC小组小组成立时间成立时间2004.12.202004.12.20注册编号注册编号JG2004-021JG2004-021小组人数小组人数1010人人课题类型课

8、题类型攻关型攻关型活动频数活动频数2.82.8次次/ /月月TQCTQC教育教育2828小时小时/ /人人合理化建议合理化建议采纳实施采纳实施3 3条条制表人:念保镖 时间:2005.1.3二、二、QCQC小组简介小组简介 小组成员简介小组成员简介姓名姓名性别性别职称职称职务职务小组分工小组分工于保家于保家男男工程师工程师总公司副总经理总公司副总经理北区项目经理北区项目经理(组长)组织领导(组长)组织领导严涛严涛男男工程师工程师分公司副经理分公司副经理南区项目经理南区项目经理(副组长)计划总结(副组长)计划总结念保镖念保镖男男助理工程师助理工程师质检员质检员(副组长)质量监督(副组长)质量监督

9、严林严林女女技术员技术员质检员质检员收集信息收集信息朱丹诚朱丹诚男男助理工程师助理工程师质检员质检员信息反馈信息反馈施建恩施建恩男男技术员技术员施工员施工员对策实施对策实施张方健张方健男男技工技工桩机机长桩机机长对策实施对策实施宋军宋军男男技工技工工人工人现场实施现场实施石怀正石怀正男男工程师工程师项目技术负责人项目技术负责人技术指导技术指导潘丽芳潘丽芳女女高级工程师高级工程师分公司经理分公司经理QCQC指导指导三、课题选择三、课题选择 课题调查课题调查 2005.1.32005.1.3小组对我司近几年所施工的东嘉花园等工小组对我司近几年所施工的东嘉花园等工程的静压管桩施工质量进行抽查,统计了

10、静压管桩程的静压管桩施工质量进行抽查,统计了静压管桩施工质量缺陷,具体统计情况见表施工质量缺陷,具体统计情况见表3-13-1。施工日期施工日期桩数桩数 发生施工质量缺陷(根)发生施工质量缺陷(根) 施工质量缺陷率(施工质量缺陷率(% %)2003.72003.72003.92003.939639621215.35.32003.122003.122004.22004.235635618185.15.12004.52004.52004.72004.742242220204.74.7合计合计1174117459595.035.03调查人:严林调查人:严林 调查时间:调查时间:2005.1.32005

11、.1.3调查方式:调查方式: 查内业资料查内业资料静压管桩施工质量调查表静压管桩施工质量调查表表31制表人:严林 时间:2005.1.3三、课题选择三、课题选择 选题理由选题理由静压管桩施工中,若发生质量缺陷,造静压管桩施工中,若发生质量缺陷,造成返工后将会影响工期、增加成本且对成返工后将会影响工期、增加成本且对桩基础质量也造成一定的影响。桩基础质量也造成一定的影响。对公司近年施工的静压管桩,抽取调查对公司近年施工的静压管桩,抽取调查了了1174根静压管桩施工质量:施工质量根静压管桩施工质量:施工质量缺陷率为缺陷率为5.03%(平均),发生质量缺(平均),发生质量缺陷的桩数为陷的桩数为59根。

12、根。公司要求本工程的静压管桩施工中,管公司要求本工程的静压管桩施工中,管桩施工质量缺陷率较以往(桩施工质量缺陷率较以往(5.03%5.03%)应)应有所降低,以缩短工期、节约成本。有所降低,以缩短工期、节约成本。课题提出课题提出提高静压管桩施工质量提高静压管桩施工质量活动时间:活动时间:2004.12.202004.12.202005.3.282005.3.28四、四、PDCAPDCA循环循环P-1 P-1 现状调查现状调查2005.1.32005.1.3,小组对课题调查中统计的,小组对课题调查中统计的5959根管桩施工质根管桩施工质量缺陷进行分类、统计,绘成统计表、排列图(见量缺陷进行分类、

13、统计,绘成统计表、排列图(见表表4-14-1,图,图4-14-1)。)。 静压管桩施工质量缺陷统计表静压管桩施工质量缺陷统计表序号序号问题问题频数(根)频数(根)累计频数(根)累计频数(根)累计百分比(累计百分比(% %)1 1桩位偏移超标桩位偏移超标2525252542.442.42 2桩体质量受损桩体质量受损1919444474.674.63 3接桩焊缝质量差接桩焊缝质量差6 6505084.784.74 4桩顶标高偏差桩顶标高偏差4 4545491.591.55 5承载力不足承载力不足3 3575796.696.66 6其他其他2 25959100100合计合计5959表41制表人:严林

14、 时间:2005.1.3静压管桩施工质量缺陷排列图静压管桩施工质量缺陷排列图100 060402080累积(累积(%)42.4%74.6%84.7%96.6%91.5%桩位桩位偏移偏移超标超标桩体桩体质量质量受损受损接桩处接桩处焊缝质焊缝质量量 差差桩顶桩顶标高标高偏差偏差承载承载力不力不足足其他其他60 0频数(根)频数(根)N594836241225196432ABC结论:结论:上述图表显示:影响静压管桩施工质量的主上述图表显示:影响静压管桩施工质量的主要问题是要问题是桩位偏移超标桩位偏移超标和和桩体质量受损桩体质量受损,占,占总频率的总频率的74.6%74.6%。 P-2 P-2 设定目

15、标设定目标 小组提出本次活动目标:小组提出本次活动目标:静压管桩施工质量缺陷率静压管桩施工质量缺陷率4%4%,并将目标值与现状对照,见图并将目标值与现状对照,见图4-24-2。图42静压管桩施工质量缺陷率目标值与现状对照图静压管桩施工质量缺陷率目标值与现状对照图 制图人:严涛 时间:2005.1.7P-3 P-3 目标设定值依据目标设定值依据1.1.公司在结合以往的施工成果和省内同行的施工经验,给本工程公司在结合以往的施工成果和省内同行的施工经验,给本工程项目定下的项目定下的静压管桩施工质量缺陷率静压管桩施工质量缺陷率4.0%4.0%; 2.2.通过以上抽取调查的本公司施工的静压管桩共通过以上

16、抽取调查的本公司施工的静压管桩共11741174根,有根,有5959根根桩施工质量有缺陷,其中有桩施工质量有缺陷,其中有4444根是由于桩位偏移超标与桩体质根是由于桩位偏移超标与桩体质量受损造成的;量受损造成的; 3.3.只要解决了桩位偏移超标与桩体质量受损这个主要问题的只要解决了桩位偏移超标与桩体质量受损这个主要问题的50%50%,则静压管桩施工质量缺陷率即可达到则静压管桩施工质量缺陷率即可达到(595944440.50.5)117411743.2%3.2%。 结论:小组认为完成目标是可行的。结论:小组认为完成目标是可行的。P-4 P-4 原因分析原因分析 针对影响静压管桩施工质量的主要问题

17、针对影响静压管桩施工质量的主要问题桩位偏移超标桩位偏移超标与与桩体质量受损桩体质量受损,小组成员对其进行原因分析,作关联图,小组成员对其进行原因分析,作关联图 (见图(见图4-3 4-3 桩位偏移超标与桩体质量受损原因关联图桩位偏移超标与桩体质量受损原因关联图 )。)。 桩 定 位 不 准桩 定 位 不 准确确挤土效应挤土效应桩机送桩器不垂直桩机送桩器不垂直桩位偏移超标桩位偏移超标桩体质量受损桩体质量受损放 样 错放 样 错误误桩位标记未校核桩位标记未校核桩尖制作偏心桩尖制作偏心压桩顺序不合压桩顺序不合理理地下有障碍物地下有障碍物桩自身弯曲桩自身弯曲接 桩 不接 桩 不正正桩 机 未 调桩 机

18、 未 调平平缺 少 培 训缺 少 培 训训训上部地层较硬上部地层较硬预制桩砼强度不够预制桩砼强度不够操 作 不 规操 作 不 规范范制图人:念保镖 时间:2005.1.10图43P-5 P-5 确定要因确定要因 从关联图可看出,桩位偏移超标与桩体质量受损的问题共从关联图可看出,桩位偏移超标与桩体质量受损的问题共有十一条末端因素,小组成员对其进行逐一验证。有十一条末端因素,小组成员对其进行逐一验证。末端因素末端因素11桩位标记未校核桩位标记未校核 在施工现场共随机观察了在施工现场共随机观察了5050个管桩施工过程,记录桩定位前是个管桩施工过程,记录桩定位前是否对桩位标记进行校核情况,并统计了桩位

19、标记移动情况,如下:否对桩位标记进行校核情况,并统计了桩位标记移动情况,如下:结论结论验验 证证结结 果果于保家于保家施建恩施建恩确认人确认人现场抽查现场抽查验证方法验证方法2005.1.102005.1.10验证验证时间时间施工日期施工日期施施工工根根数数对桩位标记对桩位标记进行校核根进行校核根数数桩位标记移桩位标记移动超标根数动超标根数桩位标记移桩位标记移动超标率动超标率(% %)2005.1.102005.1.1050500 03 36 6备注:桩位标记常因外界因素引起变动,若桩位标记移动备注:桩位标记常因外界因素引起变动,若桩位标记移动超标,将直接导致压入的桩的桩位偏移超标。超标,将直

20、接导致压入的桩的桩位偏移超标。要因要因末端因素末端因素22放样错误放样错误 验证时间验证时间2005.1.112005.1.11验证方法验证方法现场抽查现场抽查确认人确认人严涛严涛施建恩施建恩验验 证证结结 果果在施工现场共随机复核了在施工现场共随机复核了6060个未施工的桩位放个未施工的桩位放样标记,放样标记位置均符合设计及规范要求,样标记,放样标记位置均符合设计及规范要求,放样正确率达放样正确率达100%100%。结论结论非要因非要因末端因素末端因素33桩尖制作偏心桩尖制作偏心 验证时间验证时间2005.1.122005.1.12验证方法验证方法现场测量现场测量确认人确认人念保镖念保镖宋军

21、宋军验验 证证结结 果果对进场的预制桩随机抽查对进场的预制桩随机抽查5050个,测量其桩尖中个,测量其桩尖中心线偏差值,测得的偏差值均在心线偏差值,测得的偏差值均在2mm2mm内。内。满足规范满足规范要求的成品桩的质量标准要求。要求的成品桩的质量标准要求。结论结论非要因非要因末端因素末端因素44地下有障碍物地下有障碍物 此因素属于不可抗拒因素,不作考虑。此因素属于不可抗拒因素,不作考虑。末端因素末端因素55压桩顺序不合理压桩顺序不合理 在施工现场观察了在施工现场观察了1 1# #桩机施工过程,记录桩机施工过程,记录1 1# #桩机连续压桩桩机连续压桩走位情况,并统计了施工后的桩位偏移情况,如下

22、:走位情况,并统计了施工后的桩位偏移情况,如下: 结论结论验验 证证结结 果果念保镖念保镖朱丹诚朱丹诚确认人确认人现场观察现场观察验证方法验证方法2005.1.132005.1.131.191.19验证时间验证时间施工日期施工日期施工施工根数根数压桩顺序是压桩顺序是否合理否合理桩位偏桩位偏移超标移超标根数根数桩位偏桩位偏移超标移超标率(率(% %)2005.1.2005.1.13131.191.192626否否2 27.77.7备注:压桩时,若压桩顺序不合理,由于桩对土备注:压桩时,若压桩顺序不合理,由于桩对土体的挤密作用,先压入的桩往往会被后压入的桩水体的挤密作用,先压入的桩往往会被后压入的

23、桩水平推挤而造成偏移。平推挤而造成偏移。要因要因末端因素末端因素66缺少培训缺少培训 主题:操作规程及施工工艺主题:操作规程及施工工艺对象:桩机班组成员(共对象:桩机班组成员(共2020人)人)你对所用桩机的型号、规格及技术性能是否熟悉?(你对所用桩机的型号、规格及技术性能是否熟悉?(2 2分)分)你对所用桩机的特点及使用范围是否了解?(你对所用桩机的特点及使用范围是否了解?(2 2分)分)你能否说出静压管桩的施工过程?(你能否说出静压管桩的施工过程?(2 2分)分)你能否列出施工中有哪些常见的问题?并应注意哪些方面的细节?(你能否列出施工中有哪些常见的问题?并应注意哪些方面的细节?(4 4分

24、)分)调查人:严林、张方健调查人:严林、张方健 时间:时间:2005.1.132005.1.13调查表调查表调查得到平均分为调查得到平均分为8.58.5分分桩机班组成员了解并熟悉桩机操作规程及桩机班组成员了解并熟悉桩机操作规程及静压管桩施工工艺,平时的教育及培训工静压管桩施工工艺,平时的教育及培训工作到位。作到位。非要因非要因验证时间验证时间2005.1.132005.1.13验证方法验证方法现场调查现场调查确认人确认人严林严林张方健张方健验验 证证结结 果果结论结论末端因素末端因素77桩自身弯曲桩自身弯曲 验证时间验证时间2005.1.142005.1.14验证方法验证方法现场检查现场检查确

25、认人确认人朱丹诚朱丹诚宋军宋军验验 证证结结 果果对进场的预制桩随机抽查对进场的预制桩随机抽查4040个,测量其桩体弯曲率,个,测量其桩体弯曲率,测得的桩体弯曲率均在测得的桩体弯曲率均在L/1000L/1000内(内(L L为桩长)。为桩长)。满足满足预应力管桩质量检验标准要求。预应力管桩质量检验标准要求。结论结论非要因非要因末端因素末端因素88接桩不正接桩不正 在施工现场共随机观察了在施工现场共随机观察了3030个管桩接桩施工过个管桩接桩施工过程,记录接桩后桩体垂直度控制情况,并统计了程,记录接桩后桩体垂直度控制情况,并统计了施工质量情况,如下:施工质量情况,如下:0.5% 0.5% 6.7

26、%6.7%1 11 127270.5% 0.5% 30302005.1.142005.1.141.201.20施工施工质量质量缺陷缺陷率率桩体桩体质量质量受损受损根数根数桩位偏移桩位偏移超标根数超标根数接桩后桩体接桩后桩体垂直度垂直度施施工工根根数数施工施工日期日期要因要因3 3结论结论验验 证证结结 果果念保镖念保镖施建恩施建恩确认人确认人现场观察现场观察验证方法验证方法2005.1.142005.1.141.201.20验证验证时间时间末端因素末端因素99桩机未调平桩机未调平 验证时间验证时间2005.1.152005.1.15验证方法验证方法现场观察现场观察确认人确认人朱丹诚朱丹诚施建恩

27、施建恩验验 证证结结 果果在施工现场共随机观察了在施工现场共随机观察了4040个桩施工过程,发个桩施工过程,发现桩机在压桩前,均对机身测其水平,并控制桩机现桩机在压桩前,均对机身测其水平,并控制桩机立杆倾斜度立杆倾斜度0.5%0.5%。结论结论非要因非要因末端因素末端因素1010上部地层较硬上部地层较硬 此因素属于不可抗拒因素,不作考虑。此因素属于不可抗拒因素,不作考虑。末端因素末端因素1111预制桩砼强度不够预制桩砼强度不够 验证时间验证时间2005.1.152005.1.15验证方法验证方法查内业资查内业资料料确认人确认人严林严林验验 证证结结 果果预制管桩出厂合格证资料齐全,预制管桩出厂

28、合格证资料齐全,强度符合设强度符合设计技术要求计技术要求。结论结论非要因非要因小结小结 桩位偏移超标与桩体质量受损问题的要因是:桩位偏移超标与桩体质量受损问题的要因是: u桩位标记未校核桩位标记未校核 u压桩顺序不合理压桩顺序不合理 u接桩不正接桩不正 P-6 P-6 制定对策制定对策 针对以上要因,小组应用对策表制订对策措施,规定负责针对以上要因,小组应用对策表制订对策措施,规定负责人和完成期限,付诸实施。(见表人和完成期限,付诸实施。(见表4-24-2)序号序号要因要因对策对策目标目标措施措施地点地点负责人负责人完成时间完成时间1 1 严格校严格校核桩位核桩位标记标记 压桩时桩压桩时桩位标

29、记移位标记移动超标率动超标率为为0 01 1、对桩位标记、对桩位标记进行定期检进行定期检查查2 2、采用直角坐、采用直角坐标法与极坐标法与极坐标法交叉校标法交叉校核桩位标记核桩位标记于保家于保家朱丹诚朱丹诚施建恩施建恩2005.1.282005.1.282 2 确定合确定合理的压理的压桩顺序桩顺序 确保确保100%100%桩都按事桩都按事先安排的先安排的合理顺序合理顺序施工施工 压桩前根据压桩前根据桩的密集程桩的密集程度、桩的规度、桩的规格等因素选格等因素选择合理的压择合理的压桩顺序桩顺序严涛严涛石怀正石怀正施建恩施建恩宋军宋军2005.2.22005.2.23 3 严把接严把接桩垂直桩垂直度

30、质量度质量关关 控制桩垂控制桩垂直度偏差直度偏差0.5%0.5% 在两个不同在两个不同角度分别设角度分别设置经纬仪进置经纬仪进行同步观测行同步观测念保镖念保镖张方健张方健2005.2.32005.2.3对策表对策表桩位桩位标记标记未校核未校核 压桩压桩顺序顺序不合理不合理 接桩接桩不正不正 施工施工现场现场 施工施工现场现场 施工施工现场现场 表42制表人:念保镖 时间:2005.1.21D D 对策实施对策实施实施一:严格校核桩位标记实施一:严格校核桩位标记1.对桩位标记进行定期检查对桩位标记进行定期检查 2005.1.222005.1.22,由小组成员朱丹诚负责对已放样完成但仍未施工,由小

31、组成员朱丹诚负责对已放样完成但仍未施工的桩位标记进行定期检查,安排每周检查并统计一次,对发现的桩位标记进行定期检查,安排每周检查并统计一次,对发现因外界因素而使桩位标记移动超标(超过因外界因素而使桩位标记移动超标(超过100mm100mm)的,进行校正。)的,进行校正。D D 对策实施对策实施实施一:严格校核桩位标记实施一:严格校核桩位标记1.对桩位标记进行定期检查对桩位标记进行定期检查 2.采用直角坐标法与极坐标法交叉校核桩位标记采用直角坐标法与极坐标法交叉校核桩位标记 2005.1.252005.1.25,本小组以书面形式通知桩机班组在以后桩基,本小组以书面形式通知桩机班组在以后桩基施工中

32、,压桩定位前,必须对该桩位标记进行校核,采用直角施工中,压桩定位前,必须对该桩位标记进行校核,采用直角坐标法与极坐标法交叉校核,即如放样采用直角坐标法,校核坐标法与极坐标法交叉校核,即如放样采用直角坐标法,校核则采用极坐标法。严格将桩位标记位移控制在则采用极坐标法。严格将桩位标记位移控制在50mm50mm内,否则必内,否则必须校正后方可定位压桩。须校正后方可定位压桩。D D 对策实施对策实施实施一:严格校核桩位标记实施一:严格校核桩位标记1.对桩位标记进行定期检查对桩位标记进行定期检查 2.采用直角坐标法与极坐标法交叉校核桩位标记采用直角坐标法与极坐标法交叉校核桩位标记3.实施小结实施小结 小

33、组对于小组对于2005.1.262005.1.26至至1.271.27期间施工的期间施工的13#13#、15#15#楼的桩基进行检楼的桩基进行检查,共抽查了查,共抽查了8686根桩,在桩定位压桩前发现桩位标记移动超标根桩,在桩定位压桩前发现桩位标记移动超标为为5 5根,并及时进行校正,确保压桩时桩位标记位移均未超标。根,并及时进行校正,确保压桩时桩位标记位移均未超标。并对实施前后压桩时桩位标记移动超标率进行比较,如图并对实施前后压桩时桩位标记移动超标率进行比较,如图4-44-4。单位(超标率%)活动前后压桩时桩位标记移动超标率对照图活动前后压桩时桩位标记移动超标率对照图 图44制图人:朱丹诚

34、时间:2005.1.27控制目标达到了,桩位标记未校核的主因解决了控制目标达到了,桩位标记未校核的主因解决了! !实施二:确定合理的压桩顺序实施二:确定合理的压桩顺序1.1.压桩前根据桩的密集程度、桩的规格等因素选择合理的压桩顺序。压桩前根据桩的密集程度、桩的规格等因素选择合理的压桩顺序。 合理的压合理的压桩顺序桩顺序适用条件适用条件 当桩较密时(桩中心距小于等于当桩较密时(桩中心距小于等于4 4倍桩边长或直径)倍桩边长或直径)当桩较稀疏时当桩较稀疏时(桩中心距大于(桩中心距大于4 4倍桩边长或直径)倍桩边长或直径)实施实施负责人负责人严涛、施建恩严涛、施建恩实施开始时间实施开始时间2005.

35、1.242005.1.24中间向两侧对称压桩顺序中间向两侧对称压桩顺序 中间向四周方向中间向四周方向压桩顺序压桩顺序 由一侧向单一方向由一侧向单一方向压桩顺序压桩顺序 实施二:确定合理的压桩顺序实施二:确定合理的压桩顺序1.1.压桩前根据桩的密集程度、桩的规格等因素选择合理的压桩顺序。压桩前根据桩的密集程度、桩的规格等因素选择合理的压桩顺序。2.2.实施小结实施小结 2005.1.242005.1.24至至1. 261. 26期间,为了检查实施效果,小组成员施建恩对改期间,为了检查实施效果,小组成员施建恩对改变了压桩顺序后的桩施工进行抽查,共观察了变了压桩顺序后的桩施工进行抽查,共观察了505

36、0根均按事先确定的根均按事先确定的合理顺序施工,并测量记录了施工后的桩位偏移情况,有合理顺序施工,并测量记录了施工后的桩位偏移情况,有1 1根桩桩根桩桩位偏移超标,其桩位偏移超标率为位偏移超标,其桩位偏移超标率为2%2%。并对活动前后桩位偏移超标。并对活动前后桩位偏移超标率进行比较,见图率进行比较,见图4 45 5。活动前后压桩时桩位偏移超标率对照图活动前后压桩时桩位偏移超标率对照图 单位(超标率%)图45制图人:施建恩 时间:2005.1.28控制目标达到了,压桩顺序不合理的主因解决了控制目标达到了,压桩顺序不合理的主因解决了! !实施三:严把接桩垂直度质量关实施三:严把接桩垂直度质量关1.

37、1.2005.1.272005.1.27,小组向桩机班组发出书面通知,强调接桩质量控制的,小组向桩机班组发出书面通知,强调接桩质量控制的重要性,要求桩机班组必须在施工现场安装量测设备(增加两台经重要性,要求桩机班组必须在施工现场安装量测设备(增加两台经纬仪),在接桩时,必须在两个不同角度分别放置经纬仪进行同步纬仪),在接桩时,必须在两个不同角度分别放置经纬仪进行同步观测,并对上、下桩平面不水平情况要充填衬垫。控制桩垂直度偏观测,并对上、下桩平面不水平情况要充填衬垫。控制桩垂直度偏差在差在0.5%0.5%以内。以内。2.2.2005.1.282005.1.28至至2.32.3期间,为了检查实施效

38、果,小组成员张方健对实施期间,为了检查实施效果,小组成员张方健对实施后的桩基施工质量进行检查记录,共抽查了后的桩基施工质量进行检查记录,共抽查了6565根桩,发生质量缺陷根桩,发生质量缺陷的有的有2 2根,质量缺陷率为根,质量缺陷率为3.1%3.1%,并对活动前后施工质量进行统计对,并对活动前后施工质量进行统计对照,见图照,见图4-64-6。012345676.7%6.7%30 0活活动动后后3.1%3.1%活动前后垂直度控制及质量缺陷率对照图活动前后垂直度控制及质量缺陷率对照图 图46制图人:张方健 时间:2005.2.3接桩后桩体垂直接桩后桩体垂直度度0.5%0.5%桩数桩数施 工 质 量

39、施 工 质 量缺陷率缺陷率活活动动前前活活动动前前控制目标达到了,接桩不正的主因解决了控制目标达到了,接桩不正的主因解决了! !C C 检查效果检查效果1.1.对策实施后,小组于对策实施后,小组于20052005年年2 2月月2121日,对日,对10#10#楼的楼的185185根根桩及桩及17#17#楼的楼的175175根桩(共根桩(共360360根)的施工质量及影响因根)的施工质量及影响因素进行统计(见表素进行统计(见表4-34-3和表和表4-44-4)。)。施工日期施工日期施工桩数(根)施工桩数(根)施工质量有缺陷数施工质量有缺陷数(根)(根)施工质量缺陷施工质量缺陷率(率(% %)200

40、5.2.32005.2.32.212.2136036013133.63.6活动后静压管桩施工质量缺陷率统计表活动后静压管桩施工质量缺陷率统计表 表43制表人:念保镖 时间:2005.2.21活动后静压管桩施工质活动后静压管桩施工质量缺陷率为量缺陷率为3.6%成功!成功!活动后静压管桩施工质量缺陷统计表活动后静压管桩施工质量缺陷统计表 施工日期施工日期有缺陷有缺陷数数问题问题接桩接桩处焊处焊缝质缝质量差量差桩顶桩顶标高标高偏差偏差桩位桩位偏移偏移超标超标桩体桩体质量质量受损受损承载承载力不力不足足其它其它2005.2.32005.2.32.212.2113134 43 33 31 11 11 1

41、表44制表人:念保镖 时间:2005.2.21C C 检查效果检查效果2.2.小组将对策实施前后,静压管桩施工质量缺陷率情况进小组将对策实施前后,静压管桩施工质量缺陷率情况进行了对比,见图行了对比,见图4-74-7。 活动前后静压管桩施工质量缺陷率对照图活动前后静压管桩施工质量缺陷率对照图 图47制图人:念保镖 时间:2005.2.21C C 检查效果检查效果3.3.工作效益工作效益 活动后降低了静压管桩施工质量缺陷率,降低了返工率。活动后降低了静压管桩施工质量缺陷率,降低了返工率。不仅保证了桩基质量,而且保证了施工进度计划能够顺不仅保证了桩基质量,而且保证了施工进度计划能够顺利进行,为按时完

42、工甚至提前完工打下了良好的基础。利进行,为按时完工甚至提前完工打下了良好的基础。C C 检查效果检查效果4.4.经济效益经济效益 活动后,小组邀请了财务部门人员进行核算,活动活动后,小组邀请了财务部门人员进行核算,活动过程中(过程中(2005.2.32005.2.21)取得直接经济效益为)取得直接经济效益为19278元。元。单桩质量缺陷补强损失质量缺陷率补强费用活动前单桩质量缺陷补强损失5.03%3500176.05元活动后单桩质量缺陷补强损失3.5%3500122.5元活动前、后单桩质量缺陷补强损失节约活动前单桩质量缺陷补强损失活动后单桩质量缺陷补强损失176.05122.553.55元/根

43、则:活动过程中(2005.2.32.21)取得直接经济效益为:单桩质量缺陷补强损失节约施工桩数53.55元/根360根19278元。 19278元C C 检查效果检查效果5.无形效果无形效果 给监理和甲方留下了良好印象,为后续工作的开展奠给监理和甲方留下了良好印象,为后续工作的开展奠定了坚实基础;定了坚实基础;成果的取得,增强了员工对成果的取得,增强了员工对QCQC活动的认识,为全面质活动的认识,为全面质量管理创造了良好条件;量管理创造了良好条件;通过成果的推广,加深了公司对小组成员的认识,为通过成果的推广,加深了公司对小组成员的认识,为个人的发展构筑了广阔的平台。个人的发展构筑了广阔的平台。

44、A-1A-1、巩固措施、巩固措施1.1.重新修改公司静压预应力管桩施工作业指导书(编号:重新修改公司静压预应力管桩施工作业指导书(编号:RJZ/ZYS01-07RJZ/ZYS01-07),将对策表中通过实施已证明有效的措),将对策表中通过实施已证明有效的措施编入。施编入。2.2.修改完后的作业指导书(编号:修改完后的作业指导书(编号:RJZ/ZYS01-07RJZ/ZYS01-07)于)于2005.2.252005.2.25起执行,并应用于本工程余下的静压管桩施起执行,并应用于本工程余下的静压管桩施工中。工中。3.3.为了验证活动成果是否有效保持,小组于为了验证活动成果是否有效保持,小组于20

45、05.3.192005.3.19统统计了巩固期内的静压管桩施工质量缺陷率,见表计了巩固期内的静压管桩施工质量缺陷率,见表4-54-5。巩固期内静压管桩施工质量缺陷率统计表巩固期内静压管桩施工质量缺陷率统计表 施工日期施工日期施工桩数施工桩数(根)(根)施工质量有缺陷数施工质量有缺陷数(根)(根)施工质量缺施工质量缺陷率(陷率(% %)2005.2.222005.2.223.193.1939539513133.33.3表45制图人:严林 时间:2005.3.204.4.小组将活动前后,静压管桩施工质量缺陷率情况进行了小组将活动前后,静压管桩施工质量缺陷率情况进行了对比,见图对比,见图4-84-8。单位(缺陷率%)制图人:严林 时间:2005.3.4图图4-8活动前后静压管桩施工质量缺陷率对照图活动前后静压管桩施工质量缺陷率对照图图485.0343.63.3

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论