中国民办本科院校及独立学院科研竞争力评价研究报告

1、    中国民办本科院校及独立学院科研竞争力评价研究报告    四、2015科研竞争力评价结果排序1.2015中国民办本科院校科研竞争力评价结果2015中国民办本科院校科研竞争力评价结果排序(b级及以上，前42强)见表7，全部民办本科院校科研竞争力强弱示意图，如图1所示。表7 2015中国民办本科院校科研竞争力排序(b级及以上，前42强)排序高校标准分层级排序高校标准分层级1浙江树人大学100.00a+22沈阳工学院48.71b+2湖南涉外经济学院82.65a+23南昌理工学院48.41b+3黄河科技学院81.81a+24上海建桥学院48.08b+4西京

2、学院69.06a+25烟台南山学院47.87b+5潍坊科技学院68.97a+26大连东软信息学院47.81b+6宁波大红鹰学院67.25a+27武汉东湖学院47.80b+7武汉生物工程学院64.87a+28重庆人文科技学院47.78b+8宿迁学院64.60a29江西科技学院47.48b9三亚学院64.10a30郑州升达经贸管理学院47.18b10山东英才学院63.20a31郑州科技学院47.05b11安徽新华学院59.63a32阳光学院46.90b12长沙医学院59.19a33郑州成功财经学院46.66b13三江学院55.37a34福州外语外贸学院46.53b14文华学院53.13a35海口经

3、济学院46.32b15北京城市学院51.54b+36武昌理工学院46.12b16山东协和学院50.01b+37西安翻译学院46.08b17广东培正学院50.00b+38燕京理工学院46.05b18黑龙江东方学院49.90b+39长春科技学院45.81b19浙江越秀外国语学院49.26b+40武汉工商学院45.79b20西安外事学院48.76b+41武汉学院45.77b21辽宁对外经贸学院48.73b+42江西服装学院45.73b图1 2015中国民办本科院校科研竞争力强弱示意图2.2015中国独立学院科研竞争力评价结果2015中国独立学院科研竞争力评价结果排序(b+级及以上，前55强)如表8所

4、示，前100名独立学院的科研竞争力强弱示意图，如图2所示。表8 2015中国独立学院科研竞争力排序(b+级及以上，前55强)排序高校标准分层级1浙江大学宁波理工学院100.00a+2浙江大学城市学院88.52a+3北京师范大学珠海分校72.91a+4电子科技大学中山学院67.15a+5吉林大学珠海学院57.43a+6浙江工业大学之江学院55.77a+7山西大学商务学院54.41a+8南京师范大学泰州学院52.15a+9温州大学城市学院50.94a+10宁波大学科学技术学院49.81a+11华南理工大学广州学院49.61a+12中国传媒大学南广学院49.28a+13中山大学新华学院49.21a+

5、14东北师范大学人文学院48.70a+15南京理工大学泰州科技学院48.50a16绍兴文理学院元培学院48.30a17南京大学金陵学院48.12a18东莞理工学院城市学院47.87a19北京理工大学珠海学院47.86a20浙江财经大学东方学院47.80a21广东外语外贸大学南国商学院47.78a22重庆工商大学融智学院47.61a23厦门大学嘉庚学院47.60a24武汉理工大学华夏学院47.56a25南开大学滨海学院47.38a26成都理工大学工程技术学院46.85a27浙江农林大学暨阳学院46.62a28广西大学行健文理学院46.57a29武汉科技大学城市学院46.48b+30南京航空航天大

6、学金城学院46.25b+31广西科技大学鹿山学院46.21b+32长春工业大学人文信息学院46.09b+33四川大学锦城学院45.63b+34福建农林大学金山学院45.54b+35广州大学松田学院45.51b+36新乡医学院三全学院45.48b+37上海师范大学天华学院45.47b+38福建师范大学协和学院45.38b+39浙江师范大学行知学院45.31b+40广西民族大学相思湖学院45.25b+41福州大学至诚学院45.20b+42大连理工大学城市学院45.07b+43长江大学工程技术学院45.04b+44广西师范大学漓江学院44.99b+45杭州师范大学钱江学院44.94b+46集美大学诚

7、毅学院44.92b+47延安大学西安创新学院44.75b+48南通大学杏林学院44.74b+49广州大学华软软件学院44.73b+50云南大学旅游文化学院44.69b+51燕山大学里仁学院44.66b+52湖南农业大学东方科技学院44.62b+53华中师范大学武汉传媒学院44.56b+54东南大学成贤学院44.55b+55江西理工大学应用科学学院44.54b+图2 2015独立学院科研竞争力强弱示意图(前100名)五、民办本科院校及独立学院2010-2014年科研数据分析从2012年首次对中国民办本科院校科研竞争力状况开展评价工作以来，笔者至今已经积累了中国民办本科院校及独立学院2010201

8、4这5年的比较详细的科研数据，通过分析这些数据可以得到以下几点结论：民办本科院校及独立学院目前的整体科研实力还十分薄弱，相当多的学校在科研上尚未起步。如，仅就论文发表数量而言，尽管这几年来略有增长，特别是sci论文增幅明显，但目前该群体作为第一署名机构在sci、cssci和cscd三个数据库中的校均发文总量仍停留在个位数水平(即不到10篇)，超过一半的高校在cssci论文、cscd论文、sci论文、部级及以上课题和发明专利等方面仍停在“零状态”。近4年来，每次都进入民办本科院校排序前10位的有浙江树人大学、湖南涉外经济学院、武汉生物工程学院、黄河科技学院、西京学院和宁波大红鹰学院。每次都进入独

9、立学院排序前10位的有浙江大学宁波理工学院、浙江大学城市学院、北京师范大学珠海分校、浙江工业大学之江学院、电子科技大学中山学院和宁波大学科学技术学院。上述高校可以认为是目前中国民办本科院校和独立学院中科研业绩最好的几个高校。从单项指标看，近2年发表cssci论文比较多的院校分别是湖南涉外经济学院、浙江树人大学、北京师范大学珠海分校、浙江大学宁波理工学院、浙江大学城市学院、浙江工业大学之江学院。发表cscd论文比较多的院校分别是浙江大学宁波理工学院、西京学院、宿迁学院、黄河科技学院、浙江大学城市学院、长沙医学院、浙江树人大学。发表sci论文比较多的院校分别是浙江大学宁波理工学院、浙江大学城市学院

10、、浙江树人大学、浙江工业大学之江学院、黄河科技学院。获得国家级项目比较多的院校分别是浙江大学宁波理工学院、浙江大学城市学院、武汉生物工程学院、浙江树人大学、三亚学院、电子科技大学中山学院、北京师范大学珠海分校。获得发明专利比较多的是浙江大学宁波理工学院、浙江大学城市学院、潍坊科技学院、吉林大学珠海学院、绍兴文理学院元培学院。近几年来，民办本科院校及独立学院的整体科研水平变化不大，除sci论文年均增幅超过30%以外，其它各项指标增幅缓慢。由于目前大部分院校的科研业绩水平都很低，因此，除目前排在前面的真正有比较好的科研业绩的少数高校外，大多数院校的排序结果还很不稳定，目前的评价结果排序只能作为短期

11、内的大致参考。相比而言，民办本科院校群体的整体科研竞争力要稍好于独立学院群体。六、其它说明本次评价研究工作的出发点定位于尽可能以详实、客观和持续性的数据来反映全国民办本科院校及独立学院近年来的科研发展态势，以给各民办本科院校及独立学院、相关政府部门和机构、感兴趣的其它各界相关人士提供一种参考。由于各民办本科院校及独立学院在其办学主体、历史发展渊源、办学定位、发展战略，以及所处地域、师资、生源、经费、硬件设施和外部环境等方面的多样性、复杂性，决定了这项工作无论从理论还是从实践层面上看仍然复杂艰巨。加上数据采集工作的繁琐和困难，指标设计过程中各种价值偏好的纠结和艰难取舍，如重数量还是重质量、重总量

12、还是重人均、重多指标还是重核心指标、重长期数据还是重近期数据、重基础研究还是重实践应用、重本土视角还是重国际视野、重论文还是重课题或是重专利等等，都决定了本报告肯定存在着许多不足，在此敬请大家多多提出建设性的意见和建议，以便我们今后能够不断地修改和完善，共同为促进中国高水平民办本科院校及独立学院的建设与发展做出贡献。注释：由于考虑到西交利物浦大学、北京师范大学香港浸会大学联合国际学院、宁波诺丁汉大学、上海纽约大学、昆山杜克大学、温州肯恩大学和香港中文大学(深圳)等7所院校属于中外合作办学，和其它民办本科院校的情况有很大不同，加上有的学校刚刚兴建，因此没有纳入本次评价范围。参考文献：1汤建民.2012中国民办本科院校科研竞争力评价研究报告j.高教发展与评估，2013(3)：1-7.2汤建民.2013中国民办本科院校科研竞争力评价及数据分析j.高教发展与评估，2014(3)：19-22.3汤建民.201