特殊侵权的构成要件、归责原则和免责事由的分类整理

1、关于特殊侵权的整理Ø 责任主体特殊的侵权行为责任（一三）一、 国家机关及其工作人员职务侵权1. 归责原则：过错推定原则2. 构成要件1) 加害行为：国家机关及其工作人员违法行使职权2) 损害事实：公民、法人的各项人身权和财产权受到侵害的事实3) 因果关系3. 抗辩事由1) 国家赔偿法分别对行政赔偿责任与刑事赔偿责任规定了免责事由2) 诉讼时效届满3) 非职务行为4. 相关法条民法通则第121条，国家赔偿法第2、3、4、17、18、35、38条等5. 备注² 判断国家机关及其工作人员是否违反法定程序，应当依据以下三方面：A. 行使职权是否有法律依据；B. 行使职权是否违反法定

2、程序；C. 行使职权是否违反其他法律规定。二、 无民事行为能力人和限制民事行为能力人的监督义务人责任1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则2.构成要件1) 监督义务人未尽监督义务2) 被监督人的加害行为3) 因果关系3.抗辩事由：1) 诉讼时效届满2) 监督义务人尽责的，可适当减轻其责任，但其仍承担主要责任4.相关法条民法通则第16、133条，最高人民法院民通意见第159、160条，侵权责任法第32条5.备注² 对未成年人等被监督人与完全行为能力人共同实施侵权行为的情况，适用最高人民法院民通意见第148条之规定（教唆、帮助者承担主要民事责任）² 参考债法对以下知识的相关说

3、明A. “特定监督义务人的责任范围”&“单位作为监护人的赔偿责任”；B. “被监督人自身行为能力发生变化”&“监督义务人不明时的责任承担”&“数个被监护人共同致人损害时监督义务人的责任分担”三、使用人责任1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则2.构成要件1) 被用人执行任务时的侵权行为2) 使用人与被用人之间存在“使用关系”3.抗辩事由1) 诉讼时效届满2) 虽然有的大陆法系国家民法例如日本民法典第715条规定，使用人若能证明自己对被用人的选任或监督无过失，就可以不承担责任，但我国民法通则和侵权责任法没有类似责任减免的规定。4.相关法条侵权责任法第34、35条，民法通

4、则第43条，最高人民法院民通意见第58条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第9条，5.备注Ø 物的因素致害的特殊侵权责任（四七）四、 产品责任1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则2.构成要件1) 产品缺陷（设计缺陷；制造、管理缺陷；经营缺陷）2) 产品缺陷以外的损害（给消费者造成的人身、财产损害）3) 因果关系：受害人证明自己有损害发生，且自己购买的缺陷产品能够导致该损害3.抗辩事由1) 未将产品投入流通2) 产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在3) 将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷4) 诉讼时效届满（2年）4.相关法条民法通则第122条，

5、产品质量法第2、29、41、44、46条，侵权责任法第五章5.备注五、 地面施工致害责任1.归责原则：过错推定原则2.构成要件1) 在公共场所或道路进行挖坑、修缮安装地下设施等施工2) 没有设置明显标志和采取安全措施（或者施工人所设标志和采取的措施不能切实避免造成他人损害）3.抗辩事由1) 施工人已设置标志并采取安全措施2) 因不可抗力而致地下工作物致害受害人3) 还害人故意利用地下工作物造成自己的损害4.相关法条民法通则第125条，侵权责任法第91条5.备注² “抗辩事由”中“受害人故意利用地下工作物造成自己损害”的“故意”，是要求对行为的故意，还是对损害结果的故意？这种情况下，是

6、免责，还是应当视施工人的安全措施状况适用过失相抵？均需要研究。六、 建筑物及其他土地工作物致害责任1.归责原则：过错推定原则2.构成要件1) 建筑物及其他土地工作物致害2) 占有人的推定过错3.抗辩事由1) 不可抗力2) 受害人过错，适用过错相抵，减轻责任人的赔偿责任3) 无过错的证明4.相关法条民法通则第126、153条，侵权责任法第85条5.备注² 第三人行为不能作为抗辩事由。在第三人过错行为与所有人、管理人的行为共同导致建筑物及其他土地工作物造成损害时，所有人、管理人或者使用人与第三人共同对受害人承担赔偿责任。七、 饲养动物损害责任1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则2.构

7、成要件1) 饲养的动物2) 饲养动物给他人造成损害3.抗辩事由1) 证明损害因受害人故意或重大过失造成，可以不承担或减轻责任2) 协议免责：动物所有人或管理人与专业服务人员（驯兽师、兽医等）达成协议4.相关法条民法通则第127条，侵权责任法第十章5.备注² “饲养动物”的四个条件A. 为特定的人所有（饲养）或占有（管理）B. 饲养或管理者对动物具有适当程度的控制力C. 该动物以其自身的特性，有可能对他人的人身或财产造成损害D. 该动物为家畜、家禽、宠物或驯养的野兽、爬行类动物² 第三人过错不作为抗辩事由，第三人加入损害赔偿关系中。² “抗辩事由”中的“协议免责”动

8、物占有人雇用不具备职业资格的人从事为动物提供服务的活动，就不应免除其赔偿责任，因为他人不具备回避危险的能力。八、 高度危险责任1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则2.构成要件1) 高度危险作业活动2) 损害后果或严重危险的存在3) 因果关系3.抗辩事由1) 民用核设施发生事故致人损害，经营人如能证明损害由战争等情形或受害人故意造成的，不承担责任2) 易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物致人损害，损害是因受害人故意或不可抗力造成的，不承担责任；因受害人重大过失造成，减轻责任人的责任4.相关法条民法通则第123条，侵权责任法第九章，最高人民法院民通意见第154条5.备注九、 机动车交通事故责任

9、1.归责原则1）机动车之间，适用过错责任原则2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间，主要适用过错推定原则；此外，机动车一方承担一部分无过错责任2.构成要件1）道路交通事故违法行为2）道路交通事故的损害事实3）因果关系：道路交通事故参与人的行为与受害人损害事实存在引起与被引起的关系3.抗辩事由1）受害人故意：交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任2）过失相抵：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任4.相关法条民法通则第123条，侵权责任法第六章和第71、73条，

10、道路交通安全法第76条5.备注侵权责任法关于机动车交通事故责任的承担主体的具体规定（参见教材债法P766）十、 环境污染责任1.归责原则：无过错责任原则（严格责任原则）2.构成要件1) 污染环境行为2) 环境污染致使他人财产、人身遭受损害的事实3) 因果关系3.抗辩事由1） 不可抗力2） 海洋环境保护法第92条3） 诉讼时效届满（3年）4.相关法条民法通则第124条，侵权责任法第八章，环境保护法第24、41条等，海洋环境保护法第90条，大气污染防治法第63条5.备注² “污染环境行为”包括违反法律规定标准污染环境的行为&没有违反具体的法规标准污染环境给他人造成损害的行为² “第三人过错”不是环境污染责任人的抗辩事由十一、医疗损害责任1.归