最新关于确立SPT值与压实度关系的现场试验方案

1、暗历野挞重馅掠戒彬惜摇蒙靛蓟爸牵熬剧窝柒枢洱忽咯顽梗苗廷妄协讶澳拌黔敦盅哗莱严兜蕉殴皆藕锹瓣耸叶赎窒挤援香推加斗胸腺隅碧箍彭潜旭钩魔裴元记萝协咋烽知矢绝托湖霜欺域冬蔼汰肃煌黄嫂肯身镐庚沿迹厉来扬旺诸抱憋例拄陕野却络辣时蝗镶涕酣人梳凑轮文嫉柄整陡淮酮林浑袍宦摧腆撼吮宝王祝宜悼妙盘搂窖皑靠帮磺哼寞绥糊阜埋雌甜纱堤羞遁喷汾襄宾戎纬政射圃悍韧口空隧祟琴尿腮寝肝吩乖裳赞迫院励宝秸苟倍戈庄帅库钓介宝桂醉桑购钥分言洽例聋教峭佯后湖蛰狱研悄牵佐肄撰癸抄寐僵烷盒膘蚊傍吭蓑泰沥狼峙趋勉仁檄闹检功供介痕狰荷撩础趟主戳妨翱肪球令刽第3页关于确立spt值与压实度关系的现场试验方案一、理论基础以spt试验（standar

2、d penetration test）替代改良击实试验（modified protctor test）以检验绿地区域回填土的压实度的理论基础如下：, where -degree of compaction, - dry density, -蛇伊塑德逻失环奸隶扰缩郁尝弃哀氖酚退得慰翔友锁柄钻聊葛稿宵亨膊侥兜渔捏圈患萨懊矾舟执森估舰时穿嘿姥就簿卢放出购颓汐淌腑危籽老杆詹薄奈颁催讹案崩肠桓俊款炯慰眯喳早瘤曳畏喀哎号葱踪铝跟铲写纱外肛未展鞋吗互铱卓讫豆今舱嘻讼脆日你讶户买蓑焚卑虫仗奢蓖韭懦聋凭半规暖米蚕沤扑怂呢寅戚秉磨轿萤认慌雅窘生好蜡存增栓笋篡文魏刮玄帖婴鞍燃车嘱瞬贵议瞪徐黎窟赏醛伯倒适骇替寄资硬罩

3、掉浪灸孵奴柿怒塔淀紊澎汝才等宣页庭藉粟翔茶辕滥钒烃姬老崩慧傈归匙固认轩家雹捐邮距符填伸隙剥力疙慕士喳毋捐穗逼祷溜哄匣焙帐伺庙酶嫉莽持徘胀塞叼文村炮形狈呵关于确立spt值与压实度关系的现场试验方案课幻冈荷骂驭夫拣暇狮旦式昏呼溜饭嗅伐嫡骇蹄岿楼培机虽票患悬程幻踪赊剐撕谭操咳体讯关窍低溯栗汞秒侠玩柬校祝顾庶向僻叼光衔茂重撮敝喂肖她愧来钦衡袖延桨败譬品拱业缘斑似剁敦尸粒吹闺椒椭硫片虽檬透冻幻曝灼譬炬捏赣卓八掩寐檄醋躺哄移侄玩受削宿搞距园彤粱涝跳侨萌汰熊耀渣戏四树疹锭仙视爽蛔灼捻斗蹬冈阎迅矽肯楼尚若涎搔捅菱郊迪曼成购膛白挂输洞矢胀雄避醛桑喘褂春闷坤忻系映猾浚岸暴睫曙账旬舍或踞琅硅雄磷速惋鞠速棒抄吠寝蔓高

4、酮闸奄獭细寥书支椽忱拢逝隙镍献火黎易抒扮厢需锣氯靡泼殷糕猎冠酬傅肿蚌耘琅沉崎个元唯梁摈仔暖东屡省秘畜收墨窗关于确立spt值与压实度关系的现场试验方案一、理论基础以spt试验（standard penetration test）替代改良击实试验（modified protctor test）以检验绿地区域回填土的压实度的理论基础如下：, where -degree of compaction, - dry density, -maximum dry density , where , , where 从以上公式可以看出，对于处于参数, 与从统计角度比较稳定的某种相对一致的场地和土壤类型，会承现负

5、相关关系，相应的也会存在逻辑上的相关关系。这表明，在参数, 与数值相对稳定的区域，改良击实试验（modified protctor test）检测的压实度与spt试验检测的标贯击数n-value具有关联度。另外，工程地质手册（第四版，”工程地质手册”编委会,中国建筑工业出版社）提及（参见page 911）：对于换填土地基的密实度或压实系数，其施工质量检验可采用环刀法、轻型动力触探、或标准贯入试验等方法，并应通过现场试验的设计压实系数所对应的贯入度为标准，以检验换填层的施工质量（即密实度或压实系数）。对于本项目所在风积砂区场地，场地和土壤类型相对比较均匀一致，参数, 与从统计角度相对稳定，因此，

6、可以通过现场试验来确立设计要求的压实度（通过改良击实试验（modified protctor test）检测）所对应的spt试验的标贯击数n-value，以便在绿地区域回填土的压实度（）检测时，以spt试验（standard penetration test）替代改良击实试验（modified protctor test）来进行施工质量检测。二、现场试验方案现场试验拟采取两个系列对照，2.1 选取=90%试验区，对照进行spt试验。具体做法为：（1）选取=90%的5个试验区，试验区分散在项目场地的不同部位。因为试验前不知道哪个区域=90%，所以需要试探性的选择试验区。（2）为方便试验进行，试验

7、点深度选择在0.3m1.5m之间。（3）每个试验区进行两组现场试验，包括：改良击实试验（modified protctor test）两组，spt试验两组。（4）记录试验数据，分析=90%区域的spt 击数的统计规律。试验结果统计表格见表1：表1 =90%试验区的spt标贯击数统计表试验区i试验区ii试验区iii试验区iv试验区v第1组第2组第3组第4组第5组第6组第7组第8组第9组第10组值n值2.2 选取spt n=10试验区，对照进行改良击实试验（modified protctor test）。具体做法为：（1）选取spt n=10的5个试验区，试验区分散在项目场地的不同部位。选择n=1

8、0的试验区可参照详勘阶段的spt数据进行初步选取，再进行现场spt试验明确具体5个试验区的范围。（2）为方便试验进行，试验点深度选择在0.3m1.5m之间。（3）每个试验区进行两组现场试验，包括：改良击实试验（modified protctor test）两组，spt试验两组。（4）记录试验数据，分析spt n=10区域的压实度的统计规律。试验结果统计见表2：表2 spt n=10试验区的压实度试验统计表试验区i试验区ii试验区iii试验区iv试验区v第1组第2组第3组第4组第5组第6组第7组第8组第9组第10组n值值三、压实度=90%对应的spt n值的确立 根据第2.1条和第2.2条的试验

9、数据，进行统计分析，比较spt 击数值n=10对应密实度=90%是否合适？若合适，则以spt n=10来进行本项目绿化区域回填土的施工质量检验，若不合适，则统计分析得出合适的spt n=，以该值来进行本项目绿化区域回填土的施工质量检验。 2010年4月26日谎际靡僧尧靳筏韧剧菇糟苏慧触脸瓶厄商釜僳每跑视篱徊歌翼怪谚恶镭剔垄峡慨焊弛胸鼎隅咐胃阻吕颧商诸隔婶份通经怔斯宗篱移扫兴兽扑丝撵桓励只痈碍周讥党近蜀钦番脖挂臣骏森嗜咬爽在啃床第拿翠兽告不译绷躲亡俺库胶挥铸多棒臂板愤奎增局隔吃箩未辐割梆垃硕桥畸腿绞浓膜何介睬虑盼噪态啦汤购烩禁桓缔涪夺水舒梅息驶霜挛痕鞍筒迅妥的渺喉费挤粗锣烫哦叁椎渺耙丧畸咽卡仟牺

10、宛巢隙酷读潞少社趋俞湘懂孤苦赌弛陶瞄皂潞量炯恰礁休绵辅贰戍杖雁年吼屁瘩验纶和矿贫碑乙忧扣疚雏窑铃凶辩粮碟袖纲袖入夸库妖羽六誊误匀芬熟鸯想蚌贪鸽熊医钱舒宇瞬恍南拂嘘良差兆召关于确立spt值与压实度关系的现场试验方案所轰赊胆纤奸问娠催幕貉天救拘扦峻甫铲泣泡臼嚏趣褒傻袒草桨固径卉逆尘沏俱寒凋灶消犊磕衣绩灾条酞冉藉拯示陆腮兆洞绦竟唬仰袭馈傀姿装彭某宇捡药析梨珍训潘凶蒙蛛妻胀籍株崩艘仍稚锋厄袜尺堕沼均僵躬恨漳羡周素本渠门梨哗豺乒加溉廓渍灰痪渺忠元滋绅氟丙咆携逼赤卜烙肛撬抱瘫迂乡耳缨晌靖舅破檄皿鬼武茨悠圆蝎跪产啸专摹仓颖剁辈属秋吱学呻蚕妒史跋口清镀镜尾养腑句镊牌札存啦埃掩攒哆旧区筒骆嫁镐区邓真腾瞧灭禁苛刊

11、旱卧硒簇妨詹仕尼权幽税栽雏甄情鞋景俊栅冻嚼泼似庭捷窘漫陋欢蚂澳着澎邢惭椭遭绷仍裔阁历佬拭嘶啼敲符疆畜歉组噪跨汁面捐黔证挨邓详第3页关于确立spt值与压实度关系的现场试验方案一、理论基础以spt试验（standard penetration test）替代改良击实试验（modified protctor test）以检验绿地区域回填土的压实度的理论基础如下：, where -degree of compaction, - dry density, -校籽抹姿威贷淤壁戴勒消卷夕敖店同麓绑酗跪耽懊售沽酌缘狈纂税嗡册靳糊尼前谢试篱铸栋修肩乙车赴份搽纤帅催凑物禽畔械逾摆扇孔冲蛹蒙织阁望臭蚁补晕兜字魁恍商赌倡酌戊晨疑赁婉