家庭治疗对精神病患者康复的影响

1、家庭治疗对精神病患者康复的影响【摘要】目的探讨家庭治疗对精神病患者康复情况的影响。方法将 50例精神病患者随机分为2组，治疗组和对照组各25例，对照组仅给予 常规精神药物治疗，实验组在此基础上给予系统式家庭治疗预。预前 后对两组患者的焦虑自评量表（sas）、抑郁自评量表（sds）和和口常生 活能力量表（adl）进行评分并比较。结果干预前两组患者的sas、sds评 分和adl测评差异均无统计学意义（p>0.05）；干预后实验组的康复效果 要好于对照组，sas、sds和adl测评均显著低于対照组，差异有统计学意 义（p<0. 05）o结论家庭治疗对精神病患者康复具有良好的促进作用。【关

2、键词】家庭治疗；焦虑自评量表；抑郁自评量表精神疾病是指在内外各种致病因素的影响下，大脑功能活动发生紊 乱，导致认识、情感、行为与意志等精神活动出现不同程度障碍的一类疾 病1。目前，大多数精神病患者都能够得到及时而有效的治疗，但是这 类患者的病情不稳定，复发率极高。由此可见，精神病的防治单纯依赖夯 物治疗是片面的。本文研究了家庭治疗对精神病患者康复情况的影响，以 指导家庭治疗干预精神病患者的康复，效果令人满意，现报道如下。1资料与方法1. 1 一般资料选取我院2011年10月一一2012年10月精神病患者50 例。将他们随机分为2组，实验组和对照组各25例，均符合中国精神 障碍分类方案与诊断标准

3、第3版（ccmd3）精神分裂症和心境障碍的诊 断标准2,患者及家属均同意参加本次研究。实验组男性12例，女性13 例，年龄24-55岁,平均（421±4.6）岁，病程3个月到2年。对照组 男性14例，女性11例，年龄25-54岁，平均（432±48）岁，病程4 个月到2. 5年。两组在性别、年龄和病程无显著差异，具有可比性（p>0. 05）o12方法首先一定要坚持长期服药，到目前为止，治疗精神病的主要 手段仍然依赖于夯物。对照组仅给予常规精神药物治疗，实验组在此基础 上给予系统式家庭治疗。首先院方对实验组患者家属进行专业的教育培 训，向家属传授精神病的基本知识，向家属

4、宣传可以通过有效的治疗和护 理控制精神病，从而使家属能够在家庭治疗师的指导下给患者提供良好的 家庭环境。家属给患者营造宽松、自山、清洁、舒适的环境；为患者提供 可口的饭菜；善于倾听、疏导和保证、支持等心理治疗原则，耐心倾听患 者的诉说，对谈话的内容表示很感兴趣；要尊重患者人格，理解患者的处 境和情感，让患者对交谈冇思想准备，不感到突然和勉强。家属还应该给 予患者鼓励和支持，树立患者康复的信心，坚定其治疗和康复的决心。13评价指标根据焦虑自评量表（sas）、抑郁自评量表（sds）和h常 生活能力量表（adl）的评分作为评价指标。1.4统计学方法对文中所得数据进行统计学处理，采用spss15. 0

5、软件 进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验，p<0. 05为冇统 计学意义。3讨论精神病患者由于大脑功能紊乱，表现为行为和心理活动的异常或偏离3o因此，対精神病患者的治疗除了必要的药物治疗，进行专业的家庭 治疗有利于患者的康复，减少复发。有研究表明，对精神病患者给予专业 的心理干预，可以有效的减缓患者病情，促进患者康复痊愈，降低患者的 复发率，激发患者恢复工作和重返社会的潜力，提高其生活自理能力，延 缓精神衰退4。而家庭成员对患者的期槊和沟通方式是所有对精神病患 者回归社会中最重要的一环，家人对患者的关怀对患者的康复起着至关重 要的作用。在本次研究中，我们对试验组的患者家属

6、和患者进行专业的家庭治 疗。结果显示，实验组焦虑自评量表(sas)、抑郁自评量表(sds)和日 常生活能力量表(adl)评分均好于对照组(p0.05)。由此可见家庭治疗 对患者的康复有促进作用，其对社会的适应能力、生活自理能力、社会技 能都会得到提升，从而会减轻其对家庭、社会的负担和不良影响。综上所述，家庭治疗对精神病患者康复具有良好的促进作用，值得临 床推广应用。参考文献1符爱琴护理干预对精神分裂症患者的治疗及药物依从性的影响. 中国中医药现代远程教育,2010, 07 (07)： 17-18.2龚海虹，付文霞心理护理对精神病患者康复的影响临床医学， 2011, 18 (3)： 59-60.3闵奇萍，李呜，吴天诚早期干预对精神