焚书坑章碣唐诗鉴赏

1、焚书坑章碣唐诗鉴赏【作品介绍】焚书抗是唐代诗人章碣创作的一首七言绝句。 这首诗的首句 以秦始皇的焚书坑儒史实作为切人点， 明叙暗议，用略带夸张的手法 揭示了焚书与亡国之间的矛盾。次句紧承首句，又从另一角度揭示秦 王朝灭亡的教训，有利天险也不能守住基业。第三句在点题的同时， 进一步对焚书一事做出了评判。最后一句以议论结尾，借刘邦、项羽 二人不读书之史实抒发感慨。这首诗以史家笔法，独辟蹊径，把“焚 书”与“亡国”看似不相关的事情联系到一起，层层推进，自然圆转, 言辞夸张，言他人所未言，巧妙的讽刺了秦始皇焚书的荒唐行为。【原文】焚书坑1竹帛烟销帝业虚2，关河空锁祖龙居3。坑灰未冷山东乱4，刘项原来不

2、读书5。【注释】焚书坑：秦始皇焚烧诗书之地，故址在今陕西省临潼县东南的骊山上竹帛：代指书籍。烟销：指把书籍烧光。帝业：皇帝的事业。这 里指秦始皇统治天下，巩固统治地位的事业。虚：空虚。关河：代指险固的地理形势。关：函谷关。河：黄河。空锁：白 白地扼守着。祖龙居：秦始皇的故居，指咸阳。祖龙：代指秦始皇。山东：崤函之东。一说指太行山之东，即为秦始皇所灭的六国旧 有之地。刘项：刘邦和项羽，秦末两支主要农民起义军的领袖。不读书： 刘邦年青时是市井无赖，项羽年青时习武，两人都没读多少书。【白话译文】焚书的烟雾刚刚散尽，秦始皇的帝业也随之灭亡，函谷关和黄河 天险，也锁守不住始皇的故国旧居。焚书坑的灰烬还没

3、冷却，山东群雄已揭竿起义，起义军领袖刘邦 和项羽，原来都不读书！【创作背景】秦始皇消灭齐、楚、燕、赵、韩、魏六国以后，为了巩固他的统 治地位，采取丞相李斯的建议，于公元前 213年（始皇三十四年） 烧毁图书（医药、卜筮、农作书籍除外），前212年（始皇三十五年） 活埋儒生，力图使他的帝业延续下去。作者可能到过烧毁图书的地方， 耳闻目睹，有感而作。【赏析】这首诗就秦末动乱的局面，对秦始皇焚书的暴虐行径进行了辛辣 的嘲讽和无情的谴责。诗的首句点出焚书坑中所发生的历史事件。 当年秦始皇下令搜集 所有民间的儒家典籍和百家之书，并进行销毁，诗人用“竹帛烟销” 简练概括这一史实，而用“竹帛”这一文字的载体

4、，来代指儒家典籍 和百家之书，则是故意夸大秦始皇的罪过与荒谬。紧接着，诗人用“帝 业虚”三字来将秦始皇“焚书坑儒”所酿就的后果概括出来，就仿佛 秦始皇焚烧书籍的飞烟袅袅升起的时候，他千辛万苦创下的秦国基业 也被销毁了，本可以流芳百世的千秋伟业霎时成为虚空。“帝业虚”引出了次句对“虚”的具体描写，这里的函谷关、黄河仍在，秦始皇 以为它们是可以保卫秦朝天下万世长存的天险，但是这些天险并没能 守住始秦朝的宫殿，没能守住他奠定的基业，“帝业虚”得到了具体化的阐释。同时，首句和次句构成了递进的关系，前者说秦始皇焚书 是为了禁锢民众的思想，使他们不能产生反抗朝廷的思想，后者则是 说秦始皇把函谷关和黄河这些

5、天险看做帝业永固的地理屏障；前者为抑的方式，后者为扬的方式。无论前者还是后者，都只是秦始皇美好 的愿望，他的愿望最终还是“虚” “空”了。诗人将始皇帝的两项重 大举措都予以否定，说明作者认为帝业永固绝不是压抑民众的思想和 凭借险要的地理优势能够做到的， 进而提出问题：究竟什么才能使帝 业永固。其中“祖龙”一词用得很有深意，因为祖龙是始皇的意思， 点明了秦始皇的野心，即希望秦朝的天下为“子孙帝王万世之业” ， 然而事与愿违，秦朝只经过二代就灭亡了，以至于秦朝宫殿没有得到 任何扩建，一直只是“祖龙居”。这里用“祖龙居”来代指秦朝帝业， 形象地说明了秦朝的短命。第三句将拓展开的思路转回到全诗的主题；

6、;焚书坑上，并紧跟对 秦始皇焚书一事的调笑，进一步强调秦始皇采用焚书的策略试图稳固 帝业的举措，实荒唐可笑。“坑灰未冷”紧承首句的“竹帛烟销”而 来；焚书之烟已经飞尽，而焚书之灰还未冷却，山东农民起义就爆发 了，“烟销”到“未冷”极言发生战乱之快，说明焚书对稳固帝业根 本就没有一点作用。然后诗人紧跟一句反语，他说因为刘邦是市井无 赖，项羽则是不好诗书的武士，他们这样的起义者根本就不读书，所 以焚书的策略没有任何用处。这是句有趣的戏谑，没有说焚书无用， 而是认为焚书没有发生作用的原因是起义者不读书，这看来很可笑， 然而诗人正是要读者在这一笑中理解他对焚书策略的批判。 末句以揶 揄嘲讽的手法，紧扣

7、焚书坑的主题，再一次确认秦始皇焚书的荒谬， 也再一次否认焚书这样压抑民众思想的方式能阻止亡国命运的到来， 再一次唤起读者对亡国原因的思考。这首诗否定秦始皇焚书策略，认为这一举措对稳固帝业毫无用 处，但是诗人没有提出切实的措施能帮助秦始皇稳固基业，也没有探讨秦代灭亡的真正原因，而是将这种思考留给了读者。这种方式既可 以说是对艺术手法的巧妙运用，也在另一方面透露出诗人见识的不 足，难以给读者一种思想上的警醒。议论性的诗歌，既要剖析事理，又要显示意象，委实很不容易。 这首诗采用了近乎喜剧的表现手法： 揭示矛盾，使秦始皇处于自我否 定的地位。这样写表面似乎很委婉，很冷静，其实反对的态度和憎恶 的感情十分鲜明。这是一种“怨而不怒”的艺术表现手法。【作者介绍】章碣（836905），晚唐诗人。原籍桐庐（今浙江桐庐县），后 迁居钱塘（今浙江杭州市）。成通末（874），以诗著名，然累试不第。 后竞流落不知所终。由于遭遇坎坷，章碣诗中富有批判锋芒。乾符四 年（877），礼部侍郎高湘曲贡举，擢其所知者邵安石为进士