老李诉某公司提供劳务者受害责任纠纷案民事答辩状范本

1、老李诉墓业公司_提供劳务者受害责任纠纷案民事答辩状案号：(2018)粤0605民初xxx号答辩人：某aa公司法定代表人：户住所地：某a市某区委托诉讼代理人：某律师 某律师事务所答辩人某aa公司与原告老李提供劳务者受害责任纠纷案，案号(2018)粤0605民初xxx号，答辩人某aa公司不同意原告老李的全部诉讼请求及13事实理由，请求贵院驳回原告老李的全部诉讼请求,具体答辩意见如下:一、被告某aa公司与原告老李之间没有任何关联，其从未雇佣原告老 李从事任何工作，更不可能存在任何劳务或劳动关系，故原告老李无权提起 本案诉讼要求被告某aa公司承担损害赔偿责任。贵院应当驳回原告老李的 全部诉讼请求中华人

2、民共和国民事诉讼法第64条第1款：“当事人对自己提出 的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第90 条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决 前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明 责任的当事人承担不利后果。”被告某aa公司自20xx年x月x日成立以来从未雇佣过原告老李从事 任何工作，也从未向其发放过任何工资，更从未为其购买过任何保险。原告 老李为证明其在被告某aa公司处工作提供的由其亲妹妹许妹出具的证人证 言系虚假证人证言，证明人许妹

3、既未出庭作证又与原告老李存在重大利害 关系，故对该证人证言应作非法证据予以排除，并不得作为认定本案事实的 依据。另，原告老李提供的其他证据如被告公司广告牌、企业基本信用信息 等均属于社会大众可随意拍摄截取的公开资料，亦不足以证明原告老李系 在被告某aa公司处工作。同时，原告老李提供的中国人寿保险医疗费报销 短信等更是与被告某aa公司无任何关联，被告某aa公司从未为其购买过 中国人寿保险。因此，本案中，原告老李没有提供任何证据足以证明其系在被告某aa 公司处工作，即原告老李与被告某aa公司之间不存在任何劳务或劳动关系。那么，根据我国民事诉讼法第64条第1款及最高人民法院关于 适用中华人民共和国民

4、事诉讼法的解释第90条规定，因原告老李无法 提供证据证明其与被告某aa公司之间存在劳务或劳动关系，则其无权提起 本案诉讼要求被告某aa公司承担损害赔偿责任。贵院应当驳回原告老李的 全部诉讼请求。二、因原告老李亦未提供任何证据证明其受伤害事故发生的地点系在被 告某aa公司处、事故发生的原因系因为被告某aa公司的过错造成的、事 故发生的时间系其在被告某aa公司的工作时间，故根据我国民事诉讼法 第64条第1款及最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的 解释第90条规定，原告老李亦无权提起本案诉讼要求被告某aa公司承 担损害赔偿责任。贵院应当驳回原告老李的全部诉讼请求。三、原告老李也未提供任何证

5、据证明其受伤害事故已构成九级伤残，更 没有任何司法鉴定报告确认其因本次伤害事故已构成九级伤残，且原告老 李在20xx年时曾发生过重大交通事故，导致腰背部严重受伤，故其病历资 料中显示的腰1椎体压缩性骨折等诊断完全有可能是20xx年交通事故造成 的。另，根据原告老李提交的病历资料显示，原告老李因自身年龄增长已患 有较严重的骨质疏松症、胸腰椎退行性变等老年疾病，而该骨质疏松症、胸 腰椎退行性变又极易引发骨折，即使是在轻微的创伤或无外伤的情况下也 容易发生骨折，那么，原告本次伤害事故发生的根本原因应当系其自身年龄 大骨质疏松、胸腰椎退行性变及20xx年交通事故等原因造成的，正常的未 达到法定退休年龄的普通工人是不可能因为原地跌倒而发生骨折的，因此, 本案事故的责任人应当为原告老李本人，其因治疗所产生的医疗费用、护理 费、住院伙食费等费用应当由其自行承担，贵院对其全部诉讼请求应当予以 驳回。四、原告老李故意不提供其在某a市某区第七人民医院、某a市中医院住院期间的ct检查报告、mri检查报告、b超检查报告等材料，存在故意隐 瞒本案关键证据的恶意，贵院应当责令其提供，特别是出院后的复查报告, 通过医院各项检查报告应足以证明原告老李的病情在出院时就已基本康复, 不存在身体器官有功能障碍的情形，即原告老李的病情根本不足以构成伤 残等级,则原告提起的本案