工作记忆容量对英语学习者书面语产出的准确度、复杂度和流利度的影响_第1页
工作记忆容量对英语学习者书面语产出的准确度、复杂度和流利度的影响_第2页
工作记忆容量对英语学习者书面语产出的准确度、复杂度和流利度的影响_第3页
工作记忆容量对英语学习者书面语产出的准确度、复杂度和流利度的影响_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、    工作记忆容量对英语学习者书面语产出的准确度、复杂度和流利度的影响    周兰摘 要:本文旨在研究工作记忆与二语写作的关系,选取江西某高校大二英语专业的学生为被试,分别参加操作广度测试与说明文写作测试,结果表明:1、工作记忆与写作的总体水平、准确度没有相关性,与流利度的部分指标相关,与句法复杂度中度相关;2、准确度与流利度可能存在竞争效应,准确度与句法复杂度存在竞争效应,但是流利度与句法复杂度不存在竞争效应。关键词:工作记忆;二语作文产出1 引言工作記忆的概念是baddeley & hitch(1974)基于短时记忆提出来的。工作记忆是一个

2、容量有限的系统,具有对信息进行暂时储存和处理两大功能,在言语理解、问题解决、推理和学习等高级认知活动中发挥着十分重要的作用。工作记忆的个体差异可能会影响二语学习者的书面语产出(mc cutchen,2011;火敬 王琦,2011;易保树 罗少茜,2012;kellogg 2013)。目前,国内大多都是研究工作记忆与听力与阅读的影响,而研究工作记忆与产出的比较少。本文旨在探讨工作记忆容量对英语学习者书面语产出的影响。本文旨在研究以下两个问题:1、工作记忆是否影响学习者书面语产出的总体水平及准确度、流利度与复杂度?2、书面产出的准确度、流利度与复杂度是否存在竞争效应?2 研究方法2.1 研究对象研

3、究对象选取江西某高校34名英语专业大二的学生,他们的年龄在18岁在21岁之间,以他们大一下学期的期末成绩为参考,他们之间的英语水平没有差异。他们分别参加操作广度测试与说明文测试。根据被试的操作广度的分数将被试分为三组:高容量组、中容量组和低容量组。2.2 研究工具本研究采用unsworth(2005)的操作广度测试与说明文写作测试,写作测试分别从准确度、流利度、复杂度这三个方面测量。准确度:正确的t单位与t单位之比(eft/t)流利度:t单位的平均字数(w/t),句子的平均字数(w/c)句法复杂度:句子的平均长度(mls),t单位的平均长度(mlt)所有数据输入spss.20进行分析计算。3

4、研究结果与讨论3.1 工作记忆与写作的总体水平、准确度、流利度及复杂度的关系从表3-1中可以工作记忆与写作的总体水平没有相关性,(r=0.314,sig=0.070),工作记忆与准确度也没有相关性,(r=0.-298,sig=0.087)高容量,中容量组与低容量组没有差异性;与流利度的部分指标相关,与w/t(r=0.428*,sig=0.012),与w/c不相关(r=-0.222,sig=0.207),高容量组的流利度明显高于低容量组的流利度;与句法复杂度中度相关,mls(r=0.445*,sig=0.008),mlt(r=0.428*,sig=0.012),高容量组的句法复杂度明显高于低容量

5、组的句法复杂度。这与yi & sun(2013)研究的研究结果基本相同,他们研究工作记忆与议论文写作的相关性,研究结果表明:工作记忆与句法复杂度、流利度相关,但是与准确度没有相关性。但是与易宝树、罗少茜(2012)的研究结果完全不一致,在他们的研究中,工作记忆与准确度有相关性,但是与流利度、复杂度没有相关性。但是在bergsleithner(2010)的研究结果部分不一致,工作记忆与准确度、复杂度高度相关。3.2 流利度、准确度与复杂度的竞争效应准确度与流利度的指标部分(w/t)呈负相关(r=-0.345*,sig=0.046),w/c(r=-0.136,sig=0.442);准确度与

6、句法复杂度(mlt)呈负相关(r=-0.345*,sig=0.046),mls(r=-0.289,sig=0.097);流利度与句法复杂度呈正相关,w/t与mls(r=0.752*,sig=0.000)及mlt的相关性分别为(r=1.000*,sig=0.000),w/c与mls(r=0.520*,sig=0.002)及mlt的相关性分别为(r=0.607*,sig=0.000)4 结论工作记忆与写作的总体水平、准确度没有相关性,与流利度的部分指标相关,与句法复杂度中度相关。准确度与流利度可能存在竞争效应,准确度与句法复杂度存在竞争效应,但是流利度与句法复杂度不存在竞争效应。在以后的研究中,可

7、以增加被试的人数,而且可以同时测量被试的母语与二语的工作记忆容量。参考文献:1 bergsleithner,j.m.working memory capacity and l2 writing performancej.ciências & cognio,2010(2),2-20.2 lu,y.cognitive factors contributing to chinese efl learners l2 writing performance in timed essay writing.(unpublished doctoral dissertation),georgia state

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论